作者Max11 (从来没有)
看板Civil
标题Re: [讨论] 堤防设计防洪频率破2000年？李鸿源不信 …
时间Sun Sep 13 01:28:55 2009
重现期距是机率的一种说法，200年重限期距的洪水，其实它的意思是
今年发生的机率是1/200，机率大家应该都很懂，不要被什麽200年2000年
搞昏了。其实就是它出现的机率。
既然是机率，就有它的分布。一般我们听的比较多的是常态分布，不过水利署
喜欢用的是对数皮尔逊三型，说真的我也不知道为什麽最常用这种，大概是
因为看起来最复杂吧。
为什麽会有2000年这种荒谬的数字呢？其实很简单，你算过一遍就懂了，
台湾的水文站最多的统计年份也不过100年，就算100年吧，在浩瀚的历史
里也不过是一小段罢了，更何况，有很多站只有25年的数据，照样可以
拿来作频率分析。 不管几年的水文资料，都可以算出平均值和标准差。
_ _
再来就是万用公式 Y=X+Kt*s X平均值 s标准差 Kt就是频率系数
有个迷思一定要弄懂，2000年的流量并不是200年的10倍，我算差不多是1.5倍而已
而1.5倍的流量，水位可能增加不到1公尺，可能会淹过堤防，但是真正淹水的原因
是「溃堤」和「内水」
内水指的就是要排入河川的排水或沟渠，今天河里的水涨了1公尺，结果排水沟的
水位变的比河川还低，当然就淹出来了。
总而言之，要解决淹水问题，用堤防是不可能的，用重现期距算流量也没意义了
贺伯、象神、桃芝、纳莉、敏督利、卡玫基、莫拉客都是这10年来发生的，
你用100年前的低流量一起算，只不过是降低了平均值。现在因为全球暖化，气
候变迁，你的系统已经变了，再用旧的数据有何意义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.158.10
1F：推 luke5566:抽水站正夯~~~ 09/13 02:20
2F：推 shenga:认同最後一段 09/13 02:38
3F：推 noelhu:这是不是代表水利署的官员每逢下大雨就要ㄘㄨㄚˋ着等.. 09/13 08:17
4F：推 gnijihs:为什麽喜欢用log皮尔森三型 是因为检定过五种常用机率分布 09/14 15:06
5F：→ gnijihs:这一种比较符合现在基端值分布状况 并不是乱用的 09/14 15:07
6F：→ gnijihs: 极 09/14 15:07
7F：推 gnijihs:不过每个地区适合的分布都不一样 常用的就是三种 09/14 15:12
8F：→ doocy:其实水利署有很多喜好 = = 只能迎合他们 09/14 22:15