作者AHELF (^^)
看板Civil
标题Re: [请益] RC考题的答法
时间Sun Sep 27 16:48:05 2009
※ 引述《mayerhof (破釜沉舟)》之铭言：
: 请问一下：
: 最近在算有关钢筋量的问题，总是要先判断拉力侧钢筋或压力侧钢筋降伏与否
: 蛮多书在求解之前都会先用平衡钢筋量进行判断，然而考试时若是真的也把判断过程
: 写进去的话，感觉一题当两题在写，请问大家在解题时都直接在考卷纸上写判断结果後的
: 答案吗？
: 先在这里谢过罗^^
两派方式...
分析时
1.先检核
平衡钢筋量 还有 压力筋降伏时最小拉力筋量
然後再依 钢筋降伏模式 算出Mn
基本上这出现在 401-86a的流程表里..
(而且早期一点.教授喜欢这套逻辑...ps因为可以自己写简易程式)
2.直接假设 拉力筋 压力筋 降伏
算完Mn後 再检核 与假设时状况符不符
万一有不符 再回头改掉重算...(因为只改fy->fs 速度不会太慢)
这是因应 考试...
因为 普考 大部分都是 拉力筋 压力筋 都降伏(所以没事後检核几乎都会对)
高考 就赌赌看 基本上 双筋梁分析就3种题型
a 拉降 压降
b 拉不降 压降
c 拉降 压不降
所以高考时 事後检核才比较重要
但是高考不喜欢考纯矩型双筋梁了...
近几年几乎都是变断面的天下了...
所以 大部份书也不着墨在 平衡钢筋量和压力筋降伏时最小拉力筋量
尤其 318-02後 不事先判断的作法比较多人用...
因为 真的变成一个题目当两题解....
设计时
就一个方式
判断为双筋设计时
拉力筋都设计为降伏...
再检核压力筋是否降服...
--
我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到
政治力的事避而不提，而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过分一点成为当权
者的利益代辩人的家伙而已。 ～ 宇宙历 797.1.26 杨威利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.91.2
1F：推 allenyen7239:若要第二种假设法，根本不需要求完Mn再检核钢筋降伏 09/27 17:51
2F：→ allenyen7239:状况，求完中性轴深度後，马上就可知钢筋应变(力)了! 09/27 17:53
3F：→ allenyen7239:若要用平衡钢筋量和压力筋降伏的最小拉力筋量判断， 09/27 17:55
4F：→ allenyen7239:通常我会先用後者先检核压力筋有没有降服，若有的话 09/27 17:56
5F：→ allenyen7239:才需要再用平衡钢筋量检核拉力筋降服与否 若无，因为 09/27 17:58
6F：→ allenyen7239:拉压力筋不太可能同时不降，所以"直接令"拉力筋降服! 09/27 18:00
7F：→ allenyen7239:最後，设计时不只让拉力筋降服，"应变还要超过.004" 09/27 18:03
8F：→ kumoking:我以前都是用第2种算法,但只要压力筋不降服,花的时间会比 09/27 19:50
9F：→ kumoking:第1种算法更久..So,真的要看出题老师想不想整你XD~ 09/27 19:51
10F：→ domon005365:楼上果然是帅哥老师流派的! 09/27 20:17
11F：→ domon005365:老师表示,在路上你只要跟他说"345",就知道是他学生了! 09/27 20:17
12F：推 mayerhof:所以345是指= =a 09/27 22:05
13F：推 domon005365:0.003、0.004、0.005 安捏应该知道了吧? 09/27 22:18
14F：推 FangHsiang:其实用1法也没慢多少~~题目算得多了以後 10/01 01:13
15F：→ FangHsiang:自然就能一次写出函数字的式子 10/01 01:14
16F：→ FangHsiang:剩下就是按计算机了 10/01 01:15
17F：→ FangHsiang:我建议是要多学习如何能用那台两光fx-82 10/01 01:16
18F：→ FangHsiang:一次就按初复杂的式子~~可节省很多时间 10/01 01:17