作者torrell (torrell)
看板Civil
标题回复AHELF朋友几个问题:)
时间Tue Oct 13 00:31:55 2009
:能不能恕我无礼一下 问一点有点流言性质的问题
就我个人的理解,回答一下这位朋友的问题
:1.你们那边 学术单位(如学校)就直接进行公共工程(如 轨道 桥梁 隧道 水库)的设计
与监造?
这边进行公共工程的设计和监造是需要工程资质的,而类似学校这样的科研机构,一般
不具备这样的资格
但大陆这边土木工程专业比较强的学校下边都有成立自己的设计公司,比如像同济大学
、西南交通大学等等
这样就以公司的名义承接设计、监理、咨询等业务,有时候也可邀约高校结合一些具体
项目做些科研
同时就个人而言,大陆这边也有设计认证考试,例如注册结构(岩土)工程师等等
高校里面有部分老师拥有这种资格,挂靠在校外的设计公司下面,可以以个人身份参与
设计
:2.土木学系毕业後部分学生工作是政府直接指派?
90年代后这种分配体制已然变革了,现在都是双向选择
每年学校都有招聘会,单位会来学校招聘
自己也可以上门自荐,投简历/笔试/面试...
:3.就业的方式?EX 如果政府没指派 自己要去找公司(像是房屋建设公司)?
如上,大陆这边高校土木就业一般三类去向:
1.研究性质单位,比如高校/研究所等等,一般需要较高学历,现在至少是博士吧
2.设计性质单位,这边叫设计院或者设计公司,相比建筑领域有很多私营企业,对于国
家公共工程来说,这类设计单位一般是国营的,这几年效益很好
3.施工性质单位,这边叫工程局,负责建设、营造,很辛苦,学历要求稍低,本科即可
:4.你们的规范比较像哪个国家?如 RC.SC. 这些... XD
呵呵,这个问题我没有深入研究,只能笼统回答了
早些年可能有参照苏联,现下已经没了影子吧
大陆这边几个部门都有各自的规范,建设部、铁道部、交通部、水电部都有出自己的规
范,不同的行当参考不同.
相比之下,我觉得建设部出的规范相对成熟系统一些(针对建筑结构工程),不管是混凝
土结构规范、钢结构...
我感觉参考美国规范多一些,当然也做了不少实验,有一些自己的东西
桥梁有些方面相对滞后一些,这几年也在不断修订,铁路桥涵可能参考BS5400和道路桥
示方书多一些
公路桥涵参考美国规范多一些,抗震刚出了一本规范,条文说明里面提到参考AASHTO和
Eurocode8的条款
:5.国外土木人 有办法去你们那边找工作生存吗?
作为传统工科专业,土木的就业在大陆算是不温不火吧,但是应该说
伴随着新世纪下西部大开发、中部崛起、东北振兴、海西建设等一系列国民经济发展策
略制定和实施
还有许多空白留待填补,我想这些对于许多国外土木人也是机遇
只要具备较为扎实的理论背景和实践能力,我觉得是不成问题的
--
精勤求学 敦笃励志
果毅力行 忠恕任事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.161.68.215
1F:推 eggbird:推~ 10/13 00:35
2F:推 AHELF:感谢您的详尽回答 10/13 01:34
3F:推 sunnywei:有聊过 推!! 10/13 08:40
4F:推 chachabon:我觉得钢构还有什麽优化设计.完全摸不着头绪.是最佳化吗 10/13 23:04
5F:→ chachabon:好像以AISC的规范跑完..优化後又常常有问题..好怪. 10/13 23:05
6F:→ torrell:不了解...是指用软件计算优化么?SAP2000 10/13 23:51
7F:→ qlman:优化设计就是最佳化设计...通常给定一堆断面让程式分析完後. 10/14 11:05
8F:→ qlman:可以从杆件的GROUP中去选...但那是程式设定的最佳化~~并不是 10/14 11:05
9F:→ qlman:实际设计的最佳化... 10/14 11:06
10F:→ torrell:构件截面的最优选配...体系层面的优化还得依靠工程师本身! 10/14 13:14