作者imaginebyL (共看月亮 共数星星)
看板Civil
标题[请益] 危害曲线或超限频率
时间Fri Nov 27 17:38:23 2009
请问 annual frequency of exceedance(也有人拼作exceedence)有可能会等於零吗??
这名词若直译是"年超限频率" 目前它是我的hazard curve(危害曲线)的y轴
有一位土木系教授的报告以基隆的风速资料做分析 得到危害曲线
x轴为风速 y轴为年超限频率用对数刻度10E-7~1表示 风速越大则频率越接近0
两者在风速超过25m/s之後几乎呈线性关系
但图中y轴最小只有画到10E-7 对应的风速是86m/s左右
并没有画出风速更大时频率是否会到0
最近我参考这份报告帮某个单位做另一个地点的风速危害曲线
风速最大值我设在140m/s
算出来的结果是风速90m/s以上频率都是0
但某个单位认为频率不该出现0
尤其他们最关注的是风速120m/s时的频率 结果却是0 他们快要崩溃了
啊其实我也快要崩溃了!!!
我觉得频率出现0 照那个曲线的发展趋势来看很正常
但我不知道该怎麽跟他们解释 因为这也是我第一次碰危害曲线这种东西
我希望有个合理的.学理上的解释能丢给他们 不要再逼我一直重算了QQ
请各位帮帮忙~~ 谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.187
※ imaginebyL:转录至看板 Statistics 11/28 00:03
1F：推 torrell:抛开概率不谈,经验性地聊聊,25m/s的风速陆上已经很少见了 11/28 16:19
2F：→ torrell:12级的飓风风速也只有32.7-36.9m/s,再大恐无实际意义... 11/28 16:22
3F：→ torrell:所以看看是不是单位的问题,m/s 还是 km/h ... 11/28 16:23
4F：→ imaginebyL:楼上说的我很了解 但危害曲线的作用对该单位而言似乎是 11/28 19:46
5F：→ imaginebyL:做延伸计算(他们说回积 我不知道是什麽)的前提资讯 11/28 19:47
6F：→ imaginebyL:所以说到底还是得提出理论解释说明频率=0是合理的 11/28 19:48
7F：推 anek:回积 is FFT 11/30 00:12