作者anek (节能减碳技术)
看板Civil
标题Re: [请益] 危害曲线或超限频率
时间Mon Nov 30 22:52:55 2009
: : 风速120m/s时的频率??? 请问是怎麽分析得到??
: : Default Risk-Based Probabilistic Model 有值
: : Monte Carlo Method 有值
: 我们参考的土木系教授的报告没有提到上述这两种方法
土木系教授用P(F(V)) = 1-exp(-λ(1-F(V))) 这种猜函数
应该不会用Monte Carlo Method 或Probabilistic Model
: 他在报告中也没有明说他使用的方法名称 只有算式
: V是风速(m/s)
: F(V) = exp(-exp(-α(V-u)))
: P(F(V)) = 1-exp(-λ(1-F(V)))
: P就是危害曲线的函数
我都称这种危害曲线叫猜函数 这理论我没时间多讲
所以就猜或调参数 因为风速120m/s时的频率你是用函数去猜 没有实际data验证
要有值就调(-α(V-u)
: 另外在reference里有Gumbel的<statistical theory of extreme values
: and some pratical applications>这篇文章
: 我试着在网路上搜寻过这篇文章 但大致上没有看到上述两种方法
Gumbel的函数是描述extreme values 不是long tail values
: 目前我们不打算改变计算的算式(因为没时间啦)
: 所以比较希望可以有理论或实务根据的说服该单位如你所说风速最大值设在90m/s
: (该单位知道我们用的算式)
哪个单位?? 风速120m/s时的频率应该算long tail values 不算extreme values
: 我们不是学土木或工程的 但对方希望我们做危害曲线这样的延伸统计
: 所以有很多疑问和不足的地方
延伸统计ok, but 你到底有啥实际data跑统计?? Gumbel的函数是普遍的假设函数
: 请大家不吝指教!!任何解说都会很有帮助 谢谢!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.35.43
1F：推 black430:专业！ 专业到我完全看不懂.....强者！ 12/02 00:10
2F：推 imaginebyL:所以应该要用其他可以描述long tail values的method而 12/02 14:22
3F：→ imaginebyL:不是这种函数 是吗? 另 我们有一个气象测站30年的风速 12/02 14:23
4F：→ imaginebyL:资料 不过如你所说当然不可能有120m/s这种值 非常谢谢! 12/02 14:24