作者torrell (torrell)
看板Civil
标题Re: [请益] 有关有限元素的推荐用书
时间Sun Dec 27 10:18:04 2009
看原po这么好学，还是回两句。。XD
Matlab是一种数值计算软件，可以运用于很多领域，学长说要用到，可能是老师会要求
你们自己编制、调试一些简单的有限元程序；因为它的语法结构很像C语言，提供交互式
环境，同时集成了很多函数，所以相比一些通用程序语言例如Fortran来说更容易上手一
些
而ANSYS和ABAQUS都是通用有限元软件，具体软件介绍你可以网上搜索一下，ANSYS可能
更普及一些，如果熟悉了它的APDL输入，前后处理会觉得很方便；而ABAQUS的非线性计
算功能相比之下更强大，各有所长吧。。
我觉得作为初学者，尤其是学习土木的，先接触一下SAP2000比较好，因为它有土木的背
景，学过结构学就好上手，方便、形象、直观。。
等学习一段时间以后，再根据自己的需求去学习通用软件会比较好
※ 引述《mayerhof (破釜沉舟)》之铭言：
: 这几天有去书局稍微翻过相关的书籍，心里大概有个谱
: 不过有些疑惑，就是板上有修过有限元素的板友们，在进行课程的时候都是
: 用哪些分析软体，实验室的学长跟我说都是用matlab，不过期末会用abaqus
: 而我这几天去书局看的心得发现市面上也有一部分是用ANSYS这套软体为背景
: 来做问题分析，想请问这几套分析工具对初学者来说哪些是比较合适的
: 感激之前的板友热心的回应^^
--
精勤求学 敦笃励志
果毅力行 忠恕任事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.18.32.9
1F：推 mayerhof:谢谢T板友的建议，我会纳入我的学习方向的^^ 12/27 19:51
2F：推 gigipan:Forturn还是Fortran? 12/27 21:16
※ 编辑: torrell 来自: 124.161.68.43 (12/27 22:53)
3F：→ torrell:谢谢g大纠正，已更正:) 12/27 22:54
4F：→ kumoking:Fortran在大陆有人也把他叫Forturn!why?不知道,要请t大 12/27 22:59
5F：→ kumoking:回答. 本来我不打算回此标题,因为FEA不是我的专长 ,不过 12/27 23:00
6F：→ kumoking:看到t大的发言 ,我刚好有些接触,就补上几句!若单纯探讨 12/27 23:01
7F：→ kumoking:FEM的方法,Reddy跟Cook是最多学校推荐的教科书!至於中文 12/27 23:02
8F：→ kumoking:本的话,我是觉的没一本写的好的...这一点,台湾就差大陆很 12/27 23:03
9F：→ kumoking:多!所以人多还是好办事,就连ANSYS,台湾也只出到8.1版! 12/27 23:04
10F：→ kumoking:大陆早就同步更新到12版,而且还不只一本,看要解动力,非线 12/27 23:05
11F：→ kumoking:性,电磁场,还是热应力的书,一应俱全!相形之下,台湾出这类 12/27 23:07
12F：→ kumoking:的书,恐怕3千本都卖不出去,难怪没人要写!若以FEA要用的软 12/27 23:08
13F：→ kumoking:体而言,SAP2000真的是入门的玩具而已,算不上真正的FEA软 12/27 23:10
14F：→ kumoking:体,以土木而言,用到最多的还是ANSYS跟ABQUAS,其他还有 12/27 23:10
15F：→ kumoking:NASTRAN,MARC,COMSOL...等都是大型FEA软体,只是机械用的 12/27 23:12
16F：→ kumoking:较多,因为土木比较少用到机电光整合的功能!anyway...这些 12/27 23:13
17F：→ kumoking:软体都不好学...m大应该是看你老板都用那一套再来决定,别 12/27 23:14
18F：→ kumoking:人好用的,你们不一定合用! p.s. 有些国际期刊不接受ANSYS 12/27 23:15
19F：→ kumoking:的分析结果!?有人知道确切原因吗?Finally ,有请t大介绍 12/27 23:16
20F：→ kumoking:几本写的较好的ANSYS或LS-DYNA的大陆书籍...因为太多了, 12/27 23:18
21F：→ kumoking:又不能先看到内容 ^^ 12/27 23:18