也跳出来补充一下好了(汗) (以下调整删文) ※ 引述《AHELF (工作消失中 QQ)》之铭言： : ※ 引述《biceso (terry)》之铭言： : : 因为工地用的是97系统 : : 跟要上报检查的98系统不一样 不知道业界98系统是什麽. @@" : 土木工程测量学应该有教的: : (以下引自WIKI网页资料) 这个. http://wiki.osgeo.org/wiki/Taiwan_datums ＊我也是从积丹尼台湾电力座标入门 TWD67 与 97 的转换的。 : 台湾地区现有转换参数与精度: : (TWD67与TWD97相互转换)专业人员通常以小区域转换, : 以取得极高(公分级)的精度, 不以全岛为转换区域. : 最小曲率法: 官方版台湾本岛转换程式MTWDCON宣告精度为30cm. : http://www.nlsc.gov.tw/websites/up_page/image/c-images/95-101.gif : http://www.nlsc.gov.tw/websites/up_page/image/c-images/95-102.gif : 使用画面(我找不到下载网页) : PS.这就是原文n大推文的网形转换法 bingo~ 我真的找不到这个程式. /_\ google MTWDCON 下载 : 参考网页 http://wsserver.epa.gov.tw/gis/coordtrans.aspx : 行政院环保署有弄成网页版(不过拿掉地籍坐标部分) : 二参数转换: TWD67横座标=TWD97横座标-828公尺, : TWD67纵座标=TWD97纵座标+207公尺, : 误差约在5公尺以内. : (一般人只记这个.但如果业主要求更高精度...) : PS.这是原文推文g大提的公式 关於这个 97_x+(-828) 97_y+(+207) ... 还得再看这个表 http://wiki.osgeo.org/index.php?title=Taiwan_datums/Test_points&uselang=zh-tw 在 Taiwan datums 最下面的 外部连结 External links 台湾三角点 TWD67 座标表 Taiwan Triangulation Points' Coordinates 最下面的 "另见 See also" 测试点 （Test points） ＊贴到 excel 用资料剖析 : 平面四参数转换:(土木测量唯一有教的转换方式) : 利用两个已知点(TWD67 和 TWD97都须知道)求解出4个参数 : 再写出该区域转换公式 : PS.所以才会各地区参数不同...因为各地区引用的已知点不同 : 利用各地区不同引用点可使误差降低 : 以下公式仅适用台湾本岛，最大误差约2公尺 : X67=X97-807.8-A*X97-B*Y97; Y67=Y97+248.6-A*Y97-B*X97 : X97=X67+807.8+A*X67+B*Y67; Y97=Y67-248.6+A*Y67+B*X67 : (A=0.00001549, B=0.000006521) 成功大学水工所资地组大地坐标转换测试程式 http://gis.thl.ncku.edu.tw/coordtrans/coordtrans.aspx 开始讲误差一事： 采用的转换程式、网页 中研院 wgs84_tm2 (可批次) 上河文化 成大水工所 PCTrans425 (可批次) 我主要是用上述的 test points 表 假设基准 84 经纬贴在 GoogleEarth 上， 然後用表内的 67tm2 横x,纵y, (67高 , 应该是水准高H?) 用不同的转换程式转成 84经纬，贴回 GoogleEarth 比较。 （表内97xy 转 wgs84 误差可忽略不计，各家转换都几乎无差的) 以七星山为例。 :P <-- 等一下会说明 wgs84_tm2（单机，可批次） http://www.ascc.sinica.edu.tw/gis/ISTIS/tools.html 第 10 个, v1.6 = 中研院web转换（web 版不能输入高程） http://webgis.sinica.edu.tw/cgi-tran/webtrans.htm 所使用的三参数 dx dy dz = -752 -358 -179 很令我惊讶的是，上河文化网页居然也 ≒ 中研院web http://www.sunriver.com.tw/taiwanmap/grid_tm2_convert.php 以上 (-2.16 , -2.27) （大概。用量的。 :P （被飞踢）） h=0 (-2.24 , -2.21) 偏西北17cm .....................................↙ 3.12 公尺 後来不知道在哪边看到的，有人说试着改用新的三参数 wgs84_tm2 三参数改用 -685 -470 -237 *啊想起来了： mobile01 minstrelsy -> (-0.61 , 0.75) h=0 (-0.77 , 0.8) 再往西北西偏个 16cm .....................................↖ 0.93 ~ 1.08 公尺，好很多了? PCTrans425 采用 bursa-wolf 7para 转换: (4.2.5 版已内建 TWD67 datum) 功能 2.1 /平面转经纬 (无关高程) -> (-0.53 , 0.49) ...................↖ 0.53 公尺 （传说的 7para 误差 1m ???) 有趣的是，从公式上看，会先平面转经纬 67tm2xy -> 67ll(h) -> xyz 7para... 还是可以输入 67 椭球高，不过表上没有。 :P 且用 84椭球高代入，後来发现不论84椭球高和67高程代入都一样 (毕竟才差 20m) ->(-0.67 , 0.60) ...................↖ 0.88 公尺 (多考虑反而差更多? = =a) 成大水工所web http://gis.thl.ncku.edu.tw/coordtrans/coordtrans.aspx ->(-0.15 , 0.53) ...............北北西 0.55 公尺 （这个四参数不错呀... ) MTWDCON -> ( 0 , 0 ) 是的。据说这个程式是用内建的三角点来检核平差，七星山是检核点。 於是我试着算某地67座标 (某处的电线杆电力座标 :P ) 照 test points 表上找出距离该点最近的三角点，采用该点的 dx , dy 97x = 67x - dx 97y = 67y - dy 得到 97xy 後转 WGS84 ，结果跟 MTWDCON 转换结果完全一样... so... 的确，一些论文也提及（以下讲述个大概，很多不太记得了） 这些参数转换法，多少都会产生某方向的偏差或以某处为中心的放射状偏差 详见 "TWD67 与TWD97 大地基准转换方法之研究" （因为我是不杀狼七参数教徒，所以看到有比七参数好的会脑羞 :P ） （会因为台湾山区地形起伏之故，不太可能一个参数到底） 所以我在想业界要 67 转 97 应该还是要用 MTWDCON 来转吧... @@" 大概就这样，很多都记不太清楚了，资料或有误。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.140.247 ※ 编辑: nehex 来自: 58.115.140.247 (01/15 02:40) ※ 编辑: nehex 来自: 58.115.140.247 (01/15 02:42) ※ 编辑: nehex 来自: 58.115.140.247 (01/15 02:54)