※ 引述《khforget (欲望少一点存款多一点)》之铭言： : ※ 引述《shenga (鸟儿)》之铭言： : : 而且後来又在他们的施工过程中 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 请问该工程是做污水干管的 还是用户接管 : : 还有监定报告上面写了什麽呢 : : 屋龄多久? 梁柱毁损否? 若是顶楼加盖的应该更严重吧? : 目前手边的监定报告书是第一次房屋下陷时的报告 : 报告上面没有写屋龄多少，都是一堆的关於倾斜度的数据 : 工程是做下水道系统的工程支管及用户接管，下为报告内文关於梁柱的描述 : 主结构梁柱有裂隙但未发现有重大结构性裂纹，且工作井当时已停止施工并灌浆 : ---------------以上为第一次下陷时的会堪结果，但工程并未因此停止 : (我猜，应该也无法停止，那个圆圆的工作井超级大一个，里面都水) : 在会堪完毕之後..继续施工从7月至99年1月，直到这周才搬离 : 这施作过程又发生二次下陷，然後又通知我们要二次灌浆，叫我们把车移开 : 回家发现，裂痕更长更大了，原本倾斜的门又更斜~ : 由於会勘後，持续的施作工程导致房屋的状况更糟糕 : 所以长辈们希望能再做第二次的监定，已了解目前屋况与安全性 : 感谢各位大大的给予的建议与参考资讯~真的帮助不少!! 可能有几点需要注意 1.隔壁新建建物施工前是否施作邻房现况监定报告，可供比对。 2.民众(受损户)是否备案，损邻方(我不确定是谁)是否立案。 3.损邻方是否先行协调，有无住户代表接受某公会进行监定。 4.XX公会一定是具有该领域的公信力，惟须经协调後纪录同意。 5.台北县建筑争议事件处理作业程序，应该是有这个东西可以看到。 本人案例处理过三个流程(过程不同结果一样)，其中一个流程快到法院提拨了， 有很多事我也不方便写太明白，希望可以帮到您。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.40.157