作者mustang0331 (黑猪)
看板Civil
标题[讨论] Rankine主动土压分析
时间Thu Feb 4 22:33:53 2010
1.Rankine 主动压力分析
在算刚性挡土墙时
饱和黏土要用总应力分析法
那请问"未"饱和黏土勒
要用有效应力分析还是总应力分析??????
2.假如是饱和黏土
若题目上给的总摩擦角..不为0时
还可以用总应力分析法吗?????(不为0是题目出错的意思吗???)
依大三的印象学校老师
说要用浸水单位重去算
除非摩擦角为0
Ka=1
才可以用饱和单位重去算
题目越算越糊涂了....
在分析挡土墙时要用哪个才是对的
请各位指导小弟一下正确观念
3.施国钦的基工历届试题
1-93页...84台科大的考题
请问他怎不没考虑凝聚力..
是他写错吗????
有书的人可以帮我解答一下吗><
题目越算....问题越多Q~Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.122.188
1F：→ mustang0331:没人QQ 02/05 18:49
2F：推 olen117:黏土用总应力分析法是不得已的做法..因为超额孔隙水压量 02/12 17:03
3F：→ olen117:量不到...所已被迫用总应力分析法... 02/12 17:04
4F：→ olen117:问题一...不饱和clay理论上是用有样应力分析没错..但是因 02/12 17:05
5F：→ olen117:为上面的理由..所以一样将土层视为"饱和黏土层"去分析.. 02/12 17:07
6F：→ olen117:原因是因为..饱和黏土状况..为孔隙充满水的情况..最危险!. 02/12 17:08
7F：→ olen117:所以如果总应力分析会过!!~~有效应力分析就一定更偏安全!! 02/12 17:09
8F：→ olen117:换言之..黏土之力学行为较难掌握.所以都采最危险的情况分 02/12 17:10
9F：→ olen117:析..而砂土较好掌握..所以采有效应力分析就会比较经济!!~~ 02/12 17:11
10F：→ olen117:问题二..如果是过压密黏土..摩擦角就可能不为0..不是出错! 02/12 17:12
11F：→ olen117:一样采总应力分析没错!!..你可以想看看..三轴CU试验时.. 02/12 17:13
12F：→ olen117:不是可以算总力应参数(phi c)..跟有效应力参数吗(phi' c') 02/12 17:15
13F：→ olen117:浸水单位重应该是指砂土的情况吧!!~~一般如果是黏土层... 02/12 17:18
14F：→ olen117:如果题目没给单位重..也是自己假设饱和单位重下去算!!~ 02/12 17:19
15F：→ olen117:因为是最危险的情况咩... 02/12 17:20
16F：→ olen117:问题三..施国钦的基工历届试题...没买= =..救不了你... 02/12 17:21
17F：→ olen117:以上为个人不负责任讲座^^....随便听听就好....哈 02/12 17:22