是公共工程 业主方吗? 印象中 合约应该会加注 "甲方可指定增加检验项目检验合格者由甲方承担所增费用 如检验後不合格者由乙方支付相关费用并依合约罚则办理" 可能是签在委托(规划 设计 监造)技术服务契约中(也就是俗称的建筑师) 因为权责区分表中监造属建筑师责任 业主有疑虑可要求建筑师提出说明(不是直接找施工厂商) 然後建筑师自己想办法要求施工厂商提出说明 业主不满意可再要求建筑师办理相关检验 然後检验费用依上面所述(PS.这些检验项目是原计画中没有者) 原PO如果是公家承办 就先发文给建筑师要求对於"........工项"办理情形说明 等建筑师函覆後 再发一次文说 尚有疑虑要求增做"........试验" PS.如合约中无第一段加注文字 在此函中可加入 另外 公文中"需要检验的原因"就写含蓄一点(反正目的只是要进行试验) 试验完 不合格就依契约规定"好好"处理(甚至要求建筑师换掉专任人员) 万一合格也只是机关自己多增一笔费用 XD 另外 万一机关增加费用部份 你不用担心 因为编列预算时 一定会编列 "工程管理费 工程预备费.....等"非建造直接成本者 XD 可以从这些项下支付增加的试验费用 甚至 标余款 或 节余款 都可以拿来调整支用 就算钱还是不够....叙明理由 这方面所增预算基本上都能争取到 PS.只是 试验位置要抓的到重点比较好...比较不会有争议 -- 公家机关....基本上眉角太多 拿这个指定试验项目增加费用来说 就有机关利用这个方式 增加预算执行达成率 (因为减少标余款或结余款的金额) 但是 没这个条款 遇到原PO的问题也无法解决... 建议原PO把 技术服务契约 和 工程契约 拿出来研读...XD PS 这方面 其实就是土木人最欠缺的知识.... -- 我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到 政治力的事避而不提，而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过分一点成为当权 者的利益代辩人的家伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙历 797.1.26 杨威利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.75.86 ...同是土木人.... 台面下的潜规则大家都知道... 只是司法体系谁管你这麽多... 原PO提的问题 其实也踰越底线了 (开玩笑...钢筋号数不对ㄝ) 这种问题也只能 依规定办理... 这跟是不是 最低标无关吧... ※ 编辑: AHELF 来自: 114.40.75.86 (03/13 12:45) .....如果你真的想知道"业主按规范毫无放水的查验"相关案例请去找毛老师...XD 他那边应该很多这类故事可以说...XD(不过去到他那边的案子..往往都是....XD) 唉~身在公门好修行(自认不违法与厂商为善).....只是修到去吃免钱饭的一堆....XD 其实 合约规范 都差不多 同样一个条款 可以被业主拿来保护自己 同样也可以被厂商拿来玩死业主... 就以类似这个条款文字规范来说 也是有案例...业主承办被监造单位玩到做不下去...XD 另外土木从业人员(尤其跟公家机关打交道的) 最好能了解一些些法律知识 不然很容易被法律文字玩死... 而基本上来玩土木人员的 基本上都是其他职系.... 尊重专业? 算了吧....气象局都能被纠正了...还有什麽单位不可以纠正? 能做的只是保护好自己吧....不管你是不是公务人员!!! ※ 编辑: AHELF 来自: 114.40.75.86 (03/13 13:25)