作者saur (便形虫)
看板Civil
标题[请益] 求Newmark "Earthquake spectra and design"论文
时间Thu Apr 15 14:41:31 2010
研究动态历时分析的论文都参考这份报告
Newmark, N. M., and Hall, W. J. (1982). “Earthquake spectra and design,”
Engineering monographs on earthquake criteria, structural design, and strong
motion records, Earthquake Engineering Research Institute, University of
California, Berkeley, CA.
GOOGLE上找不到原文($25)
希望乡民能帮个忙
支援一下
老板嫌国内法规用人造调整成符合法规反应谱的地震历时能量已经不准
采用近工地、地震规模、断层距离这些条件的历时记录也没有意义
想用美国EPA的方法(Effective peak ground acceleration)
EPA方法有点复杂；
考虑结构物进入塑性之後震动周期会放大，再加上第二第三模态也有有效质量参与
，建议取决地震历时在 0.2To~1.5To这段周期内能与法规加速度相符合
(隔震0.5To~1.25To)，而不是只看PGA
在3D分析里，取三个以上地震，各地震EW、NS两向SRSS之後先初设一个放大倍数SA
SB SC，三个再平均得一新曲线，新的曲线乘上放大倍数，要满足在有效周期内能
大於法规曲线各点的1.3倍 (若两向同时发生最大加速度就是1.414，但机率很小，
所以折减成1.3，在FEMA P750(2009年)，还可以再折10%变1.18)，不符合时调SA SB
SC或换地震，於是这三个地震都有一个新的放大倍数，而且可能有千千万万个组合
(组合的地震不同+放大倍数都能各自调整)，分析时使用三向地震，三向都乘以同一
放大倍数。
(简言之，地震历时取决困难)
在矮楼房周期短的时候，RANGE有包含到2.5倍最高峰，组合出来的放大倍数很惊人
，根本没办法设计。所以，设计长周期用美国新法规，短的用台湾的人造历时:(
有兴趣的朋友可以去FEMA网站下载，免费的
http://www.fema.gov/plan/prevent/earthquake/codes.shtm
像pushover规定之类的这里都有
AND 别忘了，手边有这篇报告的麻烦支援一下，感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.131.218
1F：推 jojofox90:感谢~之前用动态分析都找不到资料 04/15 14:48
2F：推 sxi:看不懂XD 不过谢谢你的分享, 感觉又增长了点知识.. 04/15 22:38
3F：推 torrell:我在自己学校图书馆借过，32开本橙色封面很薄，EERI出版的 04/16 01:00
4F：→ torrell:只是手上没有电子版本，到图书馆找找看，确是蛮经典的文献 04/16 01:01
5F：→ saur:感谢T大 你又帮我一次~ 台大图书馆有 改天去印回来 04/16 08:46