作者milochiou (Monkey)
看板Civil
标题Re: [请益]116空间资讯前景
时间Sun Apr 2 12:34:09 2017
※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之铭言:
: ※ 引述《erin0601 (慧凛)》之铭言:
: : 土木版的各位大大好
: : 小妹是116测量及空间资讯学系的学生
: : 虽然当初是意外进入这个系,但是因为对空间资讯有兴趣而留了下来
: : 给自己的目标是成为GIS或者有关空间资讯方面的软体工程师
: : (本身并没有很喜欢测量)
工程师路过...台湾大多数高中生都是很意外的情况下进去的吧...
但空间资讯其实满有趣的,很多人也都因此就做了一辈子...
进入正题
「GIS」软体工程师,顾名思义就是懂GIS或空间资讯的软体工程师
广义来讲,116测量系的课程,包含大地、摄影测量、制图等领域都是范畴
(当然也包含测量)
要成为软体工程师入行门槛不高(会越来约低的),也越来越多非资讯科系人才进入
只要摸熟一套框架/语言就可以入行(但薪水等级是根据「能力」差异,差很多的)
在软体工程师前面挂了「GIS」,是被期待除了会软体开发以外,也懂GIS跟空间资讯
现在趋势是应用越来越多
而地理空间资讯学系在台湾毕竟属於冷门,这方面人才是缺的
所以不用怕找不到工作
: 但是GIS在测量 座标系统定位这部分观念清楚很重要
: 不同座标系统在大区域的转换很复杂 (误差值会变很大)
: 另外还有出图会有地图投影问题
: 这些如果只是使用者或普通研究运用 只要知道皮毛就好
: 但如果是中高阶的工程师或研究者 这部份的概念就要很清楚系
这边把一些观念混淆了...
首先必须把基准、框架、投影、坐标系统等名词定义弄清楚
然後就是每个系统的定义、转换及误差传播
相关范畴包含大地测量、制图学等等
通常一般人比较会接触到的是制图上的投影问题
如果是地图投影方面我建议有兴趣可以看看下面这个网站
http://www.gis.osu.edu/misc/map-projections/
这些理论都是经典(耳熟能详的高斯是师祖之一)
至於重不重要,见仁见智,听说德国人觉得这是国民基础教育?
只能说,这些基础可以算是本科系的优势(其他科系很少能接触到)
: : 因此也正在双主修资讯工程学系
: : 但是是冷门科系,再加上GIS算是最近新兴的产业(应该吧?
: 在国外应用很久了 但在国内还是相对冷门
: 区域规划 生态研究 国土分析都有用到
: 从简单的叠图 坡度 坡向分析 到更复杂的空间时间序列统计分析
: 还蛮多领域可以探索的
国内GIS业界也数十年了...
这领域要说冷门其实也还好, GIS相关的应用系统其实活的好的有很多
应该说,相较於国外,可能国内比较缺乏底层的开发能量,也还有推广空间
另外,GIS一直扮演着协助决策的工具,要怎麽运用工具,也是看决策者
政治凌驾於学理在各领域都是很常见
但是以现在情况来说,越来越多决策者愿意使用,甚至要求部属使用
GIS能被推广到什麽程度,也是看要端出什麽产品出来
产品好用,接受度高,推广成功率就越高
现在大家产品越来越多样,广义来讲GIS产品不只是附有图台的资讯系统而已,
当红物联网相关的无人车、室内导航、空间资讯整合、乃至於大大们说的UAV应用、3D建
模等等,这方面都需要懂摄测、点云、坐标转换、GIS图台应用、制图等等的软体开发者
很多潜在产品等着你开发^^
: : 所以有些担心自己的未来...QQ
: : 因此想请问各位大大,在台湾的话空间资讯的前景如何?
: : 职缺多寡以及待遇什麽的
: 恩.... 虽然政府也有推动各种地理图资资讯化
: (像是交通网络 地籍图 地形图 土石流潜势....)
: 但整体运用还是偏向学术领域运用比较多
: 大面积的规划案在台湾有用到中高阶GIS技术的很少
: 很多规划案还是用主观的判断来订定分区使用计画
: 而不是真的基於科学化系统分析的结果去做规划.....
: (所以为甚麽国土计画说得很理想 实际执行却一蹋糊涂)
: 也因此GIS的技术在很多时候沦为展示用途....
GIS算是基础建设之一,常听到的空间基础建设
以前是掌握交通,就掌握产业发展,现在还必须掌握资讯-空间资讯。
这边提到说国土规划等议题,大概可以说成是GIS应用在资源分配议题上的应用
在开放政府的浪潮下,
政府单位在资源分配上的决策绝对会被更严格审视,资讯辅助就更重要-「GIS」
所以,未来是在的
: : 在GIS方面的竞争是会比资讯系的弱还是强呢?
: 各有强项 资工背景的在演算法上还是有优势
: 不过可能相对不了解GIS实际上业界或学界有哪些需求
: 另外GIS领域 地理系也有一些很强的人
: 建议把重心放在"资工"能力
: 这样进可攻 退可守
: (搞不好最後写的程式跟土木 地理一点关系都没有 但薪水远高於土木业界...)
前面提到您自己对空间资讯有兴趣,目标想成为GIS软体工程师
其实能接触到完整测量空间资讯教育的学生真的不多
如有兴趣,建议在大学时期好好把握学校的资源,大学留下的痕迹以後都是受用的
可以的话,慢慢要能开始思考自已缺乏的是什麽,主动学习
而不只是被动的接受课堂上给的知识
换个方向说,以工程师角度而言,当今软体工程技术推陈出新,要追新技术很难追得完
不如从产品(想拥有什麽样的职涯)作为出发点,并增加学习力,一步步勾勒出学习地图。
GIS软体工程师(或称为空间资讯软体工程师,),就是一个懂GIS产品的软体工程师
光产品就很多相关领域可以发展: 摄测/CV、资讯系统、导航...
当然,目标是软体工程师的话,具备coding能力是基本的...
好好练功吧
加油!
: : 不太清楚这样算不算伸手牌
: : 谢谢各位大大包容
: BIM这几年热门程度比GIS高
: 而且很多应用领域都还有待开发
: 有土木 建筑背景 但同时又有资工专长的人在中国很抢手
: (其实资工专长强 去哪都吃香..... 现在自己也开始学怎麽写程式 不然快饿死了...)
: 在台湾也有一些工程顾问公司很想找这类的人才~
: 或许有空的时候 研究一下BIM也是个不错的方向
题外话,我是认为BIM/GIS在本质上是不同的,只是刚好都有触及到3D模型(特别是建物)
(一个是负责建筑专案管理的生命周期, 一个着重收集、分析、管理空间有关的数据)
两者在结构定义跟型态上是不同的
只是感觉起来两个领域的人都觉得可以驾驭对方^^
相信产业界更遑论学术界目前都对GIS/BIM这个题目很有兴趣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.163.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1491107653.A.BA4.html
※ 编辑: milochiou (115.82.163.47), 04/02/2017 12:41:46
※ 编辑: milochiou (115.82.163.47), 04/02/2017 12:42:22
1F:推 brywin: 推~感谢专业分享! 04/02 12:48
2F:推 seansho: 推一个 学妹应该听听真的是在业界工作的学长怎麽说 04/02 12:59
3F:推 umbrashogun: 推专业 04/02 14:34
4F:推 rockkao2001: 比起前面那个台大念七年的 听世曦的比较准 04/02 15:33
5F:推 Addvans: 推专业 04/03 00:01
6F:推 gtguy: GIS跟BIM的概念很类似,差别在着眼点(建筑vs地理)以及工具 04/03 18:50
7F:→ Marsden: 前面那个还没有本科系背景呢... 04/03 20:58
8F:推 seansho: 就我的理解gis和bim的知识本体就不同了,所要解决的问题 04/04 00:52
9F:→ seansho: 当然也就大不相同。gis的元素不外乎点线面并且注重在对 04/04 00:52
10F:→ seansho: 其位相关系的解释; bim元素着重在建物各组成物件的「性 04/04 00:52
11F:→ seansho: 质」上的描述。因此对Gtguy大所述的概念类似很好奇,不 04/04 00:52
12F:→ seansho: 知道是否能对「gis与bim概念类似」这部分稍微说明呢? 04/04 00:52
13F:推 skyprayer: GIS BIM都可以把他视为一个专案一个资料库 04/04 02:28
14F:→ skyprayer: 重点会是在"资讯"怎麽被归类 存储 进一步被运用 04/04 02:30
15F:→ skyprayer: 当然GIS早期会偏向用图层来管理地图资讯 04/04 02:31
16F:→ skyprayer: BIM则是偏向用物件的方式处理 04/04 02:32
17F:→ skyprayer: 但在抽象概念上都是在建立有特殊目的的资料库 04/04 02:33
18F:推 seansho: 如果是这样,像MIS,GIS,BIM此类带有「information」的名 04/04 22:27
19F:→ seansho: 词都具有如s大所说的资料库,所以抽象概念上都相似,这是 04/04 22:27
20F:→ seansho: 意指都具有资料数化过程,那对我来说可能有点过於抽象笼 04/04 22:27
21F:→ seansho: 统了哈哈。不过还是谢谢s大的回覆。 04/04 22:27