作者hungrycat (饿肚子的猫)
看板Civil
标题[请益] 门窗崁缝相关法规
时间Fri Jul 7 23:16:33 2017
最近案场业主提出了如抬头的问题
“如何确定门窗崁缝施作确实”
这个问题考倒我了，翻遍个法规资料
并询问数位结构技师、建筑师、专业铝门窗厂商、专业崁缝厂商
得到的答案都是一致的
“看有没有漏水，然後敲敲看”
建筑法规及相关资料，门窗崁缝施工说明皆为
“使用水泥砂浆崁缝确实填满铝框空心处”
但就现场而言，水泥砂浆崁缝完一定稍有乾缩现象，
导致敲击时稍有空心感，
业主提出要求我营造方证明我们施作的崁缝确实，
却无法提出相关法规（我方找了好几天，真的找不到）
想要请问前辈们，
若要证明我方崁缝施作确实，除了以下雨没漏水及敲击声紮实之外
有无其他相关规范或检验仪器，以判定此空隙是否为正常“值”之内
否则就算敲了“稍有”空心声（为砂浆乾缩造成），却没有漏水的状况之下，业主是否也
无法坚持要我营造方敲除？
简单来说就是，请问前辈们
建筑相关法规有无明确规范门窗崁缝之标准作业流程及量化可参考标准的“数据”
或是只能以工程惯例来解释呢？
谢谢前辈
ps.今天跟业主敲了8个小时，才敲大概1/4的窗户.....手都淤青了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.95.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1499440596.A.D84.html
1F：推 abcdDBG: 浇水测试?请业主陪同检查?07/07 23:18
2F：→ abcdDBG: 有听过业主要求崁缝完成的窗户(尚未施作防水层) 不可渗漏 07/07 23:18
关於这点，其实我有做过，是我前两个案场，为清水模建筑，也的确有做到崁缝完连续下
雨一周窗框
未渗水的要求
-------工地现况-----
以历经六月连续下雨测试，业主每天都在现场，并无一口有因崁缝不实造成的漏水现象（
现场约将近300口窗）
且现况以施作至完成面打完道康宁991完成面阶段
施作防水顺序为：
rc结构体开口弹泥防水>上铝框>“防水”砂浆崁缝>rc及崁缝再次弹泥防水>塞水路施打道
康宁991
请问前辈此工序有瑕疵点吗？
※ 编辑: hungrycat (223.139.95.191), 07/07/2017 23:21:46
※ 编辑: hungrycat (223.139.95.191), 07/07/2017 23:29:02
3F：推 BPM88: 照契约走这应该算是保固(瑕疵担保)责任的范围。07/09 11:17
请问前辈，这样业主有权要求我们打除窗槛或是全数打针环氧树脂至100%满填吗？
现况并无漏水，并且带保固（三年还两年忘了）
※ 编辑: hungrycat (223.139.95.191), 07/09/2017 11:37:53
4F：→ admirer: 看契约啊 业主用那一条要求你? 何不考虑请建筑师释疑07/09 19:51
契约无此条款，也无另订说明，建筑师出面讲不通，还有一些其他小问题被放大渲染
公司已准备好上法院了qq
※ 编辑: hungrycat (223.139.95.191), 07/09/2017 21:10:07