※ 引述《sxi (xi)》之铭言： : 设计与施工的关联性 : 先讲我自己的结论好了.. (有很多人可能不认同) : 1.待过工地去设计也没什麽用处.. : 2.没学过设计去工地会被唬住.. : 很多土木人都会希望两边都有接触的经验 : 也许对未来升迁或是经历上都能更加完整 : 但其实... 影响真的很小.. : 设计单位的长官只需要一个能够快速执行分析设计的工程师， : 另外找一个年资稍微长、费用稍微高的中级工程师，可能还要考虑一下 : 简单来说，找一个耐操肯学习的新鲜人还乐胜一位有工地经验跳槽设计的人.. : 一件大型设计案，如果有前辈带领，他们自然会跟你说该注意什麽细节， : 如此完成了设计，之後接受各单位审查，过程中修修改改，施工经验就在里头， : 退一步来说，如果真的无法接受施工考验，工地自然会回馈给你变更设计.. : 你说哪个环节需要工地经验? 拿来嘴炮而已吧XD.. 到现场主要学的似乎就是设计在现场的施作性 比方说别设计到钢筋太密 现场无法灌浆或很难灌浆 结构设计与分析啥的 这种要从现场学 恐怕很难 除非首先自己理论已学得 很扎实 然後遇到理论设计的结构物被破坏 去现场分析原因 然後发现书本 理论有啥需修改 (这恐怕很难 念硕士作的题目都不见得能搞定) 但是都没去过现场的人 也就只能凭设计团队钱人口传的经验来判断现场施 作性 如果当初传的有错或者与现在状况不合了 那纯设计的人没办法凭空判 断现场回馈说设计的操作性太差无法接受之真伪 : 另一方面，如果你没有设计经验待在工地，当工地的人跟你说这设计真烂时.. : 我想你也无法辨别到底是真的设计有问题，还是工地的人在嘴炮吧.. : 工地需要的专业是"管理"，而不是"设计"， : 加上现在业主大多不相信工地自行办理的设计，认为专业度不够.. : 我觉得多学着如何待人处事比较重要.. 另外相关的问题是 直接待甲方 还是先待一阵子乙方才好作好甲方? 有些人毕业就考上高普考进公务机关 这样一直待甲方 设计的部分如前述 主要看个人设计分析的理论功底 光听乙方或前辈讲有的 没的 恐怕不能预期设计功力提升多少 但是甲方除了看设计还有监工看施工 如果待过乙方也许比较能把监工作好? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.212.116 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1500545254.A.E17.html