作者GonVolcano (火山君)
看板Civil
标题[讨论] 点焊钢线网能取代钢筋吗
时间Sat Nov 18 23:17:28 2017
近期在绘画路工的设计图
凑巧认识一位钢料加工的业务
他提到点焊钢线网比起一般传统的钢筋较为省料省工
用途涵盖楼板、挡土墙等……
虽然业务的话不尽能全信（但设计端跟他没有利益冲突）
想请问版友们点焊钢线网的咩咩嘎嘎
（还是会请他提供配筋设计计算佐以与钢筋计算作比较验证）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.135.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1511018250.A.899.html
1F：推 alex10282: SRC建筑里面搭配钢承版使用满普遍的，前几年缺工时是11/18 23:32
2F：→ alex10282: 不错的选择11/18 23:32
那可以大胆假设他会取代钢筋吗，因为从许多比较看起来他都比钢筋好
※ 编辑: GonVolcano (180.217.135.250), 11/18/2017 23:43:59
3F：→ jasonmcsh: 需要承受较大弯矩或是应力的杆件如梁柱就无法了11/18 23:56
4F：→ jasonmcsh: 猫道、女儿墙、雨庇这种也不适合11/18 23:58
同意
5F：推 Sartanis: 墙板结构某方面还是可以代替拉11/19 00:12
6F：推 rommel1: 不能....钢筋跟钢线网用的规范不同.....11/19 00:24
7F：→ rommel1: 钢筋要测降伏.抗拉.伸长率.抗弯....光面钢线网要测抗拉.11/19 00:25
8F：→ rommel1: 抗剪.伸长率(或断面缩率) 竹节钢线网要测0.2%降伏.抗拉11/19 00:26
9F：→ rommel1: .抗剪.伸长率....要求数据都不同....11/19 00:26
10F：→ rommel1: 新规范虽然有增加竹节钢筋网一项 但要求也不同11/19 00:28
11F：推 rommel1: 试样外观量测也不一样....11/19 00:32
一直没找到可对照的规范
12F：→ poi940402: RC设计里的钢筋量需求，点焊钢丝网能达到吗？11/19 00:48
13F：→ poi940402: 更别说点焊钢丝网的材质强度了11/19 00:48
14F：→ poi940402: 业务没专业，别被外行牵着走11/19 00:48
同意欸
15F：→ lachtchlee: 泡面不能完全取代传统面食 传统面店都还在就是证据11/19 09:37
推
16F：推 cool85: 点焊钢丝网售价 比钢筋成本还贵的说11/19 10:00
因为还没算用量所以还在评估
17F：→ black430: 我觉的可以啊 尤其是楼版及只需要温度钢筋的地方11/19 10:30
18F：→ black430: 钢筋量需求高的 就不适合 毕竟是为了省工及品质11/19 10:31
20F：→ sonyassky: 小弟有一案例，板筋用点焊钢丝网11/19 10:35
谢分享
21F：→ admirer: 除了作为板筋施工快 跟钢线间距不受施工品质影响外11/19 11:00
22F：→ admirer: 想不出其他优点 中部公共工程钢筋连工带料也才22~24块/kg 11/19 11:01
23F：→ admirer: 钢线网材料费就差不多24~26块/kg 如果还要加工弯料更贵11/19 11:02
24F：→ admirer: 小弟的同事前不久设计水沟用钢线网 快半年了没厂商要投标11/19 11:03
25F：→ admirer: 要说省料的话就是钢线的降伏强度比钢筋高吧11/19 11:08
设计就用钢线网！降伏强度确实钢线网会高
※ 编辑: GonVolcano (180.217.135.250), 11/19/2017 13:09:33
26F：→ yech1234: 刚做到一个沟盖用钢线网的..... 无言。 11/19 19:04
被雷到吗
※ 编辑: GonVolcano (180.217.135.250), 11/19/2017 19:18:29
27F：→ admirer: yech兄是来不及客订所以叫定尺料来切吗? 11/19 21:06
28F：推 rommel1: 实际要看图说.合约吧? 适用哪一个规范 11/19 21:18
29F：推 rommel1: 查核委员好像会查试验项目是否做对...... 11/19 21:38
30F：推 HTC0: 钢线网施工比钢筋快速，但只适合用在板筋。 11/19 22:51
31F：→ HTC0: FS BS也都蛮多人用的。 11/19 22:52
32F：→ HTC0: 有用过线径14mm的。换算强度可以取代#5钢筋 11/19 22:52
33F：推 jpteru: 做过2个公共工程版筋用熔接钢线网~设计强度够就好 施工快 11/20 10:11
34F：→ jpteru: 主要是大面积~ 11/20 10:12
35F：推 LoveStart: 有用过当版筋 可提升速度 但是工班水准和铺设计画有一 11/20 17:27
36F：→ LoveStart: 定要求 会很乱 还有搭接锚定 真的不一定快 11/20 17:28
37F：→ volksppt: 中部地区很多水沟设计都用钢线网，我个人是不怎麽接受这 11/21 08:28
38F：→ volksppt: 东西，铺地面ok 11/21 08:28
39F：→ yech1234: 是设计地坪跟沟盖一体，就一并灌了 11/22 15:51
40F：推 mifangptt: 其实营建署的设计资料早己有钢网的规范，在‘混凝土结 11/22 21:36
41F：→ mifangptt: 构设计规范’内，第五章钢筋之伸展与续接，与钢筋一起 11/22 21:36
42F：→ mifangptt: 基本上钢筋换成钢网可节省一成的工料成本，才会让建商 11/22 21:38
43F：→ mifangptt: 抢着用。 11/22 21:38
44F：推 mifangptt: 有设计问题可站内信给我！ 11/22 21:42
45F：→ raku: 沟盖板用钢线网,重车压一压可能就... 11/28 23:54