作者guanie (史上最强红臂章)
看板Civil
标题Fw: [情报] 专技人员免试公平性遭质疑 考选部将检讨
时间Fri Dec 8 11:18:46 2017
※ [本文转录自 Examination 看板 #1QAGB3vi ]
作者: p19101910 (Sky) 看板: Examination
标题: [情报] 专技人员免试公平性遭质疑 考选部将检讨
时间: Thu Dec 7 16:58:41 2017
专技人员免试公平性遭质疑 考选部将检讨 中央社
2017-12-07 15:39中央社 台北7日电
考选部为改进专技人员考试制度，拟研修相关考试规则，废止各类医事人员及兽医师类科
全部科目免试规定，并将建筑师及技师全部科目免试规定改为部分科目免试。
目前依考试规则设有全部科目免试制度的类科，计有律师、建筑师、技师、医事人员、兽
医师、地政士等6类。以建筑师为例，只要具建筑专业养成教育，经公务人员高考三级建
筑工程科及格分发任用担任建筑工程工作3年以上，即可取得建筑师及格证书。
因全部科目免试制度实施以来，公平性及合理性经常遭各界质疑，考选部多次邀各机关团
体开会研商，并办理专案研究，今天在考试院会提出检讨报告。
考选部报告表示，因医事人员人事条例已於民国89年施行，公职兽医师类科也自89年起开
设，公部门都以这两个管道进用经专技人员考试取得执业资格的医事人员、兽医师，因此
，目前设有全部科目免试制度的各类医事人员及兽医师考试规则宜限期停办。
律师部分，现行只要实任法官、检察官或曾任公设辩护人6年以上，也可以全部科目免试
取得律师考试及格资格；考量法官及检察官笔试科目与律师高考几乎完全一致，且律师考
试规则已经修正，朝合理方向改革，因此考选部未提出修改建议。
至於建筑师与技师全部科目免试制度，考选部建议改为部分科目免试，不须经全部6科应
试科目，仅须应考2科，以调高取得执业资格的门槛。
地政士方面，考选部表示，地政机关办理地政业务人员，业务内容与地政士相近，但地政
士必须经公务人员考试，才具任用资格，地政机关办理地政业务人员却可以透过全部科目
免试，直接取得地政士考试及格资格，公平性与合理性有待商榷，应该废止全部科目免试
制度。
不愿具名考选部官员中午告诉中央社记者，考选部在考试院会提出检讨报告後，後续将依
考试院会决议，修改相关考试规则，预计明年上路。
[情报] 本分类适用於发表各种考试相关资讯、国考相关新闻、
大法官释字、法律增修等等。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.84.182.145
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1512637123.A.E6C.html
1F：推 leo8847: 希望别修 12/07 17:34
2F：推 mikesweetyy: 傻眼 地政士是专技普考 高考地政一年後换很合理啊 12/07 18:22
3F：推 kkahon: 现在的司律科目几乎一致吗？ 12/07 19:30
4F：→ kkahon: 以前考的和现在考的也一致？以前也分二试？ 12/07 19:31
5F：推 ntuabcd01: 不须经全部6科应试科目，仅须应考2科，以调高取得执业 12/07 20:08
6F：→ ntuabcd01: 资格的门槛？？？是指考2科比考6科难的意思==？ 12/07 20:08
7F：推 superlawer: 考试院刷存在感吗？！希望别走上国民大会的路啊 12/08 00:32
8F：→ kaky: 比较的当然是同期的考试是否相当..... 12/08 00:36
9F：→ kaky: 建筑师全免改成部分免考但是不用考到六科只要考两科... 12/08 03:24
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: guanie (180.217.64.157), 12/08/2017 11:18:46
10F：→ entity: 考全部比较公平合理吧， 技师就技师，公务员就公务员 12/08 11:30
11F：推 snowenvoy: 全免试其实不太合理 考试方向和范围都有落差 12/08 12:15
12F：推 robert7111: 改了也好 素质真的有差 一堆公职毕业後 出来骗吃骗 12/08 14:36
13F：→ robert7111: 喝 12/08 14:36
14F：推 mifxmax: 原本全部免试，改成应试2科提高门槛 12/08 15:46
15F：嘘 lachtchlee: 不晓得 应试2科算哪门子的门槛 又烂骗罢了 12/08 16:12
16F：推 dokev: 全力支持删除这不合理的制度，按一般专技抵免规定即可 12/08 16:58
17F：推 cattyvirus: 高考跟技师难易度差太多了 根本就不该换取免试 12/08 17:00
18F：推 iimk0918: 免试要怎麽取得证照 12/08 17:25
19F：→ saltlake: 完全一致 <-意思是每一个考题的每一个字完全相同? 12/08 17:42
20F：→ saltlake: 所谓"几乎"完全一致又是怎麽个几乎法? 12/08 17:42
21F：→ lachtchlee: 技师专技有拿到公务人员的入场卷吗 ? 反过来为啥就独 12/08 17:50
22F：→ lachtchlee: 厚公务人员强奸专技技师的资格 ? 12/08 17:53
23F：推 Iamlonely: 崩溃什麽，土木公职已经被其他行政看不起了，出来不行 12/08 18:10
24F：→ Iamlonely: ？ 12/08 18:10
25F：→ Iamlonely: 土木公职那麽臭，谁想在里面待，有技师牌怕被抢生意？ 12/08 18:12
26F：→ Iamlonely: 就算有经验一样利益至上，有素质的定义是什麽？钱不赚 12/08 18:14
27F：→ Iamlonely: ？ 12/08 18:14
28F：推 abibas5566: 如果没换照这个诱因谁要考公职啊 就已经在缺人了 12/08 19:31
29F：推 entity: 公职要出来当技师可以 ，请用考的 12/08 20:25
30F：→ entity: 只有请不到人的薪水，没有请不到的人，土木公职和一般行政 12/08 20:36
31F：→ entity: 同薪俸本来就不合理 12/08 20:36
32F：推 Iamlonely: 用考的素质比较高吗？就不会做游走法律边缘的事？ 12/08 21:06
33F：→ Iamlonely: 行政会酸土木不是没原因，贪念，贪不是一个巴掌问题吧 12/08 21:07
34F：→ Iamlonely: ！ 12/08 21:07
35F：推 andy8950: 真的那麽想当然技师怎麽不用考的？，我一个朋友在公寓大 12/08 21:35
36F：→ andy8950: 厦管理科整天办理一些筹备活动的工作说三年後也可以换 12/08 21:35
37F：→ andy8950: 技师，对考试取得技师资格的人来讲公平性何在？ 12/08 21:35
38F：→ entity: 因为公职招不到人就容许考选部滥发专技资格，也是一大怪 12/08 21:46
39F：→ entity: 事? 12/08 21:46
40F：推 lachtchlee: 谁说招不到人 板上不久前有板友po说自己倒数壹百多名 12/08 21:57
41F：→ dokev: 用这当诱因？！一点骨气都没有 12/08 21:59
42F：→ lachtchlee: 约土技录取的第四百多名 一直给换照 换完就跑了 不就 12/08 22:01
43F：→ lachtchlee: 又缺人 录取率超高 当然被其他录取率相当低的行政人员 12/08 22:04
44F：→ lachtchlee: 看扁 这种逻辑不是很清础吗 谁给你崩溃 ! 12/08 22:07
45F：→ lachtchlee: 修正:约土技录取 --> 约土木录取的第四百多名 12/08 22:09
46F：推 gulugulupp: 开放只能转公职土木技师不就好了，不是很缺 12/08 22:17
47F：推 mikesweetyy: 谁说现在没技师转任？ 12/08 22:47
48F：推 suibian: 公务员想出来业界工作没人挡啊，但这跟放宽专技执照取得 12/09 12:07
49F：→ suibian: 资格是两件事吧 12/09 12:07
50F：→ sloyo: 这麽想出来就自己考牌啊，换牌就是个笑话，一堆只会办公文 12/09 15:01
51F：推 pwgary2002: 办公文做行政可以换牌本来就是笑话 12/09 15:17
52F：推 myself1920: 建议删掉这个条文并溯及既往 12/09 15:51
53F：→ d630106: 很多都只想换牌然後退休在猪排 12/09 15:54
54F：推 dokev: 建议溯及既往 并且工程专任人员限制年龄 12/09 19:36
55F：推 lachtchlee: 20~99 12/09 20:35
56F：推 dokev: 考两科行，录取率一样考的人1/6才是真正合宜得当的 12/09 21:00
57F：推 justinXD: 溯及既往违背中央法规标准法18条 12/09 21:21
58F：→ justinXD: 不可能 所以建议提高未来技师考试录取标准 12/09 21:21
59F：推 Iamlonely: 及的利益者当然不想再有人近圈子，抢饭碗 12/12 19:14
60F：→ Iamlonely: 为何以前能用991，现在只能阳春，要顺便抗议吗？ 12/12 19:15
61F：→ Iamlonely: 公职没人是何时开始的，跟换证无关联吧！又再崩溃 12/12 19:16
62F：→ Iamlonely: 没人跟被看虽，不是录取率，是贪污被关，有搞清楚吗？ 12/12 19:17
63F：→ Iamlonely: 今日土木，明日土城，这句是跟换证有什麽差别，何况不 12/12 19:17
64F：→ Iamlonely: 只 12/12 19:17
65F：→ Iamlonely: 不只土木能换证,要不要先了解再来崩溃,这样敢说有素质 12/12 19:19
66F：→ Iamlonely: 原来考选部要改，是某些特定族群在抗议，难怪其他类组 12/12 19:21
67F：→ Iamlonely: 都还在研议中，就技术先实施两科 12/12 19:21
68F：推 labil01: 每次都觉得纳闷「换照只会吃猪排」其竞争性？？预算书图 12/13 08:38
69F：→ labil01: 会编吗？规范懂吗？...等，另外最重要的是「会接案吗？ 12/13 08:38
70F：→ labil01: 」 12/13 08:38
71F：推 aoc915142: 泛滥 12/13 08:43
72F：→ lachtchlee: 鸡栖凤凰食 ! 贱 12/13 13:03
73F：推 verdant: 废除吧，要牌自己去考一张 12/14 10:13
74F：推 sulaplapig: 陋习快点改 12/22 08:25