作者applebleed (Dream of Beijing)
看板Civil
标题[请益] 工程检举争议案件（专任工程人员职责）
时间Sun Mar 29 00:13:11 2020
恳请各位前辈提点～
前情提要：
本工程碰到检举人，检举本工程在装修（二丁挂贴法、砌砖方式）有偷工减料之嫌疑，因
私下和解开出天价，目前已进入法院审理阶段！
主题：
敝人属本工程专任工程人员，业已进入法院诉讼阶段，各阶级有挂牌之人员，皆想卸责，
但敝人常驻工地，无法运用工地主任未通报此条来辩驳！目前无奈之点在於，建筑师於审
理时一再强调专任工程人员需负起施工技术之职责，故本工程装修施工品质不佳，我未负
起确实督导工班且指导技术面施作之职责！
认真了解条文之解释，主任技师之职责涵盖面，若照建筑师说法，根本可说是全面，那要
工地主任何用？
问题：
1.想请教各位前辈，有无较好的方式，可闪过此劫？
2.主任技师之职责条文，条文本意应为结构体安全性规划及检核，并非装修面！？！
题外话：
建筑师很无道德，图面设计不佳，皆说本司未明确清图（很想说你领设计费，一堆图面设
计还要凹下包帮你处理兼画图，您这样还能称为建筑师吗，可以分我一点设计费吗？），
请的员工皆为某大学毕业生，生命周期皆不超过一年，这种事务所却能整天骗案子（台面
上一堆）？
建筑师之监造之责：作为设计监造，时常讲出的话皆无法让人信服（开会时工法工序一概
乱喷，开单也只为交差而开单，开出之内容皆能看出一个专业人士之实力），说认真的一
堆监造有硬实力现场经验背景的还真不多，那这样我严重怀疑，是否只因有法律及强而有
力的公会才去衬托出建筑师这3字！？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.190.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1585411993.A.576.html
1F：推 doctorwang: 你应请公会协助这个部分 03/29 01:14
2F：→ saltlake: 公司没出钱请律师帮你辩护或者补助你请律师帮你辩护? 03/29 03:30
3F：→ saltlake: 「谁」对你提出告诉? 03/29 03:31
4F：推 gswang: 建议现场照片及施工规范设计图面补上 不然你发这文只是发 03/29 04:09
5F：→ gswang: 牢骚而已 03/29 04:09
7F：→ huchain: 以上是营造业法说主任技师要负责的事 砖没贴好是工地主任 03/29 06:51
8F：→ huchain: 跟品管的事 但怪到你头上可能是内哄？ 03/29 06:51
9F：→ jason751231: 一面之词 难以判断 03/29 09:28
10F：推 illustrator: 专任工程人员确实有督导施工指导技术之职责。能否安 03/29 10:14
11F：→ illustrator: 全下庄要看你每次工地督导是否有留下记录？贴砖不符 03/29 10:14
12F：→ illustrator: 要求你是否知情并采取动作？後续抱怨都是後话，建筑 03/29 10:14
13F：→ illustrator: 师为图符合法规安全负责，技师营造厂为施工品质负责 03/29 10:14
14F：→ illustrator: 。各司其职罢了，只要有人没做好就会造成另一方困扰 03/29 10:14
15F：推 robbi1069: 个人认知若建筑师执意咬你，就依建筑法第13条告知「当 03/29 10:41
16F：→ robbi1069: 然监造人」建筑师未依规定办理监造业务，至於主任技师 03/29 10:41
17F：→ robbi1069: 可能要举证有无依营造业法第34、35条相关内容办理。 03/29 10:41
18F：→ Liking: 借牌的哦? 科科 03/29 12:54
19F：推 sxi: 只是借牌的话，只能任人宰了吧～qq 03/29 14:45
20F：推 OhMyHair: 被检举 真的是钱没乔好吧 哈 03/29 18:06
21F：推 jan777: 同2楼想法，公司的态度呢？ 03/29 20:10
22F：嘘 gswang: 借牌？ 03/29 20:46
23F：→ lachtchlee: 建筑师派来的监造是干啥的 他没事 ? 03/29 21:28
24F：推 GIFT1988: 原po不是说他常驻工地？ 03/30 07:11
25F：推 lariat: 爆炸顺序 监造 工地主任 技师 03/30 07:50
26F：推 kgi: 你的题外话应该是台湾建筑师的通病吧.很少认真检讨的建筑师 03/30 09:21
27F：→ soar1983: 设计费他们领还要帮他清图还要帮他想收尾，这个业界真 03/30 10:47
28F：→ soar1983: 的有毛病。 03/30 10:47
29F：→ admirer: 最近碰到几个案子跟建筑师合作 还想说遇到烂咖 03/30 10:54
30F：→ admirer: 原来是普遍的通病 难怪跟承办闲聊时都说建筑师烂的很多 03/30 10:55
31F：推 robert7111: 本身就要负起督察按图施工的责任 03/31 07:55
32F：推 robert7111: 没在管你装修或结构 03/31 08:00
33F：→ robert7111: 脱不了责任 朝不负全责来避吧 03/31 08:07
34F：推 Kobe58121051: 说真的 懂现场状况跟解决问题的建筑师太少了 03/31 11:04
35F：推 bishkek: 没有按图施工,没留下纪录 辛苦了 03/31 12:45
36F：→ onom: 赔钱,民法188应该不会叫你赔 04/01 16:13
37F：推 ccteddybear: 现场的施工问题工地主任跟品管人员责任较大 04/08 02:03