作者hhdog (新鲜的事)
看板Civil
标题[分享] 国家考试的行政诉讼
时间Sat Jun 13 21:26:41 2020
我从2000年起，应考过6次结构技师，我确定我每次考试都有不零分的把握，都没有录取
。我在2012年首次应考土木技师，我确定没有一科零分，没有录取。考选部是一种严格评
分的阅卷标准，这样才有办法出现有零分的考科。我不打算继续待工程顾问公司，我打算
先拿下营造业的工地执照，我几乎都取得营造厂的工地执照，我在2018年第二次应考土木
技师，没有录取。2019年02月，我提出诉愿，随後於2019年05月22日经诉愿审议委员会裁
定驳回。2019年05月23日，我提起行政诉讼，2019年06月13日审查完毕。
我声请保全的证据，都是裁定驳回不能取得证据。我声请人证作证，都不裁定和不到庭作
证。在行政诉讼的基本观念，原告主张的证据都要让原告取得，才可以全力用这些证据去
进行诉讼。我的行政诉讼，都是不能取得证据，大家都主动帮考选部掩饰舞弊的事实，不
只是台北高等行政法院的法官如此，最高行政法院的法官也是如此。我已经告了一年多，
我的判决和证据裁定都是被驳回，到现在是三件声请再审案在等待。
我要声请保全的其中一个证据，就是「国家考试线上阅卷管理资讯系统」，这是我在政府
电子采购网找到的标案，考选部代理人声称这套电脑系统不存在，而二个行政法院的法官
接连裁定驳回。我声明的人证，包括：考试委员和诉愿审议委员会，在欧美国家的行政诉
讼制度里，此二种职位都是证人的代表职位，因为欧美国家都是以此担任证人来防弊。
2020年02月17日，我骑机车在山路被一辆汽车占住整条路要开车撞人，我闪的开却导致我
摔车，右肩峰锁骨韧带断裂，我开刀装上钢板，否则我当时是重伤，不开刀就是残废，我
还要再开一刀取出钢板。敢告考选部，真的要有这种心理准备，大家真的愿意帮考选部掩
饰舞弊的事实。
在选择律师方面，我发现司法界的学历比较不重要，我选择的律师在我受伤时，我以电话
联络的方式帮写三份声请再审状，我是用网路银行转帐的方式付款。法官、检察官及律师
，我整体看过去都不是很重视学历，而且升迁、成就跟学历不具有直接关系。我想要讲出
来给版友参考，要告考选部要有心理准备。
我的右手最终很可能是恢复到看不出来，只是不能用右手提重物，我正在复健中，我很积
极地天天在练习复健的动作。以上，给一直没考上国家考试的版友当参考，真的有意要告
考选部要有相当程度的准备。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.60.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1592054803.A.998.html
1F：→ tn709033: ....啥..... 06/13 21:50
2F：推 mattiswe098: ……被技师考逼成这样啊 06/13 21:53
3F：→ hhdog: 不算被逼，还好没有真的残废。主任、品管、营甲业、施工安 06/13 22:37
4F：→ hhdog: 全评估、测量技术士、混凝土技术士、泥水技术士、堆高机技 06/13 22:37
5F：→ hhdog: 术士、移动式起重机技术士、建筑工地登革热防治，我都有了 06/13 22:38
6F：→ hhdog: 我之前时间多、闲钱多，我去上8个不同名称的品管回训，这个 06/13 22:39
7F：→ hhdog: 营甲业回训也三次了，施工安全评估回训也上过了。说起来， 06/13 22:40
8F：→ hhdog: 没有浪费时间，就是多多学习。只是提起行政诉讼，跟我想的 06/13 22:40
9F：→ hhdog: 完全不一样，以上分享让版友参考一下。 06/13 22:40
10F：→ hhdog: 我是真的要专心拿这张土木技师，我只是这样的想法而已。 06/13 22:41
11F：→ hhdog: 之前，在工地要开货车，我的汽车驾照升级为普通大货车。 06/13 22:44
12F：→ hhdog: 我後来再把普通大货车升级为职业大货车，我很积极於复健， 06/13 22:45
13F：→ hhdog: 我打算要把职业大货车升级为职业联结车，就是担心开车不顺 06/13 22:45
14F：→ hhdog: 我的机车驾照，从普通重型机车升级为大型重型机车，就这样 06/13 22:46
15F：→ hhdog: 我改考土木技师，这是考选部的科长程培茜要我不要争结构技 06/13 22:56
16F：→ hhdog: 师，我就改考土木技师，有点像是改成立志当土木技师。 06/13 22:56
17F：→ hhdog: 不过，我的行政诉讼，诉之追加涵盖结构技师签证范围。 06/13 22:57
18F：→ hhdog: 考选部现任科长陈彦慈，她在开庭宣称那套电脑系统不存在。 06/13 23:12
19F：→ hhdog: 不过，这套电脑系统在政府电子采购网有追加预算，可以确定 06/13 23:12
20F：→ hhdog: 这套电脑系统已经做出来了，才会有追加预算的标案。 06/13 23:13
21F：→ hhdog: 我本来是坐办公室的，只是想要拿这张土木技师。 06/13 23:15
22F：→ hhdog: 我确定民间可以用网路看考卷，只是我不清楚榜单如何决定。 06/13 23:22
23F：推 GuessTH: 首先 你平均有50吗？ 06/13 23:23
24F：→ hhdog: 考选部专门委员周丽珠，她更加清楚全部的细节，她是关键。 06/13 23:23
25F：→ hhdog: 大家的原始成绩都不可能超过50，考选部采用严格评分标准。 06/13 23:24
26F：→ hhdog: 我的8次考试成绩都是40分左右，提出行政诉讼这次是39.6分。 06/13 23:25
27F：→ hhdog: 提起行政诉讼，跟分数没有关系，考选部没必要给原始成绩。 06/13 23:26
28F：→ hhdog: 要提起行政诉讼，千万不要掉进成绩的迷思，成绩不必是真的 06/13 23:28
29F：推 ce0336ce: 提行政诉讼的原因是觉得自己应该通过考试吗？ 06/13 23:31
30F：→ hhdog: 对。我已经考8次了，我应该提起行政诉讼。 06/13 23:33
31F：→ hhdog: 我讲的都不是推测，我讲的都是事实。板主要山文章吗？掩饰 06/13 23:36
32F：→ hhdog: 我并没有怀疑民国38年以後都是假的，我只怀疑自己的。 06/13 23:37
33F：→ hhdog: 我有拿到我的土木技师就好了，我不在乎他人取得的真假。 06/13 23:38
34F：推 ce0336ce: 你觉得你的分数不应这麽低，所以你要提出诉讼吗？ 06/13 23:39
35F：→ hhdog: 民国38年以来的真假，要找做全盘的调查，我只主张自己的。 06/13 23:40
36F：→ hhdog: 我的分数未必是原始分数，提起行政诉讼跟给定的分数无关。 06/13 23:42
37F：→ hhdog: 你可以去找律师询问一下提告考试的诉讼，跟给定分数无关。 06/13 23:42
38F：→ hhdog: 提起行政诉讼，跟给定分数高低没有关系，不影响诉讼本体。 06/13 23:45
39F：推 ce0336ce: 那你觉得提出诉讼可以胜诉的理由是什麽？ 06/13 23:48
40F：推 lariat: 我认真觉得没有特别刁难您的理由 06/13 23:49
41F：→ hhdog: 84%的考生都有一科以上0分，严格评分，不过考选部如何决定 06/13 23:51
42F：→ hhdog: 榜单，我真的不清楚，只能说考选部有订榜单的方法。 06/13 23:51
43F：→ hhdog: 考生取得的给定分数，不一定是原始分数。 06/13 23:53
44F：→ hhdog: 我目前没有取得任何证据，我没有胜诉的基础。不过，就因为 06/13 23:54
45F：→ hhdog: 如此，也表示两个行政法院都违反行政诉讼法的规定。 06/13 23:54
46F：推 ce0336ce: 你怎麽会知道「84%考生都有一科以上0分」这麽精确的数字 06/13 23:55
47F：→ ce0336ce: ？ 06/13 23:55
48F：推 lariat: 84%的考生都有0分 只有16%的人没0分 这你觉得可信吗 06/13 23:56
49F：→ hhdog: 欲盖弥彰，越要掩饰，越想讲出来。不裁定证据，不裁定证人 06/13 23:58
50F：→ bruce20053: 行政法院违反那一项规定，想知道 06/13 23:58
51F：→ hhdog: 吹毛求疵的评分，就是要如此，没有不可以。 06/13 23:58
52F：→ hhdog: 不裁定证据，不裁定证人，我没有证据，我没有证人，违法。 06/13 23:59
53F：→ hhdog: 原告主张的证据，在行政诉讼是不能否定的。 06/13 23:59
54F：→ hhdog: 原告主张的证据都取得了，最终告不赢，才不会有意见。 06/14 00:00
55F：→ hhdog: 16%的说法，最早是完全符合及格的不零分人数约16%，後来转 06/14 00:03
56F：→ hhdog: 变成严格评估控制在16%都是不零分的人数，本来和後来不一样 06/14 00:04
57F：→ hhdog: 趴数高低，跟评分标准有直接关系，就是控制在16%。 06/14 00:06
58F：→ billlove115: .... 06/14 00:07
59F：→ hhdog: 让其他国家改考卷，绝对不是16%，也绝对不是50分以上约16% 06/14 00:07
60F：→ hhdog: 我的这篇，可以让考生参考，我提的证据和证人，考生要提行 06/14 00:08
61F：→ hhdog: 政诉讼，应该也是这几个，其次要看要提什麽。 06/14 00:09
62F：推 ce0336ce: 所以你的意思是现在16%都是不零分的人数有上榜？ 06/14 00:11
63F：嘘 gwet2298: 找医疗协助吧 这些文字实在是 06/14 00:12
64F：→ ce0336ce: 其他84%的人有0分所以落榜？ 06/14 00:13
65F：→ hhdog: 舞弊，当然就是榜单来自於这84%，只是我不清楚榜单的决定。 06/14 00:15
66F：→ hhdog: 这84%，有多少人数要去营造厂当主任技师，有多少人要当工程 06/14 00:17
67F：→ hhdog: 顾问公司的签证技师，这是要评估人数的。 06/14 00:17
68F：→ hhdog: 个为版友，我右手受伤不能晚睡，先离线。 06/14 00:23
69F：推 mattiswe098: 我毕业那年就考上技师了，难道我其实有个隐藏背景的 06/14 00:36
70F：→ mattiswe098: 爸在帮我 06/14 00:36
71F：→ marcus0216: 这是不是有点太偏激了? 06/14 00:36
72F：→ TIMPIGTIM: 难怪告不赢 根本搞错及格的条件 06/14 00:45
73F：推 qilar: 我没考上当84%的时候也不觉得自己有0分阿 06/14 01:12
74F：→ xv36tmie: 奇文共赏 06/14 01:13
75F：推 pwgary2002: 这个文笔的风格,怎好像似曾相似... 06/14 01:17
76F：推 RASSIS: 楼上一讲 真的.....接下来会自D吗(? 06/14 01:44
77F：→ GuessTH: 应该不是那个人啦 06/14 01:46
78F：推 WoLuJason: 考试最大的秘密就是，分数高的赢、分数少的输 06/14 01:53
79F：推 kiba: 傻眼 这什麽鬼？ 06/14 01:59
80F：→ kumoking: 嗯~本版好久没看到这麽精彩的文章了!真心希望你能告赢 06/14 02:21
81F：推 snakes: 申请复查成绩，不得要求重新评阅<= 规定很清楚阿？ 06/14 02:53
82F：推 TsaiDunDun: 这种文法不及格也合理 06/14 04:03
83F：→ saltlake: 本文写了三件事:行政诉讼、车祸受伤、司法界学经历。 06/14 06:35
84F：→ saltlake: 即使说第三件事情是第一件事所观察到的个人经验， 06/14 06:35
85F：→ saltlake: 也纯粹只写了个人判断，没有给出这判断所依据的事实， 06/14 06:36
86F：→ saltlake: 或者说证据。 06/14 06:36
87F：→ saltlake: 第二件事受伤与其他两件事没有啥关系。 06/14 06:37
88F：→ GIFT1988: 奇文共赏 06/14 06:37
89F：→ saltlake: 第一件事只陈述法官驳回你律师关於证据的声请，但是 06/14 06:37
90F：→ saltlake: 没有描述法官驳回时引用的法条和依据的证据。读者仅能 06/14 06:38
91F：→ saltlake: 阅读到你诉讼过程被法官驳回的结果，无法判断法官驳回 06/14 06:38
92F：→ saltlake: 的方式是否合法 06/14 06:39
93F：→ saltlake: 描述第二件受伤时还扯到诉讼失败，似乎暗示两者有因果 06/14 06:40
94F：→ saltlake: 关系，可从事实的描述，车祸原因最可能是占路的汽车 06/14 06:41
95F：→ saltlake: 也可能作者自己当时车速过快而来不及刹车或闪避 06/14 06:41
96F：→ saltlake: 最後，行政法院被国人称为败诉法院这件事时流传已久 06/14 06:42
97F：推 Lorry119: 考个技师 高X，实Y，九Z。 06/14 09:49
98F：→ Lorry119: 挑一间紮实蹲3年 不用浪费8年 06/14 09:49
99F：推 godbolt: ... 所以你觉得你为啥没考上 有看没有懂 06/14 10:10
100F：→ bigfall: 为什麽不是检讨自己为什麽考不过平均50和前16%的门槛？ 06/14 10:33
101F：→ bigfall: 考试就是在评监到底有没有该有的能力，没过就是表示自己 06/14 10:33
102F：→ bigfall: 能力还不到啊…觉得考了很多次，各科没零分就应该有技师 06/14 10:33
103F：→ bigfall: 牌，照这种逻辑，要落榜还真难啊～～ 06/14 10:33
104F：→ Jate: 我大地技师考了10年 也没有一科0分 还不是上了 (没念书阿!) 06/14 10:37
105F：推 a1005100: 我还以为土木板看不到这种奇文，先推个做纪念 06/14 10:42
106F：→ Jate: 各种国考基本上都是大专院校的资深教授出题跟批改 06/14 10:45
107F：→ Jate: 你要质疑评分标准 大概就跟你质疑老师期末考给分偏心一样 06/14 10:46
108F：推 leo32145: 考三次以上没上就别考了 06/14 10:47
109F：推 cj860409: 先推一个 土木版上久没有这麽热络了 06/14 10:49
110F：推 gugipin: 差那麽多也想提诉讼。。。只能祝你好运了 06/14 10:59
111F：→ hhdog: 舞弊的基础，不是原来的评分阅卷，而是产生正确的结果之後 06/14 11:12
112F：→ hhdog: 我没考过大地技师，不作评论，结技和土技并不一样。 06/14 11:13
113F：→ hhdog: 法官的判决和裁定，都是「无此必要」，我的上诉和抗告， 06/14 11:14
114F：→ hhdog: 都是强调要引用行政诉讼法，而行诉无相关可驳回的条文。 06/14 11:14
115F：→ hhdog: 声请证据，没有所谓的无此必要，原告主张的证人同样如此。 06/14 11:15
116F：→ hhdog: 最高行不随便作判决，都是裁定驳回，因而声请再审很多。 06/14 11:17
117F：→ hhdog: 诉讼拖很久，都是声请再审造成的，死刑犯拖十几年，都是这 06/14 11:18
118F：→ hhdog: 种再审在拖时间，很像没有枉法裁判罪的观念，刑法124。 06/14 11:19
119F：→ bigfall: 与其花时间诉讼，拿来多念点书考过门槛不是比较实在.... 06/14 11:20
120F：→ hhdog: 自由心证，不能故意判决或裁定不正确的方向，故意是关键。 06/14 11:21
121F：→ hhdog: 我已经考20年了，8次，我今年40岁了，我不是年轻人。 06/14 11:22
122F：→ hhdog: 监定，不是重新阅卷，行政诉讼允许监定，而且保存考卷一年 06/14 11:23
123F：→ hhdog: 行政诉讼没有证据，车祸现场没有证据，都是在玩没有证据。 06/14 11:25
124F：→ hhdog: 是否舞弊，跟考试方法无关，都是要产生正确的结果。 06/14 11:27
125F：→ hhdog: 我二技联考的专业二少100分，我提告就不用读二技了。 06/14 11:28
126F：→ hhdog: 二技联考，除了作文以外，都是选择题，同样有舞弊的问题。 06/14 11:28
127F：→ hhdog: 我的回答，给大家参考，我要吃早餐了。 06/14 11:33
128F：推 kuweilun: 有没有考虑寻求身心科协助。 06/14 11:47
129F：推 tim222210089: 补习班 一年就上了 06/14 11:49
130F：→ hhdog: 我有做过心理衡监1次，心理治疗9次，我有安眠药，要是不好 06/14 12:31
131F：→ hhdog: 入睡，就会想要吃安眠药，这个没有不好。 06/14 12:32
132F：→ hhdog: 我读小学很晚开窍，小三以前都是倒数几名，妈妈让我补习。 06/14 12:33
133F：→ hhdog: 我的学习开窍後，就不补习了，到出社会以来，都没有补习。 06/14 12:34
134F：推 nynn1111: 建议大哥补习，相信你准备一年就可以考上，这麽多年都没 06/14 12:39
135F：→ nynn1111: 上肯定是准备方向出了问题 06/14 12:39
136F：→ hhdog: 我都是去买Double A的A4纸张，500张，95元，然後一张一张拿 06/14 13:07
137F：→ hhdog: 出来练习计算或申论，我真的不是观念不清楚写不出来。有在 06/14 13:08
138F：→ hhdog: 改的是结构设计规范，我的二技RC考试版本是土木401-86a，就 06/14 13:08
139F：→ hhdog: 是ACI318-95，後来的土木401-96，ACI318-08，主要是柱折减 06/14 13:08
140F：→ hhdog: 系数变成渐变的算法，其他没有改。今年可能会改土木401-108 06/14 13:09
141F：推 d630106: 补习班半年就上...与其搞这些不如多复习吧 06/14 13:09
142F：→ hhdog: ，我有打算要去买一本。钢结构，AISC ASD89和LRFD93，我各 06/14 13:09
143F：→ hhdog: 修过一学期，考试不考专利的韧性接头，学校教的版本还是当 06/14 13:10
144F：→ hhdog: 前版本。我叔叔是土木的，他有帮我找了85-92年的录影带光碟 06/14 13:10
145F：→ hhdog: ，我都看过了，题型是会改的，只是我真的没有观念不清楚。 06/14 13:10
146F：推 atuzkror: 大大可否提供往年成绩让大家看看 06/14 13:12
147F：→ hhdog: 我是平常会看书的人，不是为了考试才看书。认真提告一次。 06/14 13:17
148F：→ hhdog: 其实是可以，不过我在校学习不是拚高分的观念，而是不忘记 06/14 13:18
149F：推 nynn1111: 今年已经有401-108了 要追踪一下 虽然是过渡版 但还是 06/14 13:18
150F：→ nynn1111: 改了不少地方 06/14 13:18
151F：→ hhdog: 的原则的学习，不把往後会忘的刻意强记求高分。此外，我已 06/14 13:18
152F：→ nynn1111: 考试应该还是以旧版为主 06/14 13:19
153F：→ hhdog: 经40岁了，学校成绩是20年前的事了。我刚出社会有看成绩的 06/14 13:19
154F：→ hhdog: 观念，我後来没有遇过这种说法，看成绩是刚毕业的。 06/14 13:20
155F：推 atuzkror: 我是说你国考的成绩 06/14 13:20
156F：→ hhdog: 其实，每年都可以报考技师，没年都可以提告行政诉讼。 06/14 13:21
157F：→ hhdog: 结构设计 8 25 25 3 06/14 13:26
158F：→ hhdog: 施工法 10 5 13 6 6 06/14 13:27
159F：→ hhdog: 大地工程学 1 22 3 2 06/14 13:27
160F：→ hhdog: 结构分析 1 5 9 7 06/14 13:28
161F：→ hhdog: 工程测量 8 12 25 2 06/14 13:28
162F：→ hhdog: 各科 61 40 28 22 47，平均39.6。 06/14 13:29
163F：→ hhdog: 107年土木技师。 06/14 13:29
164F：→ bigfall: 观念都没问题的话，你早就上了，拜托醒醒好吗？不要一直 06/14 13:42
165F：→ bigfall: 骗自己，觉得自己都没问题，问题就是发生在你自己 06/14 13:42
166F：推 gulugulupp: 一年才30几万的牌不值得吧，去做副业可能都比这张牌赚 06/14 13:46
167F：→ hhdog: 当工地主任不输技师，只是每个人的志向不一样。 06/14 13:50
168F：推 vlkppa: 拜托土技考平均不到40自己检讨回家多念点书吧，说差个平均 06/14 13:55
169F：→ vlkppa: 2分可能还有讨论空间，差10分以上肯定是自己还有需要加强 06/14 13:55
170F：→ vlkppa: 的地方。 06/14 13:55
171F：→ hhdog: 我不清楚给定分数的产生方式，这个确实会影响谁在提告。 06/14 13:59
172F：→ hhdog: 版主不删这篇，大家一定都要讲真话。 06/14 14:01
173F：推 gt3glaylove: 平均差两分已经很多了我104差0.33（平均），也是鼻 06/14 14:02
174F：→ gt3glaylove: 子摸摸再接再厉终於於107上榜（电机）因为我知道自 06/14 14:02
175F：→ gt3glaylove: 己当时准备不够，只好回去多读书 06/14 14:02
176F：→ hhdog: 其他领域是否有一样的问题，我不清楚，我不作评论。 06/14 14:03
177F：→ liubr: 无言 06/14 14:09
178F：→ GuessTH: 众人皆醉我独醒 06/14 14:11
179F：→ GuessTH: 举世皆浊我独清 06/14 14:18
180F：→ Ilikehippo: 厉害了！ 06/14 14:22
181F：嘘 eolith123: 红明显 我有同事60岁上高考 40算什麽 你该加强的是结构 06/14 14:24
182F：→ eolith123: 分析集集大地工程 而不是来这里吐苦水 06/14 14:25
183F：→ sloyo: 原来我有隐藏背景 才让我上榜我都不知道 06/14 14:48
184F：推 mfcke: 你有认知失调 要看病 我认真讲得 20年努力得不到 这会使人 06/14 14:58
185F：→ mfcke: 疯狂 甚至无差别杀人 你很明显是没抓到教授要看得内容 所以 06/14 14:58
186F：→ mfcke: 分数一直起不来 在彻底发疯前快去治疗 06/14 14:58
187F：→ hhdog: 我没有考过高普考一、二试，我不清楚，我不作评论。 06/14 14:58
188F：→ hhdog: 101年土木技师，这两科反而是高分科目，考试没有绝对的。 06/14 15:00
189F：→ hhdog: 给定分数都是可以控制的，这个都是看考题难易。 06/14 15:00
190F：→ hhdog: 国内的户政系统，什麽时候迁入，什麽时候迁出，都做得很好 06/14 15:01
191F：→ hhdog: 劳健保，加保日期、退保日期，加保金额和级距，都很清楚。 06/14 15:02
192F：→ hhdog: 教育，什麽时候入学，什麽时候毕业，这个都很清楚。 06/14 15:02
193F：→ hhdog: 兵役资料，缴税金额，这些都可以取得。不过，国内之前制定 06/14 15:03
194F：→ hhdog: 个资法，就是要避免任意调查个人的资料，就是这样。 06/14 15:04
195F：→ hhdog: mfcke，除非你是医师，否则你的讲话已经有问题了。 06/14 15:05
196F：→ GuessTH: 司法不公 叭叭叭～ 政治迫害 叭叭叭～ 人权压迫 叭叭叭 06/14 15:10
197F：→ GuessTH: ～ 06/14 15:10
198F：推 tnarthur: 抱歉 我是内定上的 我对不起大家 06/14 15:12
199F：→ GuessTH: 我是掷骰子上的 对不起... 06/14 15:19
200F：→ RASSIS: 这真的不是他吗(? 06/14 15:24
201F：→ lachtchlee: ~dog ~pig~ ????? 06/14 15:28
202F：→ hhdog: 我只是想要得到一些消息，有助於我提告的行政诉讼。 06/14 15:40
203F：→ hhdog: 我之前在网路上，有看到有人在告违反个资法的诉讼，其目的 06/14 15:40
204F：→ hhdog: 是要求国家关闭这些个人资料的调查帐号，就是这样。 06/14 15:41
205F：→ hhdog: 这些单位要这样做或那样做，都是基於个人资料的调查结果。 06/14 15:41
206F：→ hhdog: 我不确定，不过我怀疑考选部违反个资法，个人资料调查帐号 06/14 15:43
207F：→ hhdog: 是最大的问题，否则大家都只是一个名字和一个住址。 06/14 15:43
208F：→ hhdog: 同校毕业的这麽多人，学历是理由，学历不是唯一的理由。 06/14 15:45
209F：推 YUGIEXE: 看这各题得分，就没读熟啊 06/14 15:53
210F：推 xupaormp: 以结构分析这科来看好了，每一题的计算都是有标准答案 06/14 16:03
211F：→ xupaormp: 的，并不是申论题，依主考官的意思给分。所以如果你写 06/14 16:03
212F：→ xupaormp: 的答案和标准答案一样，那你肯定一题25分全拿，1分不会 06/14 16:03
213F：→ xupaormp: 被扣到的。 06/14 16:03
214F：推 tnarthur: 楼上你这样政治不正确 考选部要搞你一定有办法 06/14 16:13
215F：→ tnarthur: 就原PO说法要这样说 06/14 16:14
216F：→ tnarthur: 不过认真说 身旁的人都补习就上了 真的花点小钱吧 06/14 16:15
217F：推 tnarthur: 再者 就一张跟考选部利益无关的纸 看不出有何要刁难的 06/14 16:20
218F：→ bigfall: 上榜的人可以算出相同的答案，只有原po算不一样，结果他 06/14 16:21
219F：推 bigfall: 上榜的人可以算出相同的答案，只有原po算不一样，结果他 06/14 16:22
220F：→ bigfall: 觉得教授搞他，还强调自己观念没错，那他怎麽算出跟别人 06/14 16:22
221F：→ bigfall: 不一样的答案 06/14 16:22
222F：推 mattiswe098: 认真说，原po去考个律师，律师比土木技师有前途多了 06/14 16:30
224F：→ vomp: 免钱的加减看吧...有时间上法院不如多算几题... 06/14 16:33
225F：→ hhdog: 我五专修过一门法律课，二技修过四门法律课，民、刑、宪法 06/14 16:42
226F：→ hhdog: 都修过了，老师也是说法律系也都是当一门课在教，我稍微懂 06/14 16:42
227F：→ hhdog: 一点法律，也喜欢读法律的书籍，只是还不致於转行做纯法律 06/14 16:42
228F：→ hhdog: 的工作。 06/14 16:42
229F：→ hhdog: vomp的课程风格，我之前有看过了，很不错，我已经订阅了。 06/14 16:43
230F：→ hhdog: 要是规范有改，还要请vomp经常更新，我在业界还有看过用WSD 06/14 16:43
231F：→ hhdog: 做RC的水利结构物设计的，第一直觉感到很夸张，真的还在用 06/14 16:44
232F：→ hhdog: WSD。vomp的课程，我很推荐。 06/14 16:44
233F：嘘 knightkid: 看完你的成绩，认真的跟你说，你不适合考土技 06/14 16:45
234F：→ knightkid: 不用去勉强 06/14 16:46
235F：推 huchain: 大哥 我也考了八年 也有差过1分申请重新审阅过 但还是判 06/14 16:51
236F：→ huchain: 不及格 但请不要放弃考试是关健 还有题型这八年来改很多 06/14 16:51
237F：→ huchain: 最後是放下所有的过去 去补习班认真的从头开始学习 然後 06/14 16:51
238F：→ huchain: 就真的高分上了！争一世不要争一时！ 06/14 16:51
239F：→ hhdog: huchain，我会继续努力的，平常真的喜欢看书，谢谢。 06/14 16:54
240F：→ kilorghost: 行政诉讼是职权调查（125、133），对於待证事实有关 06/14 17:07
241F：→ kilorghost: 的证据都必须调查，反之，与待证事实无关的就是没必 06/14 17:07
242F：→ kilorghost: 要。至於判断是否跟待证事实有关，不是你声请调查什 06/14 17:07
243F：→ kilorghost: 麽就表示有关，而是法官在判决理由中未审酌亦未说明 06/14 17:07
244F：→ kilorghost: 对於待证事实所得心证的理由，才属判决不备理由而违 06/14 17:07
245F：→ kilorghost: 法，并不是你声明後法官觉得没必要就是在帮忙掩盖舞 06/14 17:07
246F：→ kilorghost: 弊的事实；另外，考试的评分采严格或宽松标准行政部 06/14 17:07
247F：→ kilorghost: 门本来就有判断余地，除非评分过程有严重违反法令规 06/14 17:07
248F：→ kilorghost: 定或一般法律的原理原则，法院才有审理空间。 06/14 17:07
249F：→ kilorghost: 以上个人浅见。 06/14 17:08
250F：→ hhdog: 行政诉讼不是采用当事人进行主义，我清楚这一点。待证事实 06/14 17:11
251F：→ hhdog: 的声请或声明，包括：证据保全、监定、书证及人证，都是有 06/14 17:12
252F：→ hhdog: 直接关联的声请或声明，真的是两个行政法院都不交代条文。 06/14 17:12
253F：→ hhdog: 考选部的判断余地，关键是涉及量化分数衍生的问题。 06/14 17:14
254F：→ hhdog: 考选部对原始分数跟给定分数，之间产生的量化范围是争议。 06/14 17:14
255F：推 bruce20053: 楼主解个题目过程po上来，给大家看要给几分 06/14 17:22
256F：→ kilorghost: 我个人觉得，技师考如果结构分析、设计、大地这些科 06/14 17:26
257F：→ kilorghost: 目考计算题，你算出标准答案，除了该题满分或少个一 06/14 17:26
258F：→ kilorghost: 两分以外很难有其他可以调整的空间，但如果你没算对 06/14 17:26
259F：→ kilorghost: ，那评分老师是要给你一半分数或是个位数那就是我上 06/14 17:26
260F：→ kilorghost: 面说的判断余地，你要以这个来争讼说如果不采严格给 06/14 17:26
261F：→ kilorghost: 分你就可以上榜我个人觉得不太可能，除非你可以举证 06/14 17:26
262F：→ kilorghost: 评分老师就是知道那张考卷是你的，他想弄你所以故意 06/14 17:26
263F：→ kilorghost: 给你超低分，而对其他一样没有答对的考卷改得相对宽 06/14 17:26
264F：→ kilorghost: 松，不过基本上我觉得这也不太可能就是了 06/14 17:26
265F：→ hhdog: 教授的阅卷是在决定真实榜单，至於给定分数高低是考选部的 06/14 17:33
266F：→ hhdog: 职权范围，此做法是在避免典试委员违法或渎职。 06/14 17:33
267F：→ hhdog: 考试委员，同样是看到真实榜单的步骤，不过涉及渎职。 06/14 17:34
268F：→ hhdog: 诉愿审议委员会，都是提起诉愿，才会去追问，知道事实。 06/14 17:35
269F：→ hhdog: 专门委员，就是宪法职位或组织法职位以下，真正的最高职位 06/14 17:39
270F：→ hhdog: 专技考试司第二科的科长，就是专门委员之下的最高职位。 06/14 17:40
271F：→ Mothman: 打卡签到 06/14 17:54
272F：推 mfcke: 如果有病记得看医生 然後按时服药 06/14 19:56
273F：→ hhdog: mfcke，你是医师，我会参考你的意见，不过你稍早的言论过当 06/14 19:58
274F：→ hhdog: 刑事诉讼采用司法精神监定，服用安眠药是生活作息的稳定。 06/14 20:02
275F：→ hhdog: 生活作息不稳定会精神衰弱，将会导致精神疾病或其他问题。 06/14 20:03
276F：→ GuessTH: 宁可我负天下人 莫教天下人负我 06/14 20:23
277F：→ hhdog: 版主的说法，算是一种自私的观点，行政诉讼是个人提告。 06/14 20:23
278F：推 eolith123: 怎麽不上诉最高院 然後第4审 在直拼释宪看看 很期待在 06/14 20:24
279F：→ eolith123: 释宪案看到你的案子 嘻嘻 06/14 20:24
280F：→ hhdog: 我尽量不要影响他人，应该是我要做到的目标。 06/14 20:24
281F：→ hhdog: 我的案子，已经全案被拆为三件都在最高行待审了。 06/14 20:25
282F：→ hhdog: 技师公会，应该可以用法人的立场提告，我是个人提告。 06/14 20:27
283F：→ hhdog: 你们都是技师，你们当然也有意见，以技师公会提告。 06/14 20:28
284F：推 mfcke: 技师公会告你干嘛？ 06/14 20:34
285F：→ hhdog: 不是技师公会告我，而是技师公会以行政诉讼告考选部。 06/14 20:36
286F：推 eolith123: 技师公会少一个可能可以收会员费的人 所以有权益受损 06/14 20:40
287F：→ eolith123: 因此可以用关系人去提出行政诉讼？ 06/14 20:40
288F：→ GuessTH: 公会干嘛 考选部？？？ 06/14 20:41
289F：→ GuessTH: 原来是因爲会少收钱所以要 ！ 06/14 20:41
290F：→ hhdog: 如果我的行政诉讼影响到技师的权益，技师公会就可能考虑要 06/14 20:42
291F：→ GuessTH: 告 06/14 20:42
292F：→ hhdog: 提告考选部。我以不影响他人为主，就是这样。 06/14 20:42
293F：推 eolith123: 可是你又还不是会员 技师公会怎麽帮你争取权益啊？ 06/14 20:46
294F：→ hhdog: 不是这个意思，而是我的行政诉讼影响到本来是技师的群体， 06/14 20:47
295F：→ hhdog: 技师公会要主张技师本来的权益，才会有技师公会告考选部。 06/14 20:47
296F：推 eolith123: 可是你的行政诉讼不管赢输 其他技师一样业 技师们没有 06/14 20:50
297F：→ eolith123: 权益受损啊@@? 更而且少一个技师来抢饭吃不是很好吗？ 06/14 20:50
298F：→ hhdog: 技师的权益要是没有受损，其实就无所谓了，真的是这样。 06/14 20:54
299F：推 eolith123: 对呀 既然技师们权益没受损 那你怎麽可以期待公会帮你 06/14 20:55
300F：→ eolith123: 提告？ 06/14 20:55
301F：→ ya1532: 我看了什麽 06/14 20:58
302F：→ hhdog: 我没有期待公会帮我提告，而是我影响到本来的技师时，公会 06/14 20:58
303F：→ hhdog: 可以去提告考选部。我没有期待公会帮我提告。 06/14 20:59
304F：推 eolith123: 你没考上会影响那些技师啊？可以列举几个人一下吗？ 06/14 21:00
305F：→ hhdog: 我是说我争取我的技师，我要是争取成功了，我可能影响他人 06/14 21:01
306F：→ hhdog: 我的立场，就是我不想要影响他人，就是这样而已。 06/14 21:01
307F：→ eolith123: 你如果打赢诉讼 然後上技师 多一个人来抢饭碗 影响工作 06/14 21:03
308F：→ eolith123: 权 所以技师公会可以打行政诉讼告考选部让你及格@@？ 06/14 21:03
309F：→ hhdog: 如果我打赢诉讼，怎麽会需要技师公会帮我告啊？真的不用。 06/14 21:04
310F：推 eolith123: 那你刚说要技师公会帮你告考选部干嘛？施义芳在4Ｃ很忙 06/14 21:07
311F：→ eolith123: 的 随时还会递补不分区立委 06/14 21:07
312F：→ hhdog: 当做我没提过技师公会告考选部的说法，不要考虑这个方案。 06/14 21:08
313F：推 RASSIS: 递补立委的话还能当4C董事长(? 06/14 21:20
314F：→ shaothi: 难怪听说有人每科都只看重点，1个月就考上，後台一定很硬 06/14 21:38
315F：→ hhdog: 我对於这种事，不予置评，我不清楚。 06/14 21:43
316F：→ Liking: 现在都两三百个名额 有需要搞你? 06/14 21:43
317F：→ hhdog: 舞弊，就是假的，跟录取名额无关，我不清楚榜单产生方式。 06/14 21:52
318F：嘘 knightkid: 分数没到就是没到，107年我总分也差0.8 06/14 22:21
319F：→ knightkid: 但是我今年就过了 06/14 22:21
320F：→ knightkid: 107年我也去申请阅卷了，看完根本无悬念 06/14 22:22
321F：→ knightkid: 与其去想这些有的没的，还不如去乖乖念书 06/14 22:22
322F：→ hhdog: 想要提告的考生，都会想要读一下这篇。 06/14 22:34
323F：推 tn0062: 签到 06/14 22:40
324F：推 Waitaha: 你到底在说什麽 完全看不懂 还好没让你考上 06/14 22:42
325F：嘘 plusseal: 16%补习班蹲一下正常人两年内会上，根本不难考 06/14 23:16
326F：→ bruce20053: 医牙考10年就算了，技师考10年？ 06/14 23:30
327F：推 tnarthur: 他没有上就是不公平 06/14 23:30
328F：→ tnarthur: 阿 讲得太过了 这边改一下 是原PO会对榜单有疑问 06/14 23:30
329F：→ tnarthur: 与其一人一人一直驳斥 不如想要如何扳倒考选部吧 06/14 23:31
330F：→ tnarthur: 如果你还继续坚持这道路的话 06/14 23:31
331F：→ tnarthur: 胜者为王 败者为寇 赢了才有人愿意听你说话 06/14 23:32
332F：→ victor0424: 可是应该不会有想要提告的考生，花时间提告不如多花 06/14 23:32
333F：→ victor0424: 时间看书练笔 06/14 23:32
334F：→ Jate: 我告诉你榜单产生方式：分数高的在前面 分数低的在後面 没了 06/14 23:32
335F：嘘 tzshian: 大哥劝你放弃吧。我看过很多没上榜的也没有零分科目 06/14 23:34
336F：→ tzshian: 你考不上，是你平均分数太低好吗? 06/14 23:35
337F：推 LiuChin: 奇文共赏 06/15 00:23
338F：推 bagababy: 我比较想知道为什麽原Po会认为考选部要搞你 06/15 00:30
339F：→ hhdog: 不是我认为考选部搞我，而是我不符合考选部的录取方式。 06/15 11:41
340F：推 eolith123: 只有39.60分当然不符合考选部的录取方式啊@@ 06/15 11:53
341F：→ hhdog: 这是考选部给的评分，不是教授改考卷的原始分数。 06/15 11:55
342F：推 flora0728z: 谁看得懂车祸那段在说什麽帮翻译 06/15 12:31
343F：推 Orangorer: 考试是公平的大家的标准都一样，除非您能举证考选部对 06/15 12:43
344F：→ Orangorer: 您的标准不一样 06/15 12:43
345F：推 laiyihwa: 不擅长考试没什麽，补习、先去工作都好，最怕的是不试 06/15 12:48
346F：→ laiyihwa: 着跳脱现况又认为全都是别人问题的。连考试这种ㄧ翻两 06/15 12:48
347F：→ laiyihwa: 瞪眼的都能这样，真是前所未见......之前只看过一位ph3 06/15 12:48
348F：→ laiyihwa: 的乡民这样 06/15 12:48
349F：→ hhdog: 国内是很重视考试的环境，就会想要在考试舞弊。 06/15 12:53
350F：嘘 knightkid: 去申请阅卷就知道是不是原始分数了 06/15 13:19
351F：→ knightkid: 还没睡饱就快去睡，还没念完就快去念 06/15 13:20
352F：→ hhdog: 为什麽申请阅卷就知道是不是原始分数？我不知道是什麽意思 06/15 16:15
353F：嘘 knightkid: 教授给你多少分，考卷上面都会写着，你全部都可以看到 06/15 16:55
354F：→ knightkid: 计算题对就是对，错就是错，一翻两瞪眼 06/15 16:55
355F：→ knightkid: 一看就知道是不是原始分数了 06/15 16:56
356F：嘘 knightkid: 107年的考试我有去申请阅卷，看完考卷回家第一件事就是 06/15 17:02
357F：→ knightkid: 念书 06/15 17:02
358F：→ hhdog: 我确定那不是教授的批阅痕迹。108年09月03日的开庭， 06/15 17:05
359F：→ hhdog: 专门委员周丽珠在开庭9分40秒讲出来了，吴坤芳法官质问。 06/15 17:06
360F：→ hhdog: 107年土技是电脑阅卷，教授批来的只有分数，而且是在电脑 06/15 17:06
361F：→ hhdog: 系统上面，并没有转印或拓印到纸本考卷上，考卷没有痕迹。 06/15 17:07
362F：→ hhdog: 我有声请法庭录音光碟，我不得用於诉讼以外的用途，你可以 06/15 17:07
363F：→ hhdog: 过来找我，我可以放给你听，考卷上是没有任何痕迹的。 06/15 17:07
364F：嘘 knightkid: 我有到现场去看考卷....你有什麽问题吗? 06/15 17:08
365F：→ knightkid: 我坐车到考选部去看考卷的 06/15 17:08
366F：→ hhdog: 考卷上，没有任何痕迹，对不对？ 06/15 17:11
367F：嘘 knightkid: 你还在妄想?对不对? 对的老师都有打勾，错的就是一撇 06/15 17:12
368F：→ knightkid: 我100%会记得我错哪边，错的地方还被补习班老师念了一 06/15 17:13
369F：→ knightkid: 段时间 06/15 17:13
370F：→ hhdog: 专门委员周丽珠讲的，就是考卷上是没有任何批改痕迹的。 06/15 17:14
371F：→ hhdog: 你看到的批改痕迹，不是教授的批阅结果。 06/15 17:16
372F：→ hhdog: 吴坤芳法官质问持续2分30秒，才问出这个结果。 06/15 17:18
373F：→ hhdog: 吴坤芳法官好像想要让我知道事实，不过判决我败诉的是他。 06/15 17:36
374F：→ hhdog: 萧忠仁审判长的立场，就是完全不让我有任何证据。 06/15 17:38
375F：→ hhdog: 罗月君法官是陪审法官，她完全不讲话。 06/15 17:39
376F：→ hhdog: k大有申请阅卷，显然考卷上面的痕迹是後来写上去的。 06/15 17:42
377F：嘘 tnarthur: 可以这样公然挑战国家考选制度的吗XDDD 我是不知道啦 06/15 17:44
378F：→ hhdog: 吴坤芳法官紧抓着阅卷的细节在质问，都是阅卷的细节。 06/15 17:44
379F：→ hhdog: 107土技，采用电脑阅卷，考卷被扫描成电子档，在电脑系统 06/15 17:58
380F：→ hhdog: 阅卷，教授的批阅是在电脑系统上批阅，纸本考卷没有痕迹。 06/15 17:59
381F：→ hhdog: 这个电脑系统，就是「国家考试线上阅卷管理资讯系统」。 06/15 18:01
382F：推 tnarthur: 所以阅卷如果是看没有痕迹的考卷那还看什麽? 06/15 18:06
383F：→ tnarthur: 如果用电子的那当然是看电子试卷吧 06/15 18:06
384F：→ hhdog: 我不知道，不过考卷上的痕迹不是教授批阅的结果。 06/15 18:06
385F：→ tnarthur: 既然你这麽笃定 不如找立委帮你要 06/15 18:07
386F：→ hhdog: 电脑阅卷的授权是部分层级，这是专门委员周丽珠讲的。 06/15 18:08
387F：→ hhdog: 部内层级。 06/15 18:08
388F：嘘 knightkid: 如果你的周委员讲错了呢? 06/15 18:10
389F：→ hhdog: 行政诉讼告不下去，才找立法委员。 06/15 18:10
390F：→ hhdog: 她讲话很笃定，而且她是专门委员，讲错话是伪证罪。 06/15 18:11
391F：→ hhdog: 她的回话不是直接讲，而是吴坤芳法官一直质问追问才讲的。 06/15 18:19
392F：→ hhdog: 你的言论是在质疑她的能力，她讲话带有一点霸气。 06/15 18:28
393F：嘘 tnarthur: 不然换个假设好了 也有可能你已经调分後结果平均40 06/15 18:57
394F：→ tnarthur: 有没有这种可能 06/15 18:57
395F：→ boper139386: 我的天我看了什麽 06/15 19:22
396F：→ hhdog: 技师考的考法，跟大学期中、期末考是一样的考法。我的学校 06/15 19:29
397F：→ hhdog: 原始成绩，很少低於40分，几乎没有在低於40分。 06/15 19:29
398F：→ hhdog: 此外，很多1分、2分、3分，应该是没有调分。 06/15 19:30
399F：→ hhdog: 很多大学的期中、期末考的考题，被拿来考技师考。 06/15 19:34
400F：嘘 tnarthur: 为何能这麽肯定? 考选部有承认吗? 06/15 19:38
401F：→ hhdog: 我的台大硕士班，三科总平均是45.3分，24人录取4人。 06/15 19:38
402F：→ hhdog: 考选部还没有正式承认，就是还在诉讼期间。 06/15 19:39
403F：→ hhdog: 教授没有在考卷留下批改的痕迹，一定是考选部批改的结果。 06/15 19:41
404F：→ hhdog: 申请阅卷，现场看到考选部批改的结果，不得重新阅卷。 06/15 19:45
405F：→ hhdog: 专门委员周丽珠的陈述，教授批改的结果是一个电脑档案。 06/15 19:48
406F：→ Jate: 好混乱喔 所以是你去阅卷 发现上面有批改, 但周说电脑阅卷? 06/15 19:56
407F：→ GuessTH: 与其花那麽多的时间在研讨诉讼上，还不如把你的念书计画 06/15 19:56
408F：→ GuessTH: 跟参考书籍让上榜的版友帮你看哪边有问题比较实在 06/15 19:56
409F：→ GuessTH: 会考试=\=会念书 请记住这一点 06/15 19:57
410F：→ hhdog: 是k大版友让我知道考卷有批改的痕迹，而我重新听一次法庭 06/15 19:57
411F：→ hhdog: 录音光碟，我确定专门委员周丽珠讲出考卷没有批改的痕迹。 06/15 19:58
412F：→ hhdog: 周丽珠肯定107土技是电脑阅卷，考卷不会有批改的痕迹。 06/15 20:01
413F：→ hhdog: 考卷是谁改的？为什麽要制造痕迹给大家看？我不知道。 06/15 20:03
414F：→ hhdog: 刑事监定喜欢讲工具痕迹，这些工具痕迹是做给谁看的啊？ 06/15 20:05
415F：→ Jate: ㄟ...k大有说他考的是107土技吗? 06/15 20:07
416F：→ hhdog: k大确实说他有考，而且他有去阅卷（107土技）。 06/15 20:11
417F：→ hhdog: 17:02，k大有讲出来。 06/15 20:11
418F：→ hhdog: 06/14 22:21，k大考上的是108土技，不过他有考107土技。 06/15 20:14
419F：→ hhdog: 108土技是不是电脑阅卷，我不知道，107土技是电脑阅卷。 06/15 20:16
420F：→ hhdog: 我不是坚持要当「真的」技师，我只是想要拿一张而已。 06/15 20:22
421F：→ hhdog: 有舞弊消息，都讲出来让我有比较多的证据。 06/15 20:25
422F：→ Jate: 他说107的考试不一定代表107土技吧..有可能是107大地之类的 06/15 20:25
423F：→ Jate: 反正坐等k大说明 06/15 20:25
424F：→ hhdog: 107土技的考卷，3568份，都在考选部大楼，装箱，证据保全。 06/15 20:29
425F：→ hhdog: 其实，我可以看考卷，就是有没有打勾打一撇这种痕迹。 06/15 20:30
426F：→ hhdog: 坚持要帮考选部掩护到最後，我懂这种心态，我的贴文有写。 06/15 20:32
427F：→ hhdog: 这样，技师公会不可能告考选部，不过我主张技师公会合并。 06/15 20:34
428F：→ hhdog: 各科技师公会都只有一个，这样不用重覆缴会费。 06/15 20:35
429F：→ Jate: 你到底想说啥 是认为大家都在帮考选部掩护舞弊吗? 06/15 20:38
430F：→ hhdog: 这麽多人愿意讲话，都是在帮考选部掩护，不可能告考选部。 06/15 20:40
431F：→ hhdog: 行政诉讼这个话题，可以停止了，留给以後的考生。 06/15 20:45
432F：嘘 knightkid: 我土技从106考到108，107差0.8分，申请阅卷 06/15 22:10
433F：推 mfcke: 开始怪罪大家跟考选部一起搞他了 心理快速恶化 我先去买锁 06/15 22:10
434F：→ mfcke: 子甲了 06/15 22:10
435F：→ knightkid: 考选部不须要我帮他们掩护，对就是对，错就是错 06/15 22:11
436F：→ mfcke: 大概接下来就是全世界都在害他 06/15 22:11
437F：→ knightkid: 身为技师，题目会不会写，自己心里有数 06/15 22:11
438F：推 mfcke: 有没有卖防卷啊 这20年恨意 没有+9防 我会怕 06/15 22:13
439F：嘘 knightkid: 楼上不用怕，灌个20cm的RC墙撑着就好 06/15 22:14
440F：→ hhdog: 这样应该够了，J大的质疑解开了。我想要停止这个话题。 06/15 22:17
441F：嘘 knightkid: 我对你文章里说的大家要帮考选部舞弊感到不爽 06/15 22:21
442F：→ knightkid: 这句话对於整年努力念书的考生是很大的侮辱 06/15 22:21
443F：→ hhdog: 大家是否认真念书，跟考选部是否舞弊，彼此没有关系。 06/15 22:27
444F：→ hhdog: 大家都认真念书，所以考选部一定不会舞弊，是吗？不是的。 06/15 22:28
445F：嘘 knightkid: 你说的是"大家帮考选部舞弊" 06/15 22:29
446F：→ knightkid: 没有人有时间帮考选部，至於考选部有没有舞弊，不是谁 06/15 22:30
447F：→ knightkid: 说了算 06/15 22:30
448F：→ knightkid: 你先看清楚你文章里的用语，那是一竿子打翻一船的人 06/15 22:31
449F：→ hhdog: 是你让我知道现场看考卷有批改痕迹，我以为，现场看考卷是 06/15 22:32
450F：→ hhdog: 在确认考卷是不是自己的考卷，而考卷是没有任何批改痕迹。 06/15 22:32
451F：→ hhdog: 你没有在帮考选部做掩护，你真的没有，你是板上的特例。 06/15 22:33
452F：嘘 knightkid: 我现在在说你的文章，你在说我干啥? 06/15 22:33
453F：→ knightkid: 我不是特例，我跟版上的技师都一样，念书拼上的 06/15 22:34
454F：→ hhdog: 每一次开庭，我都有声请法庭录音光碟，或许你应该听听看。 06/15 22:36
455F：→ hhdog: 法官的态度，要接触过才知道，我指的是法官在掩护。 06/15 22:36
456F：嘘 knightkid: 你加油，我要去看结动了，慢走不送 06/15 22:38
457F：→ hhdog: 加油！祝你考上结技。 06/15 22:41
458F：→ hhdog: 我想要停止行政诉讼这个话题，让以後的考生做参考。 06/15 22:43
459F：→ GuessTH: 诚实面对失败，弥补自我不足 06/15 23:17
460F：嘘 tnarthur: 既然觉得法官跟考选部都在掩护 却又对考选部专委在法庭 06/15 23:22
461F：→ tnarthur: 上说的话深信不疑 到底是怎麽回事? 06/15 23:23
462F：→ tnarthur: 既然都在搞你 这诉讼也不用打了 一定输阿 何必浪费力气 06/15 23:23
463F：嘘 victor0424: 以後的考生保证不会参考，因为花时间念书更实在 06/15 23:27
464F：推 eolith123: 楼上好坏 都不给人台阶下欸 06/16 01:04
465F：→ Qsacimi: 不会参考+1，鼓励尚未上榜的朋友多念书比较实在！！ 06/16 08:02
466F：嘘 jojofox90: 考那麽多次代表你和技师没缘份啊..转去台g电上班吧 06/16 09:05
467F：→ jojofox90: 人生还有很多美好的事要去体验..不要被困住了 06/16 09:05
468F：推 kog670824: 你的居心不良，在这放话的原因我大概知道了 06/16 10:16
469F：嘘 kog670824: 对还在补习班认真蹲的人你现在的做法很恶烂 06/16 10:37
470F：→ hhdog: 我没有舞弊，这种结果不是我造成的，这不是我的错。 06/16 12:36
471F：嘘 YUGIEXE: 好了啦 都是they的错 06/16 12:41
472F：→ kilorghost: 原po有找律师谘询过吗？ 06/16 13:21
473F：→ GuessTH: 都上诉到最高行政法院被驳回了... 06/16 13:25
474F：嘘 kog670824: 有证据去找检调，想跟着要胁人搭顺风车拿牌你省省 06/16 13:47
475F：嘘 tnarthur: 说的好像大家有舞弊一样 留点口德吧 06/16 13:48
476F：嘘 alex10282: 考完出来就一堆补习班在发参考答案了，自己写的东西能 06/16 15:27
477F：→ alex10282: 拿多少分数心里会没底吗？ 06/16 15:27
478F：嘘 wen456789: 就只有我看不懂这是啥？ 06/16 15:44
479F：→ hhdog: 分数不是教授打出来的，谈分数没有意义。 06/16 16:08
480F：→ hhdog: 考选部舞弊，不用通知受益人，真的不用通知。 06/16 16:09
481F：→ GuessTH: 考上的都是考选部舞弊的受益人 原来如此 06/16 16:57
482F：→ GuessTH: 考不上都是考选部舞弊的受害人 06/16 16:57
483F：→ kilorghost: 没有冒犯意思，但我觉得考生想争讼，这篇参考价值不 06/16 17:26
484F：→ kilorghost: 高，最高法院都指摘原po曲解法律，并具体说明原po如 06/16 17:26
485F：→ kilorghost: 何擅指论断违法有误，原po还是坚持法院违法，你这样 06/16 17:26
486F：→ kilorghost: 只会让参考你的做法的考生去给法官电而已 06/16 17:26
488F：→ kilorghost: 要参考不妨看看这篇，赢的才有参考价值不是？ 06/16 17:30
489F：→ kilorghost: 诚心建议原po，要不弄懂土技考科重点，反正你也是想 06/16 17:39
490F：→ kilorghost: 拿一张而已不是？ 06/16 17:39
491F：→ kilorghost: 要不就弄懂法律，如果你确信你是这场考试下的牺牲者 06/16 17:39
492F：→ kilorghost: ，还是得懂游戏规则才有办法依法论法的抗衡不是？ 06/16 17:39
493F：→ kilorghost: 这样搞下去，浪费的只是你的时间，什麽都没有得到 06/16 17:41
494F：→ hhdog: 律师是纯写字的领域，这样类比土技不太合适。 06/16 17:44
495F：→ kilorghost: 我没有拿两者类比吧？且我是建议弄懂法律，非考律师 06/16 17:54
496F：→ kilorghost: 再者，律师纯写字？法院说你曲解法律你不用意外... 06/16 17:54
497F：→ hhdog: 曲解法律，这个术语是不引用行诉条文的通常术语。 06/16 17:55
498F：→ hhdog: 无此必要，曲解法律，都是不引用行诉的通常术语。 06/16 17:56
499F：→ hhdog: 行政诉讼法，没有无此必要和曲解法律这两个术语。 06/16 17:59
500F：→ hhdog: kil大，你打开「裁判易读小帮手」，曲解没有变成绿色。 06/16 18:00
501F：→ hhdog: 判断余地，这四个字是绿色，这是专业法律术语，曲解不是。 06/16 18:02
502F：→ hhdog: 原始分数和给定分数之间的差距，就是判断余地的量化分数。 06/16 18:03
503F：→ hhdog: 「是以」、「难谓」、「显有」，都是绿色的法律术语。 06/16 18:04
504F：→ hhdog: 裁判易读小帮手，可以知道法官是不是在编理由，要是绿色。 06/16 18:06
505F：→ hhdog: 判断余地是我的案子上诉提的论点，不是法官主动提的论点。 06/16 18:07
506F：→ kilorghost: 我不知道你认为裁判书不能有法律条文以外用字的认知 06/16 18:15
507F：→ kilorghost: 哪里来的... 06/16 18:15
508F：→ kilorghost: 算了，我祝福你的坚持，加油。 06/16 18:15
509F：嘘 kevin7lin: 你需要的可能是心理谘商师 不是律师 06/16 18:15
510F：嘘 x0xanxus0x: 考不上不如回去检讨问题出在哪而不是怪东怪西 原来84% 06/16 18:30
511F：→ x0xanxus0x: 的人都有1科0分 06/16 18:30
512F：→ GuessTH: 检讨出来的结果是考选部舞弊 XDDD 06/16 18:31
513F：→ GuessTH: 而不愿承认准备不足 06/16 18:31
514F：推 tnarthur: 法官编理由XDDD 06/16 18:48
515F：嘘 tnarthur: 你的诉讼理由想必最坚持法律用语、逻辑、绝对没编 06/16 18:49
516F：→ kilorghost: 易读小帮手只是在辅助人民不懂法律用语加以解释的程 06/16 18:52
517F：→ kilorghost: 式，「曲解」、「无此必要」本来就不是法律术语，不 06/16 18:52
518F：→ kilorghost: 会反绿根本正常，你连这点都能理解成裁判书的用字没 06/16 18:52
519F：→ kilorghost: 有反绿就是法官违法，那我真的只能祝福你要坚强 06/16 18:52
520F：→ hhdog: 我是要鼓励考生争取自己的权益，我现在反而觉得我是考选部 06/16 19:11
521F：→ hhdog: ，好像真的让大家继续这样下去，才是最好的，而不是根本性 06/16 19:11
522F：→ hhdog: 的解决考选部的舞弊问题，我竟然也希望考选部继续舞弊。 06/16 19:11
523F：→ hhdog: 我做过1次心理衡监，这是谘商心理师，9次心理治疗，这是 06/16 19:12
524F：→ hhdog: 临床心理师，谘商的位阶高於临床。 06/16 19:13
525F：→ hhdog: 大家都是假的，有钱赚就好了。继续舞弊，才是王道。 06/16 19:14
526F：→ hhdog: 今天，我整天都在喝水，火气比较大，讲话的态度比较不好。 06/16 19:16
527F：→ hhdog: 腐败，就是东西坏掉了，共同议题是贪污，就是收钱。 06/16 19:22
528F：→ hhdog: 也许，中华民国要换国号，改朝换代，才会有不一样的作风。 06/16 19:23
529F：→ hhdog: 我不是在讲政治，而是这种现象已经几十年了。 06/16 19:25
530F：→ hhdog: 孙中山的儿子，孙科，有在台湾当过考试院长，仍然在舞弊。 06/16 19:33
531F：→ hhdog: 中华民国改朝换代之前，或许就是继续舞弊，我要争取我的。 06/16 19:36
532F：嘘 kevin7lin: 如果考选部真的舞弊当然不好，但重点就是你到底哪来的 06/16 19:43
533F：→ kevin7lin: 自信指控考选部舞弊? 从头到尾都是你的感觉 从84%考生 06/16 19:43
534F：→ kevin7lin: 单科0分就知道你完全活在自己的幻想中，或许真的很多 06/16 19:43
535F：→ kevin7lin: 考生单科0分，但是一分证据一分话，没有证据不要乱说 06/16 19:43
536F：→ kevin7lin: 话。 06/16 19:43
537F：→ kevin7lin: 你现在完全像失控的人，遇到意见不合的人就上前批斗， 06/16 19:43
538F：→ kevin7lin: 连只是出於善意婉转告诉你好好准备考试机会比较高的人 06/16 19:43
539F：→ kevin7lin: ，你都可以如丧失理智一般疯狂反驳。 06/16 19:43
540F：→ kevin7lin: 世界很美，愿施主早日脱离苦海。 06/16 19:43
541F：→ hhdog: 申请阅卷，现场看到的考卷批阅痕迹不是教授批阅的。 06/16 19:47
542F：→ Jate: 法律程序行不通的话，我建议你证据蒐集完後找苹果 06/16 20:04
543F：→ Jate: 我相信只要有东西 苹果一定很乐意炒作这新闻的 06/16 20:04
544F：→ Mothman: 板主要不要m文啊？ 06/16 20:04
545F：→ hhdog: Ja大，谢谢你提供的意见，这两天有建议找立委，也找苹果。 06/16 20:13
546F：嘘 kog670824: 为啥不去国考版闹，土木只是国家考试的一小环 06/16 20:18
547F：→ hhdog: 我一直强调，我知道的问题没有扩及技师考以外的国考。 06/16 20:20
548F：→ hhdog: 公务员和专技，公务员国考是一份工作，专技是给你头衔。 06/16 20:21
549F：→ hhdog: 专技比较有舞弊的发展空间，公务员纯粹是一份工作。 06/16 20:21
550F：→ hhdog: 我对专技的理解不够广泛，我只能说我对於专技的土技和结技 06/16 20:22
551F：→ hhdog: 有比较清楚一点，其他的专技考试，我真的不清楚。 06/16 20:23
552F：→ Jate: 我是觉得 在没有充分证据的状况下讲这些 对大家是种污辱啦.. 06/16 20:25
553F：→ hhdog: 我有充分证据，我取得技师就好，我没有要搞成什麽样。 06/16 20:27
554F：→ hhdog: 国考版以公务员国考为主，警察、铁路、司法、行政。 06/16 20:28
555F：→ Jate: 额...有没有充分证据，基本上不是你说了算，而是法官说了算 06/16 20:32
556F：→ hhdog: 我知道，我就是提报的证据都不被法官准许，才会这样。 06/16 20:33
557F：→ GuessTH: 技师不是头衔是责任 06/16 20:33
558F：→ hhdog: 对授予者来说，确实是给头衔。对取得者来说，带有责任。 06/16 20:35
559F：嘘 alex10282: 考了十几年考不上就用闹的，说别人都作弊考上的，想蹭 06/16 20:44
560F：→ alex10282: 牌蹭的这麽难看，还好你这种人永远没办法加入我们，可 06/16 20:44
561F：→ alex10282: 怜 06/16 20:44
562F：→ hhdog: 我没有要加入你们，阅卷的考卷批阅痕迹不是教授批阅的。 06/16 20:57
563F：→ hhdog: 我其实不常上PTT，就是比较不频繁。 06/16 20:58
564F：→ hhdog: 我上来会看文章，不过我几乎不发言，我不积极参与版上议题 06/16 21:05
565F：嘘 lachtchlee: 想技师想到疯了 06/16 21:31
566F：推 andrew821120: 原po加油哦 正义必得伸张 06/17 11:09
567F：嘘 k71398426: 不要考0分不就好了… 06/17 12:18
568F：推 verdant: 奇文签到 200617 06/17 13:55
569F：推 pipi0927: 单科0分应该是连重点的反力都没算吧 我去年只写反力结构 06/17 17:54
570F：→ pipi0927: 也还有1分XDD 06/17 17:54
571F：推 kog670824: 如果像楼主说的有人帮篡改成绩，单科0分有啥关系，不 06/17 19:54
572F：→ kog670824: 要缺考倒还有道理 06/17 19:54
573F：→ hhdog: 不能缺考，要全程到考。 06/17 20:04
574F：推 kog670824: 你是不是打算直接公布你怀疑的个案给大家公审他有没有 06/18 07:08
575F：→ kog670824: 考上的能力 06/18 07:08
576F：→ kog670824: 感觉你是掌握了某个个案。你确把他当通案，以为每个上 06/18 07:09
577F：→ kog670824: 榜的都有人帮忙调分数 06/18 07:09
578F：→ kog670824: 土木考科计算题有标准答案的，算对的人当然知道自己拿 06/18 07:10
579F：→ kog670824: 到完整的分数 06/18 07:10
580F：→ kog670824: 你这样一竿子打全部人也太恶心了 06/18 07:11
581F：→ kog670824: 有掌握到个人舞弊去揭弊 06/18 07:11
582F：→ kog670824: 跟其他认真念书上榜的人不要硬扯关系 06/18 07:12
583F：推 kog670824: 而且你要找证据我也建议你去国考版了，那边才是大水库 06/18 07:47
584F：→ kog670824: 这个办成都是刑事案，你走行政法院到底在干嘛 06/18 07:48
585F：→ ASL: 对 一定有问题 建议你和记者立委讲 06/18 09:25
586F：→ hhdog: 我没有个案，取得土技应该是去行政法院。 06/18 11:57
587F：→ hhdog: 谢谢A大的建议。 06/18 11:58
588F：嘘 lachtchlee: 土技取得应经由试场 不是法院 06/18 14:20
589F：→ hhdog: 你说的没错，应该以应试为主。 06/18 18:51
590F：嘘 kog670824: 我不太相信楼主没在周边认识的人找到蛛丝马迹就去提告 06/18 18:51
591F：→ kog670824: 只凭考选部的标案就认定考选部集体舞弊独漏他一人，不 06/18 18:54
592F：→ kog670824: 像是能念到硕士的锣辑 06/18 18:54
593F：→ kog670824: 我写明希望你陡出这篇不要有其他目的 06/18 18:55
594F：→ hhdog: 纯粹是给考生参考用途。 06/18 18:58
595F：嘘 kog670824: 前面写一堆，还公开喊话要考选部给你应得的‘一张，技 06/18 19:22
596F：→ kog670824: 师牌，现在又缩回去说只是给考生参考 06/18 19:22
597F：→ kog670824: 你摆明没信心在考场写出上榜的分数了 06/18 19:23
598F：→ kog670824: 如果你是想藉这篇文威胁你手上证据的相关人帮你上榜 06/18 19:24
599F：→ kog670824: 明年榜单我会好好盯你的名字 06/18 19:24
600F：→ hhdog: 我是提告，我不是喊话，我的提案当案例给参考。 06/18 19:45
601F：→ hhdog: 你要是告不赢，谁要里你啊？什麽明年的榜单？ 06/18 19:46
602F：→ kog670824: 你从谁身上观察到考选部给你的成绩单分数跟你考卷上批 06/19 10:28
603F：→ kog670824: 改的原始总分不一样？ 06/19 10:28
604F：→ kog670824: 这明明是伪照文书罪？你为何上行证法院要考选部也帮你 06/19 10:29
605F：→ kog670824: 加分？ 06/19 10:29
606F：→ kog670824: 前面差0.8分的骑士小孩都没去争要加分了 06/19 10:30
607F：→ kog670824: 你39分的怎麽在没证据的情况下就要求考选部帮你加分 06/19 10:30
608F：→ kog670824: 如果你讲的107年榜榜单中真的有人舞弊的话，搞不好骑 06/19 10:31
609F：→ kog670824: 士小孩那年就上榜了 06/19 10:31
610F：→ kog670824: 是被作弊的人挤掉的 06/19 10:32
611F：→ kog670824: 你丢出这麽大的控诉然後说你一点怀疑的证据都没有 06/19 10:32
612F：→ kog670824: 我是不太相信 06/19 10:32
613F：推 Orangorer: 男子汉大丈夫如果有证据就提出来 06/19 11:12
614F：→ hhdog: 阅卷的考卷批阅痕迹不是教授批阅的，我递状到最高行。 06/19 12:27
615F：嘘 kog670824: 你的网页很有趣，原来你只是想要宣传自己，我真的搞错 06/19 12:41
616F：→ kog670824: 了 06/19 12:41
617F：→ kog670824: 祝你成功 06/19 12:41
618F：推 Orangorer: 所以h大怀疑别人动过你答案卷只是非阅卷委员所为 06/19 12:41
619F：→ kog670824: 考选部是否有舞弊还是直接等检调查不查，你的论点立委 06/19 12:42
620F：→ kog670824: 跟苹果理都不会理 06/19 12:42
621F：→ kog670824: 力气可以省下来 06/19 12:43
622F：嘘 Chikarable: 你去报补习班，参加全真模拟考，有专门授课老师帮你 06/19 15:29
623F：→ Chikarable: 改考卷，看看自己分数到底在哪吧 06/19 15:29
624F：→ hhdog: 阅卷的考卷批阅痕迹不是教授批阅的，我已经提报给最高行。 06/19 18:41
625F：→ hhdog: 这个已经不是传闻证据，不属於通常排除法则的范围。 06/19 18:41
626F：→ hhdog: 我没有要搞到大家都没有执照，至少我可以用原告的身分， 06/19 18:42
627F：→ hhdog: 这样表达我的立场，下一个原告是谁，你们真的要去注意。 06/19 18:42
628F：→ hhdog: 虽然，行政法院是职权主义，不过仍然要尊重原告的意思。 06/19 18:42
629F：推 kog670824: 如果从登录成绩那边照假，对某一准考证号码登录与试卷 06/19 18:47
630F：→ kog670824: 批阅成绩不同分数可能比较好下手，对原始试卷还另外再 06/19 18:47
631F：→ kog670824: 窜改批阅成绩好像更为困难 06/19 18:47
632F：→ kog670824: 反正不会有证据，而且你直接主张要原批阅教授出面证明 06/19 18:49
633F：→ kog670824: 试券内容是他改的，没被窜改过，这样不行吗？反正你是 06/19 18:49
634F：→ kog670824: 当事人 06/19 18:49
635F：→ hhdog: 这个话题没有那麽多东西，不要给人讲不完的感觉。 06/19 19:04
636F：→ hhdog: 要是没有人要回应，我就不上线了，我不常上线。 06/19 19:06
637F：推 kog670824: 你前面的论点说专技考试考选部比较敢舞弊的论点很奇特 06/20 06:43
638F：→ kog670824: ，我才一直追你有没有证据，没有的话大家收工回家 06/20 06:43
639F：→ victor0424: 不要上线 好好读书 脱离苦海 06/20 08:45
640F：→ gt3glaylove: 看到文章推文觉得蛮有意思的，好在我已经考上了现在 06/20 18:20
641F：→ gt3glaylove: 在准备第二张，以我考上电机技师去阅卷我发现老师改 06/20 18:20
642F：→ gt3glaylove: 考卷评分标准在他心里而且香蕉研究所考试评分算是松 06/20 18:20
643F：→ gt3glaylove: 了 06/20 18:20
644F：→ hhdog: 电机技师和冷冻空调技师，都是建筑物的机电签证技师，我有 06/20 19:15
645F：→ hhdog: 做过一个案子要进口美国的大型机器设备，是机械技师签证。 06/20 19:15
646F：→ hhdog: 其实，我不太懂电机，而且关键问题是有没有采用电脑阅卷。 06/20 19:16
647F：→ hhdog: 专门委员周丽珠在开庭被质问讲的话，就是电脑阅卷是批阅在 06/20 19:16
648F：→ hhdog: 电脑系统，并没有另外批阅纸本考卷或转印到纸本考卷。电机 06/20 19:16
649F：→ hhdog: 技师的考试人数跟结构技师差不多，不过我认为不同领域应该 06/20 19:17
650F：→ hhdog: 有不一样的地方，我不能以偏概全。我不会影响到土技和结技 06/20 19:17
651F：→ hhdog: 以外的技师，因为不同领域对技师的观念不一样。 06/20 19:17
653F：→ gt3glaylove: 什麽技师看看人家再看看自己。考技师只是单纯自嗨而 06/21 10:41
654F：→ gt3glaylove: 已 06/21 10:41