标题 在守护健康与自由之间，找到减害的平衡点 —— 台湾菸草减害研究院呼吁理性对话与科 学政策 副标题 菸草减害专家王郁扬：防制菸害不等於封杀讨论，应以减害科学为依据，兼顾民众健康与 言论自由 内文 面对近期社会对《菸害防制法》修法的高度关注，以及对电子菸、加热菸等减害菸品的争 议，台湾菸草减害研究院兼世卫菸草减害专家的王郁扬，呼吁社会各界在健康防护与言论 自由之间找到平衡，并以科学实证为基础制定政策。 王郁扬指出，保护国民健康是社会共识，但防制菸害不应与限制言论画上等号。在数位平 台与公共论坛中，公民应有探讨政策利弊、分享国际经验与科学研究的权利，而不应因法 律模糊地带而让言论被误认为商业广告，导致讨论空间萎缩。 他进一步表示，「减害」是世界卫生组织菸草控制策略的重要方向，包括英国、加拿大、 瑞典、纽西兰、日本等地，均已在严格管制下引入加热菸与电子菸等菸草代用品，并搭配 公共卫教以协助传统吸菸者转换，达到降低整体菸害的目的。 这些经验显示，透明、可验证的资讯交流对於正确引导政策至关重要。 三大呼吁： 一、立法应明确区分商业行为与公共讨论 避免因「广告定义过宽」而压抑科学研究分享与政策辩论。 二、以科学实证为政策依据 引入风险比例评估机制，将低风险产品纳入减害策略，而非一刀切禁止。 三、保障公民言论自由空间 平台应能在合理规范下承载多元观点，避免寒蝉效应影响公共政策透明度。 结语 王郁扬强调，「健康与自由不是零和游戏，唯有科学与理性对话，才能让台湾走向更进步 的菸害防制政策。」台湾菸草减害研究院将持续推动相关研究，并与国际专家交流，确保 政策遵守菸害防制法第一条立法宗旨：「维护国民健康」，尊重科学证据与民主价值。 附件：美国FDA通过多个电子菸PMTA审查，包括和硕集团代工的JUUL https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PIjtnlt.jpeg https://www.pressstore.com.tw/freereading/9786269934003.pdf https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg https://i.imgur.com/R6j4v1C.png 世卫菸草减害专家 王郁扬Danny(Yu-Yang) Wang https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台湾菸草减害协会TTHRA、 台湾威卜 菸草减害网路媒体 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.167.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Clarify/M.1755051198.A.077.html