为什麽讨论游戏人权很重要从你下面这段话就知道了
正常对决根本不会有这种10:0开的情况
这段话只代表1.你三枪理解不够深 2.对手实力根本不强
还有就是 三枪重技术操作的特性
试问牌组平衡是要优先考虑玩家全都正常发挥的情况
还是技术不好在那边玩无脑牌组的为重?
你不会玩三枪 冰墓又赢不了三枪
说你打输就发文讨拍 不对?
※ 引述《cookiesweets (3m)》之铭言：
: 三枪太过於克制跟被克制。对方带三冲根本 10：0 开，对方没带火球毒药大电三枪就
胜
: 大幅上升。这让三枪玩家跟被三枪克制的玩家游戏体验都不好
: 我打挑战在第五、六胜之後，玩冰冻墓园从来没打赢三枪过，玩三冲从来没打输三枪过
我的经验来看最糟最糟的克制3:7开就很难受了 要到2:8就是系统给力
就算是公认好打天狗和石头 有6:4我就满足了
能10:0开不是自己or对手太烂是什麽?
如果用猜拳类比 那三枪玩家都是猜拳决定胜负
天梯满满恶劣环境 三枪根本看到对方牌组就跳game不用上分了
人家要说的就是要想办法打赢克制才能上分 懂?
明明同样的情况用在石头 天狗 2.6猪都是一样的
奇怪耶都没想过2.6猪被天狗克成这样 怎麽tv不时会有jack打赢天狗的rp
再来巨人三枪跟4.3三枪 都有三枪都有水罐 怕的东西也差很多
4.3三枪怕法术跟速转 巨人三枪怕公主桶系列
根本不是只有单只有两张三枪和水罐的问题 是整个牌组都要考虑的
随便换掉一张牌的牌组互动就整个不一样了
一堆三枪带火球想在内战讨便宜的 对其他牌组就变弱势
但也不就代表他可以100%赢内战
再来讨论人权
https://i.imgur.com/6jqJc5k.png
https://i.imgur.com/3iJkUPb.png
第一次20胜挑战 我对三枪的理解大概只能到5成 打了两个19胜饮恨
第二次20胜挑战 大概顶多到接近7成 1个18 1个20胜收尾
我只是个低端玩家 上季巨人升满 也只是搭着顺分车分数才提升
到现在看到大神用相同牌组可以有这麽厉害的玩法和判断还是很敬佩
战说高盃的不一定懂平衡的 我是不敢说我很懂
低盃说自己懂就很懂?
连自己常用牌组都打不到一定水准的
呛人家懂平衡?
发个文鞭自己根本不会的牌组 说自己10:0开
CR生涯至少9成跟三枪为伍的人跳出来说话
意见不同就说人家阅读障碍?
这跟上一篇水罐和雷帝有什麽两样?
反正CR打不赢就克制 打赢就技术压制是不变的道理
现在再多一个上来同温层发文懂平衡也是一个好选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.60.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ClashRoyale/M.1534211784.A.CF4.html
1F：→ Timekeeper: 可以把推文修掉吗 一大串是哪招08/14 09:57
2F：→ longlay: 被手机app阴…慢修08/14 10:00
※ 编辑: longlay (114.137.60.163), 08/14/2018 10:06:26
3F：推 RadioMan: 人权低说自己理解游戏充足，嘴人权高理解不足 笑死就有 08/14 10:08
4F：→ RadioMan: 4300嘴6100玩家 奇文共赏 08/14 10:10
5F：推 jpgjpg2005: 某篇表示：我医科欸 08/14 10:41
6F：→ jpgjpg2005: 除非台大医科才能赢我，好凶喔 08/14 10:42
7F：→ jpgjpg2005: 看到这种发文素质还秀自己学历的 08/14 10:43
8F：→ jpgjpg2005: 真觉得..什麽人都有？ 08/14 10:43
9F：→ jpgjpg2005: 从头到尾一直跳针说喔喔喔我不是讲三枪过强 08/14 10:44
10F：→ jpgjpg2005: 我只是想讲很容易被克制跟克制 08/14 10:44
11F：→ jpgjpg2005: 说到头来不就只是想讲自己冰墓牌组被三枪玩爆 08/14 10:45
12F：推 Olentangy: 以逻辑学上来说，人权跟对牌的理解没有绝对关系（不以 08/14 10:45
13F：→ Olentangy: 人废言），给您参考一下。同样的学历高低也是同理。 08/14 10:45
14F：→ jpgjpg2005: 打不赢就喊砍三枪 08/14 10:45
15F：推 s27129804: 上一篇文从头到52楼大家都还是理性讨论，但53楼chemist 08/14 10:47
16F：→ s27129804: 突然飞出一句三枪过强，然後後面就没完没了了，原po对 08/14 10:47
17F：→ s27129804: 不对我不知道，只是他从头到尾没提到三枪过强，只是想 08/14 10:47
18F：→ s27129804: 讨论三枪的克制跟被克制是不是太极端，这样没错吧 08/14 10:47
19F：推 jpgjpg2005: 来这崩溃喊该砍，怎不写信去给cr 08/14 10:47
20F：→ s27129804: jpg大原po从来都没说三枪过强或该砍，自己去看就知道了 08/14 10:48
21F：推 jpgjpg2005: 楼上你确定上一篇原po没讲要砍三枪吗？ 08/14 10:51
22F：→ jpgjpg2005: 你要不要再仔细看看= = 08/14 10:51
23F：→ longlay: 所以1.其它牌组没有容不容易被克制的问题? 2.没有因为对 08/14 10:51
24F：→ longlay: 自己的牌组过强才能发文? 08/14 10:51
25F：→ jpgjpg2005: 到底是谁该去看看 08/14 10:51
27F：→ jpgjpg2005: 上一篇原po不就讲了： 08/14 10:52
28F：→ longlay: 就是我打不赢要砍 换句话说阿。 觉得三枪op 然後去玩发现 08/14 10:52
29F：→ longlay: 玩不起来 一样意思 08/14 10:52
30F：→ jpgjpg2005: 个人倾向砍三枪。三枪10费就10费 08/14 10:52
31F：推 otakunan: 光挑战赛20胜就值得大推了 08/14 10:52
32F：→ jpgjpg2005: S大你还说他没砍? 08/14 10:53
33F：推 s27129804: 那个做坏是说被克制跟克制，不是过强好吗？ 08/14 10:53
34F：→ jpgjpg2005: 到底谁该去看文章啊zz 08/14 10:53
35F：→ jpgjpg2005: 你别在这跟我543啦，去看仔细好吗？ 08/14 10:54
36F：→ longlay: 他都说个人倾向砍三枪了 很明显謘 08/14 10:56
37F：推 chemist1990: 只有三枪容易克制跟被克制？ 别傻了 08/14 10:56
38F：→ s27129804: 抱歉我没看清楚 08/14 10:57
40F：→ s27129804: 那是他想讨论的点吧，你要硬说他觉得三枪过强也不对吧 08/14 10:58
41F：→ chemist1990: 请问一下这两个对战哪套克哪套 08/14 10:58
43F：嘘 jpgjpg2005: 什麽硬要说他讲三枪过强不对 08/14 11:00
44F：推 chemist1990: 可以说一下 这些对战谁克制谁 然後几比几开 08/14 11:00
45F：→ chemist1990: 说难听点 对方技术不够就算克制我也是被我刷着玩 08/14 11:01
46F：嘘 jpgjpg2005: 护航也专业一点啦 08/14 11:02
47F：推 s27129804: 他原文最後就有说了他不是认为三枪过强，但53楼又说三 08/14 11:03
48F：→ s27129804: 枪过强，我想讲的就是这个，该不该砍是我没看清楚我的 08/14 11:03
49F：→ s27129804: 错 08/14 11:03
50F：嘘 jpgjpg2005: 你现在是要跟我争明示跟默示的意思表示吗 08/14 11:05
51F：推 chemist1990: 不认为三枪过强 但结论 削弱三枪 ？ 08/14 11:06
52F：→ jpgjpg2005: 肚子饿了吃饭一定要讲我饿了吗 08/14 11:07
53F：推 s27129804: 他是想提出解决克制太严重的问题，因为他最後一句说让 08/14 11:08
54F：→ s27129804: 高2等的火球不会砸死三枪 08/14 11:08
55F：→ s27129804: 他讲的我也不怎麽认同，那文底下我也有说了 08/14 11:09
56F：→ jpgjpg2005: 牌组间本来就存在克制问题 08/14 11:09
57F：推 Olentangy: 建议大家心平气和、理性讨论。尽量不要讲没两句就放大 08/14 11:10
58F：→ Olentangy: 绝。每个人都可以发表想法，不要流於情绪。 08/14 11:10
59F：→ jpgjpg2005: 三枪哪来克制太严重的问题，他有提出数据了吗 08/14 11:10
60F：→ s27129804: 对啊你可以这样跟原po讲，而不是跳针枪过强 08/14 11:10
61F：→ jpgjpg2005: 不是==我觉得你没了解情况就跑来 08/14 11:11
62F：→ longlay: 没有过强 容易被克制是要砍什麽啦 被火球砸死的 还有火法 08/14 11:11
63F：→ longlay: 女枪 电法 所以大家是要一起砍 还是直接限制等级不够的 08/14 11:11
64F：→ longlay: 不能打天梯啦? 08/14 11:11
65F：→ s27129804: 他是说容易被克制跟克制 08/14 11:12
66F：→ longlay: 我2.6猪女枪没满 觉得被克制严重啦 跟猜拳一样 有够难打 08/14 11:12
67F：→ jpgjpg2005: .... 08/14 11:12
68F：嘘 awerte: 一堆人被雷帝带风向是怎样....... 08/14 11:13
69F：→ awerte: 搞得板上气氛一团糟 08/14 11:13
70F：→ awerte: 他上篇文都自删了 08/14 11:13
71F：→ awerte: Love & peace 08/14 11:13
72F：→ longlay: 不要合理化奇怪的论点 08/14 11:13
73F：→ awerte: OK? 08/14 11:13
74F：推 awerte: 嘘到补推 08/14 11:15
75F：推 raiderho: s27逻辑太过神秘，「应该砍三枪」不代表过强 08/14 11:16
76F：推 chemist1990: 而且我也在上一篇叫他提出容易克制跟被克制数据他一 08/14 11:16
77F：→ chemist1990: 直不提，略过我的问题 08/14 11:16
78F：→ raiderho: 然後，能打到58甚至6K以上当然对牌的理解深很多，这有什 08/14 11:17
79F：→ chemist1990: 至少他也说一下几几开怎麽分类的吧 10:0开的对战我是 08/14 11:17
80F：→ chemist1990: 从来没打过 08/14 11:17
81F：→ s27129804: 我原文推文也有反驳他的论点了，但我觉得他没说枪过强 08/14 11:18
82F：→ s27129804: ，53楼就说他说枪过强，这里不对 08/14 11:18
83F：→ raiderho: 麽问题。人权只是基本验证，连这个都一无可取是要说什麽 08/14 11:18
84F：→ s27129804: 从那里开始就一直衍生出一些怪问题了 08/14 11:18
85F：推 chemist1990: 他根本绕一圈说三枪很强好吗 08/14 11:19
86F：→ s27129804: 我是不觉得啦，但可能你们这麽觉得，那我也没办法 08/14 11:20
87F：推 Olentangy: 三枪过强应该是我说的，我建议改回10费。 08/14 11:24
88F：推 jpgjpg2005: 其实是我说的 08/14 11:24
89F：→ jpgjpg2005: 我建议改12费 08/14 11:24
90F：→ jpgjpg2005: ☺ 08/14 11:25
91F：→ Olentangy: 最近家里装修，没空写小论文，9月初再来回覆。 08/14 11:25
92F：→ arthur0919: 我怎麽觉得狗球打这套根本不可能赢呢 08/14 11:25
93F：→ longlay: 1.他讲的情况根本就是cr的情况 不是三枪水罐问题 2.实力 08/14 11:26
94F：→ longlay: 不够硬要扯10:0 开是要吵什麽 3.他冰墓没有打不赢三枪+三 08/14 11:26
95F：→ longlay: 枪打不赢别人要发文砍三枪干嘛 还猜拳勒 当职业赛猜卡组 08/14 11:26
96F：→ longlay: 就不是猜拳喔 里面出过几次三枪? 08/14 11:26
97F：推 jpgjpg2005: 好啦别跟S大争了 08/14 11:27
98F：→ jpgjpg2005: 这话题说真的可以落幕了= = 08/14 11:27
99F：→ jpgjpg2005: 公道自在人心就好 08/14 11:27
100F：推 LukaDoncic: 吵好凶喔 怕 08/14 11:28
101F：推 s27129804: 这就是他认为的啊，他说的砍三枪是他想出来解决克制与 08/14 11:31
102F：→ s27129804: 被克制的方案 08/14 11:31
103F：推 jpgjpg2005: 我坏疑你是不是他分身帐号== 08/14 11:32
104F：→ s27129804: 你a我id就知道不是了 08/14 11:33
105F：推 thechang: 对同意longlay 他说的克制不克制就是cr本身的问题 根本 08/14 11:34
106F：→ thechang: 与三枪无关 三枪被针对的莫名其妙 08/14 11:34
107F：→ s27129804: 这情况就是cr情况，这句话就是反驳原文最好又最理性的 08/14 11:35
108F：→ s27129804: 一句话了，可惜没人推 08/14 11:35
109F：推 thechang: 原文推文就有人点出了 == 最好没人推拉... 08/14 11:37
110F：推 jpgjpg2005: 快被楼上笑死哈哈哈 08/14 11:38
111F：推 wiwi951236: 说个笑话 这游戏有牌组10:0开 08/14 11:42
112F：→ wiwi951236: 大皮打石头也没10:0开好吗 08/14 11:42
113F：推 jpgjpg2005: 快被楼上笑死哈哈哈 08/14 11:43
114F：推 kuokuokuo915: 首先我先澄清两点 08/14 12:56
115F：→ kuokuokuo915: 我同意你说的部分话 08/14 12:57
116F：→ kuokuokuo915: 但是我觉得1.水罐真的就是运气偏多的牌组2.其实快 08/14 12:58
117F：→ kuokuokuo915: 速猪没有被天狗完克 08/14 12:58
118F：→ kuokuokuo915: 自己看xiake大前天百钻挑战 08/14 12:58
120F：→ longlay: 看哪个人直播不会嘴排序的? 结果就是有输有赢 不是只有 08/14 13:09
121F：→ longlay: 水罐 什麽牌都有排序问题 08/14 13:09
122F：推 wiwi951236: 拿职业选手来讲??我也可以说职业选手的青龙石打得赢4. 08/14 13:10
123F：→ wiwi951236: 3枪 08/14 13:10
124F：推 AlphasWang: 推推！ 我玩狗球打赢三枪会很开心 08/14 13:26
125F：推 RadioMan: 阿哈哈哈哈哈哈 速转猪打天狗 XDDD 不要拿小部分的例子 08/14 14:20
126F：→ RadioMan: 当成多数，数字会说话 08/14 14:20
127F：推 chemist1990: 嗯 速转猪没被天狗完克 问号 08/14 14:29
128F：→ danson555: 当每个人都jack啊 那速转猪岂不无敌～ 08/14 14:39
129F：推 Olentangy: 说真的，速转猪赢狗是少数。 08/14 15:25
130F：→ Olentangy: 赞成上面。 08/14 15:25
131F：推 kenny606: 推这篇 08/15 07:35
132F：→ a26782730: 版主介入 文章锁定 08/24 01:28