W大听的似乎比较偏1st Generation Metal的东西 居然连DP第一任主唱和Johnny Winter的Cpt. Beyond都丢出来了 但是我倒认为 这个问题并不像W大说得这麽严肃 旁徵博引是好事 但是不一定要遵循一个固定的模式 (虽然我喜欢你说的"说不定就一直skid row, metallica下去了") 经典大团的地位固然崇高 但是至於其团员後期所组的project 要不要全跟? 我觉得大可不必(当然全跟不见得是坏事) 举例来说： 我是应该发掘更多经典乐团， 还是要继续跟经典大团团员的错综复杂的duets, collaborations? 特别是当这些所谓"经典大团"都是blues-based heavy metal的时後 当我们加深听音乐的"深度"的时後 也别忘了我们接触的"广度" 从ELO的Jeff Lynne听回他在The Move的时期 可以看出一个创作者的风格是如何趋於成熟 近而认识新的创作者(Roy Wood) 然後从George Harriosn的个人专辑听到Jeff Lynne的贡献 再听到Traveling Wilburys里他们两人和Dylan能擦出什麽样的火花 这和早期重金属之流又是一个是完全不同的领域了 但这都只是经典摇滚千千万万种面像中的其中几种罢了 简言之 经典摇滚的范畴还满广的 许多人不自觉的愈听愈陷入Hard Rock/Heavy Metal的窠臼 而忽略了更多好的曲风/乐手/作曲者 这也引出了我接下来要说的另一点：推广摇滚乐不是一项神圣的使命 因为这是一个资讯发达的时代 只要有人起个头 加让本身有心 要找到好音乐实在太容易了 师父引进门 修行在个人 相信各位身边一定不乏一些没多久就「出师了」的案例 在这样的前提下，一味的追求所谓的「摇滚名牌」的意义到底有多大呢？ 以讨论、推荐、交换心得的方式代替name throwing(我听过xx团、yy团、zz团) 这种一厢情愿又没有建设性还带有些许炫耀意味的文章 是不是一种更好的选择？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.105.215