作者kui3 (烦恼的生活(M))
看板CodeJob
标题[讨论] 关於询价文与其回应的感想
时间Tue Dec 16 11:17:27 2008
之前有不少篇询价文,可能都拿一些现有网站来问
可能有人会在推文中可能会说这个拿什麽来改一改就好了
不用多少钱之类的话....
接案的价值难道只有这样?
你去菜市场买菜会跟老板说
这个菜是土地长出来的..不用钱啦
去吃饭会跟餐厅老板说.."这个我也会做..便宜一点啦"
对来询价的人来说..可能接收到低价的讯息之後
就不可能用合理的价格去找人来做
可能会挂在口上说.."啊,这个有人说几百块就可以做了啊"
然後愿意接的可能也只能做一些阿里不达的结果出来
然後发案的不满意..接案的又不甘心
到最後案子一个一个消失了
有人说现在可以查很容易知道怎麽做
但是有没有人说..查到了照着做..出问题怎麽处理
一个案子中至少包含三项价值
知识,技术,时间
google,yahoo 可以查到知识 - 可能有错,可能没错
但是技术跟时间都是要由接案方来付出的
更别提拿别人现成的知识跟技术来当做免费的部份.
那这样 你卖的只是时间
至於服务跟品质..可能连议价阶段都没到就被牺牲掉了
不知道版上的大家对这种现象的看法如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.93.6
1F：推 poomsne:习惯被压榨的劳工，经验不足的接案者 12/16 11:40
2F：→ poomsne:才会有这麽低价的接案价格出现 12/16 11:41
3F：推 poomsne:前任职公司曾找过我们一群旧班底修改大量的程式 12/16 11:45
4F：→ poomsne:不过我很讶异为什麽同事竟然报出远低於我报价一半的价位 12/16 11:47
5F：→ poomsne:他回答我...低价有低价的做法...反正不打维护约 12/16 11:48
6F：→ poomsne:反正一个萝卜一个坑，如後续出了问题要改再赚一笔 12/16 11:50
7F：→ poomsne:我想很多人心态是这样，反正皮做出来业主看了高兴就好 12/16 11:51
8F：→ poomsne:系统效能或是精简程度等问题..反正大部分的业主也不在乎 12/16 11:53
9F：→ poomsne:我想想也有道理，领多少钱做多少事..业主如果愿意承担可能 12/16 11:55
10F：推 yanli2:反正..反正..反正? 12/16 11:55
11F：→ poomsne:那接到的案子养活自己比较重要吧... 12/16 11:57
12F：→ LewisHamiltn:一个愿打一个愿挨 这种只想压价的业主的案子接了通常 12/16 12:05
13F：→ LewisHamiltn:後续也麻烦 就让想接的人去接吧 12/16 12:06
14F：→ NotOnSale:对 没错 不打维护约可行..也有些接案者故意用低价抢标 12/16 12:21
15F：→ NotOnSale:拿了订金就跑的也有... 能给案主多少东西? 我想案主钱 12/16 12:22
16F：→ NotOnSale:损失了 唯一拿到的是教训吧 12/16 12:22
17F：→ NotOnSale:但是接案者如果要长久经营 当然不能这样做 跟业主沟通好 12/16 12:23
18F：→ NotOnSale:维护约定好 自己後续愿意维护的价格订好 才能双赢 12/16 12:25
19F：推 pokey0000000:我想网站事後的维护往往能延伸出更多的利益，但是没 12/16 12:35
20F：→ pokey0000000:经验的接案者只会以低价抢下这个机会，反正我随便做 12/16 12:36
21F：→ pokey0000000:做案主随便给给，但成品品质不好，往往後续的维护或 12/16 12:36
22F：→ pokey0000000:是有往後需要新增的活动案子，你，就没有机会了。 12/16 12:36
23F：→ pokey0000000:不论各行各业都有所谓的口碑，对於不了解我们行业的 12/16 12:37
24F：→ pokey0000000:案主来说，口碑更是他们选择後续服务的最大考量，你 12/16 12:37
25F：→ pokey0000000:现在连基本盘都没办法抓住他们的心，後面接续而来的 12/16 12:37
26F：→ pokey0000000:利益，你往往只有遥望的份，这就是为什麽有些设计公 12/16 12:37
27F：→ pokey0000000:司能把事业做大，人人开benz，你却只能永远拿着学生 12/16 12:37
28F：→ pokey0000000:的价钱与市场竞争。 12/16 12:37
29F：推 linmic:接案者的质感也很重要。 12/16 15:56
30F：→ linmic:LV的包包和路边摊的包包一样是可以装东西。 12/16 15:57
31F：推 dontblame:看过太多舍不得花钱的发案者 最後花更多的钱的例子了 12/16 17:30
32F：推 dctray:听过最吐血的一句话 你们专业作那个那麽快..只花一点时间 12/16 22:22
33F：→ dctray:把一堆资料"放"在一个网站 价格这样已经算很好赚了吧.... 12/16 22:23
34F：→ TonyQ:如果是别人接案不是我做当然一点价值都没有 12/17 00:06
35F：→ TonyQ:如果是我做价钱*10再说吧 谢谢 （如有雷同，纯属巧合） 12/17 00:06
36F：→ samchung:买到仿的LV包结果才发现破洞又没保固，赔了面子输了里子 12/18 01:49
37F：→ c2yuan:市场机制吧...如果这个技术没什麽会, 价格自然高, 反之... 12/19 20:33