作者birdyen (bird)
看板CodeJob
标题[发案] 建档软体公开徵选
时间Sat Dec 5 16:53:25 2009
案件状态：发包中
发案人：谢先生
联络方式1：[email protected]
联络方式2：0937896436
有效时间：至12月10日
专案说明：
抱歉，关於先前po过的建档系统开发，由於年底必须开发完成，
压力比较大，所以经公司内部会议决议，将采用公开徵选的方式
进行，采固定价金，办法如下：
案件需求说明：必须要做资料的键入动作，要有输入介面，资料
可以传送到资料库，然後可以汇出成txt格式，也可以产生清单
，看某月某日建了几笔，资料约有五十个栏位左右，
但是表单却有七种格式，七种格式中，大部分就是这五十个栏位
的变化，譬如A表单只会出现几个栏位，B表单的栏位又是另外几
个，可能还有其他的功能，譬如错误的判断等等，所以必须至现
场了解一下工作流程。这边文字说明有误或少写的话，以现场
工作人员口述为主。
根据到过现场的人员，有些人觉得很简单，但是有些人觉得很难。
资格限制：必须至现场看过，具备年底前开发完成之能力者，
并具备明年维护能力者，接受同意本公司承揽契约者，同意
维护契约者，并接受契约价金者。
流程办法：有兴趣者，最迟於下周三与本人联系至现场勘查过後
，并表达还有意愿承揽者，由本公司从有意愿承揽者中，挑选
两组团队(个人)与本公司签订开发承揽契约後，进行开发，开
发完成後，由现场建档人员遴选两队中所开发之系统之一，再
进行签订维护契约。
预算：开发承揽契约：金额四万元(两组团队各四万元)
维护契约：金额三万六千元(只有一组团队雀屏中选)
接案者要求：如果需要提供开发承揽契约及维护契约者，可来信
索取，本人会寄电子档案给您参考，想报名去现场
勘查或进一步了解者，可以来电询问并约定至现场
的时间，程式这个东西，一定要去现场看过，才不
至於引发一些问题，所以先跟无法至现场的人说声
抱歉，现场在中原大学附近，至现场的交通费用可
能要由欲接案者自行负担，所以南部想要承接的朋友
，请多加考量。谢谢！
联络方式：谢先生 MAIL:
[email protected] 电话：0937896436
附注：
(以下内容鼓励结案後填写,可以询问接案人愿不愿意暴光接案身份)
结案意见：
接案人：
评价(0-10)：
说明：
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.80
1F：→ xam:从叙述看来,我觉得连後台DB schema都可能要打掉重来耶 12/05 17:11
2F：推 PsMonkey:......... 12/06 01:05
3F：推 huge:内容是蛮客气的，不过预算跟要求确实很难吸引人 12/06 16:13
4F：→ birdyen:其实预算大概含维护，大约八万左右，至於价钱的多寡其实 12/06 19:19
5F：→ birdyen:到现场才估得出来是吧!!价钱的订定，也是依据有来过现场的 12/06 19:20
6F：→ birdyen:朋友订出来的，他们预估大约五万就行了，所以我们又加了 12/06 19:22
7F：→ birdyen:维护在里头，至於为何考虑用徵选的，其实也是担心做不出来 12/06 19:23
8F：→ birdyen:因为时间真的太短了，而且又那麽多人写信过来，实在很难取 12/06 19:25
9F：→ birdyen:决，每个人都说没问题，甚至直接报价.... 12/06 19:29
10F：→ birdyen:我个人认为如果真的有兴趣，可以去现场看过，针对预算的部 12/06 19:37
11F：→ birdyen:份，可以提出来讨论 12/06 19:38
12F：推 WolfLord:不知道，光看叙述就提不起兴趣。感觉乱糟糟的很难结案 12/06 22:19
13F：→ WolfLord:如果功能需求发案者自己很明确比较能吸引到有经验的人的 12/06 22:20
14F：→ WolfLord:兴趣。做专案有点经验的多多少少都吃过这种业主自己也 12/06 22:20
15F：→ WolfLord:搞不清处得状况的亏，随便报一个贴近成本的价很可能没赚 12/06 22:21
16F：→ WolfLord:却惹一整年蟆烦，报高了业主又觉得他可以找得倒更便宜的 12/06 22:22
17F：→ TonyQ:没赚还好 , 不要把本也赔进去最後还结不掉就好. 12/06 23:11
18F：推 WolfLord:恩，TQ兄说得比较直接 :P 12/06 23:12
19F：→ TonyQ:我曾经做过一个做半年结不掉的 , 还打坏关系 , 超不值得. 12/06 23:17
20F：→ TonyQ:才几千块而已 . 不过话说回来 ,对原po案子有兴趣的人 , XD 12/06 23:17
21F：→ TonyQ:让他们自己去估价跟发挥吧 , 这种事没去谈的外人很难说的.y 12/06 23:17
22F：→ TonyQ:如果时间够 , 不要太赶 , 好好跟案主沟通等双方进入状况 , 12/06 23:18
23F：→ TonyQ:还是有做成好案子的空间的......好案子坏案子 , 其实双方都 12/06 23:18
24F：→ TonyQ:有责任啦 , 可是就真的是很难 ...踢铁板踢多就知罗 XDDDD 12/06 23:19
25F：推 WolfLord:所以我近年都专门坐收烂摊子的..这种业主都被菜鸟教训 12/06 23:24
26F：→ WolfLord:够了，时间赶就敢给价，时间不赶的就啥都好谈。就是不敢 12/06 23:25
27F：→ WolfLord:找便宜菜鸟。而且还满多做後都做城长期顾问约 ^^;; 12/06 23:25
28F：→ birdyen:到过现场估过的人不是菜鸟，所以应该还好，只是对方案子很 12/07 02:14
29F：→ birdyen:多，他不敢保证一次OK，程式这东西，要一次OK应该不容易 12/07 02:15
30F：→ birdyen:，至於W兄说很乱，其实怎麽说，应该也不至於，因为验收的 12/07 02:16
31F：→ birdyen:部份，最重要是希望有售後服务 12/07 02:18
32F：→ birdyen:其实是真的希望顺利，皆大欢喜，才会这麽说，希望能谅解 12/07 02:25
33F：→ birdyen:最後也感谢大家的建言，感恩!!! 12/07 02:26
34F：推 WolfLord:B兄您也别紧张，我只是聊聊感觉罢了。其实，如果你的东西 12/07 03:26
35F：→ WolfLord:真如字面描述，有写过真的商业的程式师大概都有工具可以 12/07 03:27
36F：→ WolfLord:套一套就交差了事，也许您文字用词上的问题，给我的感觉 12/07 03:28
37F：→ WolfLord:似乎....嗯...undefine field invisible 的感觉... 12/07 03:28
38F：推 WolfLord:以上纯数个人观感，请B兄安心，绝无指责意思 ^^;; 12/07 03:31
39F：→ PsMonkey:到现场估过的人为甚麽不写呢？ 时间又这麽的囧... 12/07 10:11
40F：→ birdyen:对方没有不写，只是不敢保证，而且是已经跟我们配合多年的 12/07 10:24
41F：→ birdyen:设计师，可能配合久了，有点拿俏了，所以我才想多看看，文 12/07 10:25
42F：→ birdyen:字用词的部份，在此很抱歉，我想还是先把案件说难一点，话 12/07 10:26
43F：→ birdyen:说直接点，总之目的只有一个，就是把案件做好，设计的人 12/07 10:28
44F：→ birdyen:拿到相对报酬，皆大欢喜！ 12/07 10:29
45F：→ birdyen:还有就是真的希望有售後服务，也是希望可以持续配合 12/07 10:32
46F：推 PsMonkey:越讲越可怕.... 12/07 12:05
47F：→ birdyen:的确..不过说真的，我也很害怕.. 12/07 12:17
48F：→ birdyen:又期待，但又害怕受伤害... 12/07 12:19
49F：→ birdyen:我个人深信，程式开发本来就是一种服务业，一个好的团队， 12/07 12:43
50F：→ birdyen:应该是不至於轻易就被文字内容给打倒吧!!! 12/07 12:44
51F：→ birdyen:往後还有更多的服务需要处理呢！ 12/07 12:45
52F：→ birdyen:我个人是不会想害人，但是还是需要写严谨点，只是防范， 12/07 12:45
53F：→ birdyen:所以请各位能够体谅！到此愈挫愈勇的人请来电吧.. 12/07 12:48