※ 引述《WolfLord (呆呆小狼)》之铭言： : 先前本板发生空白文嘘文事件，发生了一些额外的插曲：站方相对高层关说 ^^^^ 我先撇开这个定义 http://zh.wiktionary.org/zh/%E9%97%9C%E8%AA%AA 我只能说，如果不是特别去查字典 一般人大概都是以为这个定义 而用 http://dict.revised.moe.edu.tw 的定义 1.由人代为请托游说。 2.劝谏。 如果你说的「站方高层」或是「站方相对高层」是我 我的确是有「关切」这件事情，这我可以先承认 那你要采用第二点的定义 那我只能说，在这里我是你上司，我不用「劝谏」你 至於第一点，没有人要我游说你 如果再看到下面那句，那我更没有要你「圆融处理」 那麽，要嘛你请那个「站方相对高层」公开 or 私底下来认领这个位子 要嘛你承认错误，修改文字并记渎职警告一次 再不然就视为顶撞小组长，直接给予免职 （因为以你对嘘文的标准，很明显地你知道我对这句话很不满意） 你自己选一个 好，如果有（任何）人想要说为甚麽我会下这麽重的手 明明不过就是一个词误用 那我只能说，我对版主的要求，就是版主要能完全遵守版规 如果 WolfLord 对版众的标准是「这样」 那麽我审视 WolfLord（在这个版）的行为标准也会是「这样」 WolfLord 不允许嘘文不礼貌、语意不清、引起纠纷 那麽 WolfLord 自然也不能不礼貌、语意不清、引起纠纷 而这篇，误用词句造成语意不清、 接而引起版众误解站方高层有关说嫌疑的纠纷 （更不用说是完全负面形象的「关说」定义） 版主的行为失当，我当然是直接介入处理 身教的成效绝对是远大於言教的 又或着这麽说，如果这个版的版规制度取决於版主 而版主又无法作为良好表率 那麽何以服人？ 又何以推行版规制度？ : 嘘空白文在 PTT是个乡民的无尽诱惑，希望处理上能圆融一点。 : 因此，我也就仅就嘘文本身惩处，未照公告的逐行清算数量。在这里我仅就 : 这次的案例说明一些原则： : 嘘 knight0121:... 09/07 16:52 : 基本上这样嘘文在本板绝对禁止，我想没什麽好解释的。 : 嘘 chicham:你这是何苦呢? 09/07 17:00 : 而这样的嘘文，究竟是反对对方或想规劝对方？语意不明的情况下也只好解 : 释成为单纯习惯性嘘文。，其实 chicham如果嘘的是 "发空白文是讨嘘是不 : 是。" 那他就过关了，不过他仍旧有一个风险：原PO要是回来修改，变成不 : 是空白文了，那他就要祈祷板工不小心有看到。否则一样要遭殃。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只要当事人能证明嘘文当下的确是空白文、 嘘文内容合乎标准、且提出申诉 则本组必然裁定当事人无罪 以上 -- 战略高手 -- CompScience 组组长 PsMonkey --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.183.212