为了不莫名其妙被冠上不礼貌的罪名 (其实我无法理解版主的解释 有别人能简单解释吗) 为了不想每一行都要多按几个enter还有y 版规好像也没规定不能用回文的方式 我就改用回文的方式来回应这篇文章了 wawawa的要求的确是让人觉得有点怪 网页技术要熟 linux也要熟 但是... 我想也没有规定说不能要求网页跟Linux一定都要很熟吧 别人需求就是如此 有问题的话 是他们公司承担 我觉得好歹人家讲明了要甚麽条件 还有解释原因 已经算不错了 我曾经遇过说要懂JAVA的(完全没提到任何网页相关技术) 然後面试时拿Java Script的原始码考别人 还曾经遇过应徵程式设计师(公司名称跟"节制"同音XDDD) 考题除了性向测验那些外 就只有SQL语法...完全没有任何程式语言的考题 (而且还跟我说考题只有那一份=,=...) 有些公司开的条件跟实际要的根本差很多 所以我觉得wawawa这样一开始就尽量讲明已经很了不起了 (如果薪资范围能讲明就更好了) 痞子小组长在版主指名他之前的言论... 其实我觉得无伤大雅啦(因为条件真的让人感觉怪异啊) 虽然痞子小组长有时发言可能会让人反感 不过以版友身分对文章内容的评论 通常都还不错啦 不是那种故意找麻烦或酸人的 只是在版主指名後 就立刻由版友变身为小组长了(这部分让我觉得很怪) 我觉得版主管理版务 除非乱搞得太过火或者有人申诉 不然小组长在此就该只是一般版友 (除非小组长想把自己的ID加入到这个版的版主名单中) 版主要是执法有问题 主动处理没关系 (应该可以吧 虽然我没看过那麽积极的小组长) 言论问题 该等人提罢免案啊 现在情况是讲话言词失当 就跑来下指导棋 (我相信每个人都会有说错话的时候 包括我) 如果我是版主 遇到这种情况 可能会很阿莎力的说"爱管给你管算了" 然後自己卸任(自己不想兼任 别人做又不肯完全放手让别人管) 至於版主...有些言论我是不认同 但每个人当版主都有他的做事方式 不想下指导棋甚麽的 (其实我觉得悔过书这方法不错 只是评断是否违背版规的标准过於主观) ※ 引述《wawawa (冲了 XD)》之铭言： : ※ [本文转录自 Ruby 看板 #1CaYEd21 ] : 作者: wawawa (冲了 XD) 看板: Ruby : 标题: [徵人] 数联资安安控研发部徵 web developer : 时间: Thu Sep 16 22:03:16 2010 : 嗨，首次在这里发文 : 我所待的 team 现在在找 web developer，要为我们用 ruby 写的系统 : 加上 web 介面 (php 或用 ruby 都可)。 : 我们开发的平台是 Linux，因此希望找符合以下条件的人： : 1. 懂 Ruby (非必要，可以进来再学，此要求是因为现有系统是 ruby 写的) : 2. 懂 html / css / javascript / ajax，并对跨浏览器议题有基本认知 (必要) : 3. 懂 Linux ( 必要 希望是纯熟最好，比如编译 kernel 这些基本功要懂... ) : 4. 懂的 google ，有自己寻找解决问题的能力 (必要) : 5. 学历为大学以上，资讯相关科系佳 : 6. 懂 php 开发或是用 sinatra / ramaze / rack 自己刻架构的 (必要) : 7. 善沟通、愿意表达自己想法 (必要) : 以下是加分条件： : 1. 懂 agile / XP / scrum，并热衷敏捷开发者 (大加分) : 2. 懂 DVCS ( Mercurial or Git ) : 3. TDD : 另外个人希望找的是非 rails 爱好者，所以若你是 rails 狂热者那... : 除非你愿意签下与产品共存亡的保证啦 :p : 待遇面议，有兴趣的可以将履历寄给我，我可以保证可以顺利到达主管手上。 : 公司在台北市内湖区，部门同仁好相处，相信可以学到不少东西， : 希望可以找到理想的同事。 : p.s. 也欢迎没有工作经验、刚毕业的学生来试试看喔，找璞玉也是不错的选择... :p : 201009162315 更新 : 我不是主管，虽然我应该会参与面试过程，但薪资不是我能决定的， : 所以请不要觉得我没诚意... 但我想大学学历在这里薪资，至少 35k 起跳绝对没问题 : 至於能到多少得看你实力... : 另外有人觉得找个 web developer，干嘛懂 linux... : 但我以为，程式设计师本来就是程式和系统最好都能懂，不是吗？ : 我们家的产品竞争对手是国外厂商，基本上 效能 这东西是希望 : 能有竞争力的 (至於到底是在开发什麽，只能说和资安管理有关，有兴趣来信详谈) : 在这样的前提下，我以为要求懂 Linux (当然这里定义见仁见智，但基本要求系统开发 : 相关概念要有... 呃，我指的是 user space 的非 kernel space) 应该不算过份... : 好吧，可能有人会问既然如此为何用 ruby... 这是另外一个故事了... : 另外补充公司基本福利... 上下班不用打卡、加班有加班费、 年薪保证 14 个月.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.131.171 我觉得这是wawawa表达的问题 痞子只是以版友身分挑出来 (我认为这是任何一个版友都可以做的事) 只是我一直很care 所谓"做错"的评断标准是否能让大家接受 不管是谁当版主 评断都不一定公正或让大家都认同(包括我) 要是你其实只是一时言词表达得不太好(可能像小组长对wawawa的意见一样) 就得写个悔过书(我觉得写悔过书 有点损人自尊心的感觉) 是否会觉得不满呢 这就是人蔘啊XD(拍拍) ※ 编辑: thinkniht 来自: 125.232.131.171 (09/18 08:27) 再增加点感想吧 我觉得...除非版主明文规定"此版不可对他人文章表达任何(负面)意见" 不然大家都可以批评(只是该不找碴与不谩骂) 我记得以前看过一个案子 案主被骂得很惨 後来痞子对此文回应 但他不是一起骂 算是帮案主说话 因为那案子被骂的原因是...本来很简单的东西 就被案主说得很难 但是开价又很低(因为简单啊) 後来大家骂出价太低 所以我觉得他不是只会批评而已 只是如果今天说痞子在调戏wawawa的人不是版主 而是像我这样的一般版友 我相信他不会用小组长的身分发言 同样的言论 不同身分的人说出来 结果是会有差的=.=+ 我觉得wawawa和版主好像很无法承受负面批评(这只是我个人看法) 如果版主无法接受的话 乾脆立一个版规去禁止批评 这样这个版就不会再有批评的声音了 虽然我觉得没必要搞成这样(好像文字狱) 但我想版主有权限管理这个版的走向 既然当初前版主下台时 小组长不想接手这个版 而是想交给别人管版 我想就放给别人管吧 这就叫做"委任"啊 要是版主丢出"例外"的话 再catch处理吧XD ※ 编辑: thinkniht 来自: 125.232.131.171 (09/18 17:02) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这段话比之前痞子对wawawa说的话 更让我有种在调戏的感觉 ※ 编辑: thinkniht 来自: 125.232.131.171 (09/19 13:15)