作者moussorgsky (法国号有气质)
看板CodeJob
标题Re: [发案] 写演算法程式
时间Wed Dec 28 09:23:16 2011
※ 引述《flyingcop (飞扬的杯子)》之铭言:
: 案件状态:发包中
: 发案人:flyingcop 林谷谦
: 联络方式1:0931260835
: 联络方式2:站内信
: 所在地区 :高雄市 (若能面谈以北高雄 楠梓大社为佳)
: 有效时间:2011/12/25前
: 专案说明:因为论文的关系,我需要写一个演算法的程式
: 是有关於模拟退火演算法和类电磁演算法的
: 其中类电磁演算法的部分已经完成
: 模拟退火演算法的部分完成2/3 差一小步而已
: 已经有类电磁演算法的程式
: 我的论文主要是加入模拟退火演算法的部分
: 已经写完绝大多数的部分
: 只差两个小问题解决不出来 出来就算是全部完成
: 问板上 大家回答得零零落落 一次只回答一个问题
: 但因为我的论文迫切急需要在这学期完成
: 无法再慢慢摸索
: 所以想要找人可以让我一直问问题 直到我的程式完成
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 应该只差两三个小问题而已
: 大概花你不到两个小时的时间 如果你很熟C++的话
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
两个小时让高中生「一直问数学问题」,行情没有700也有600
吧?!
想请人让你问研究所程度的论文,你不觉得开1000似乎真的有
点低吗?
: 只要很熟C++就可以 不用有演算法的逻辑没关系
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话很奇怪......
演算法跟用哪一种程式语言没有关系,你懂某一种演算法的逻辑,
如果再会某几种程式语言的「语法」,那用哪一种程式语言都做得
出来。
但相反过来应该就做不出来了吧?!
你说的「熟C++」似乎变成只要懂语法就好,不必懂演算法没关系
如果真是这样的话,那应该做不出来。
不然游戏公司就不需要分很多种专长的程式设计师了,因为每个人
都懂C++的语法,那只要一位就全部搞定了?!?!
再者,如果你的问题真的是卡在不熟C++,那去弄一本在介绍C++的
书来看不就好了?
: 因为我有程式架构 已经写得很清楚了
: 剩收尾的部分的话 费用大概多少?
(以下纯粹是个人观点)
就论文研究方面来讲,你无法跑出正确的结果,即使你已经有程
式架构,接案的人还是得「从头看起」......
我个人认为没有什麽「收尾」不「收尾」
而且以我多年帮很多研究生弄论文程式的经验,无法跑出正确的
结果往往都是「程式架构」出了些问题......
我碰过很多研究生,都讲说「我只有加进什麽什麽什麽而已」
或是「我只有改什麽什麽什麽而已」
请你仔细想,即便你「只有」加进某某元素或机制,但可以让
你硕士毕业的话,那这个「只有」是不是很重要呢?
如果它真的很重要,代表它不容易做到,不然早就被别人做掉
了,不是吗?
个人给你一个小建议:如果你真的只是剩下一两个小问题无法
解决,那尝试跟指导教授沟通一下,忽略那一两个小问题,赶
快完成论文毕业比较实在。
但如果无法解决的那一两个小问题会导致你的论文「垮台」的
话,那它们就不是「小问题」了,且代表「程式架构」值得商
榷......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.5.121
1F:推 bearpower:中肯 12/28 11:04
2F:推 yayarice:我觉得认真回文对原po也是有帮助的 12/28 14:46
3F:推 cjoe:价钱那边不太认同,其他部份中肯 12/28 21:46
4F:推 keikolin:中肯呀~如果是小问题,你早就解决了,还用来这边... 12/28 22:09
5F:→ keikolin:建议去该演算法相关的讨论区慢慢问,总会有人回你的 12/28 22:10
6F:→ keikolin:国外很多类似的讨论区,简单的英文就可以问到你想问的 12/28 22:10
7F:推 tomnelson:你真有勇气点醒梦中人! 赞! 12/28 23:29
8F:推 nypgand1:推 12/29 01:33
9F:推 Eleganse:还真的有人愿意泼文详细解释啊 12/29 20:58
10F:推 flylover:中肯,经验上也跟你一样 12/31 02:03