作者alan5965242 (Alan)
看板Coffee
标题[器材] 你们都怎麽清洁二次分水网和细孔粉碗?
时间Sat Aug 5 22:08:00 2023
最近改用2000孔PCL粉碗+轰炸机二次分水网
感觉满好用的细粉比较不会过孔
但有个困扰每次冲煮完细粉都会卡在孔里
孔太小用刷的一定刷不下来
只能每次煮完都用气枪从底部对着光喷出来
但每次都要喷超麻烦
我知道底部加滤纸可以改善这状况
但应该大部分的人都没这个习惯吧
不知道超音波清洗机有没有用
二次分水网也是满可怕的
一开始都是用烧结网那种
每次煮完都会用洗碗精搓得没有油感
但过段时间用气枪喷也是满手油超可怕
我知道可以用蒸气洗
但我平时都喝冰拿铁
所以後来改用轰炸机那种双层的
用洗得可以洗得满乾净的
过段时间用气枪喷也没感觉有卡油
煮完手把拆下来後最上层也是一层乾净的水
比较不会有咖啡油逆流的情况
原本PCL的套装也有附带一张超薄细孔的分水网配合使用
但真的太薄了感觉不小心多凹到几次就会变得不平
所以後来就改轰炸机的配合使用
主要还是大家问如何清洁卡在粉碗的细粉
大部分的人家里应该没有气枪吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.51.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Coffee/M.1691244482.A.CAB.html
1F：推 wolfganghsu: 超音波清洗机 08/05 23:01
2F：→ qpwo56ee7955: 泡过碳酸钠 08/05 23:19
3F：推 penisgan: 超音波清洗机+热水 08/05 23:29
4F：推 CJhang: 再多一层滤纸 08/05 23:46
5F：推 jimhuang: 热水+cafiza+超音波机 08/06 00:41
7F：→ CJhang: 但是细粉没办法靠过碳酸钠跟超声波清洗机震出来或溶掉吧？ 08/06 01:03
8F：→ CJhang: 这跟金属滤杯、矿砂滤杯的灾情一样 08/06 01:03
对，这属於物理现象，就是卡住了，我知道超音波可以震出污垢油脂
但我用气枪吹都觉得卡的非常紧实，有时候要吹好几下会掉，水龙头冲完全不行
所以才会询问超音波够不够力，打算买一台
PCL粉碗真的是便宜又好用，对比某些溢价粉碗，同样雷射穿孔对岸可以卖1/10价
细孔多孔粉碗在台湾是该普及了
分水网使用上是不会坏，但就太薄了要小心清洁，我清洗时不小心压到一下就稍微变形了
好险凹回来有平，但我觉得再多几次不小心或是太大力真的会变形或直接对折
12F：→ davidcty: 用超音波+Cafiza很方便 08/06 01:29
原来是张GIF没注意，右边那是多孔的吗? 震完对着光看有乾净吗?
13F：推 mc3308321: 借题问一下，轰炸机的二次分水网51mm，可以用在picopr 08/06 08:36
14F：→ mc3308321: esso 吗？或好用吗？ 08/06 08:36
15F：推 lightmei: 超音波唯一解 08/06 09:47
※ 编辑: alan5965242 (180.217.51.49 台湾), 08/06/2023 12:39:35
16F：推 mykonosocean: 我的PCL内缩每天2杯都是清水冲一下 一到两周才丢一 08/06 14:20
17F：→ mykonosocean: 下超音波 流速也都蛮稳定没什麽影响 08/06 14:20
我就强迫症，每次煮完塞一堆孔就很不爽，超音波能完全把细粉震出来吗
超音波洗完後你有对着光特别去看一下吗?
18F：推 chan15: 有推荐的超音波品牌吗 08/06 14:51
※ 编辑: alan5965242 (180.217.51.49 台湾), 08/06/2023 14:58:50
※ 编辑: alan5965242 (180.217.51.49 台湾), 08/06/2023 15:02:07
19F：推 CJhang: 超音波那麽多杂牌… 杂牌可以低至一百多元 品牌也不便宜 08/06 16:13
20F：→ CJhang: 看评比就差没多少倍 很难说哪种好 08/06 16:13
22F：推 CJhang: 要挑 撇除价格 就看功率、容量、外观吧 08/06 16:26
23F：推 davidcty: 右边是恶作剧蜂窝微筛粉碗，清洗完每个孔都是乾净的 08/06 17:11
24F：→ rex4253: 便宜牙刷正反面冲洗时顺便刷 08/06 17:49
25F：→ alan5965242: 刷子刷没用的，孔比头发还细，IMS用刷子刷还会卡毛 08/06 17:59
26F：→ alan5965242: 看来超音波唯一解，但是速度来讲气枪说不定还比较快 08/06 18:01
27F：→ alan5965242: 喷一喷就好不用加水倒水 08/06 18:02
28F：推 kwpttw: 洗衣槽清洁剂泡热水 08/06 18:24
29F：→ mykonosocean: 连两把只有清水冲洗後 目视有堵个位数孔 但是萃取 08/07 00:42
30F：→ mykonosocean: 时间没有感受差异 有先将水吹乾再看吗？ 08/07 00:42
33F：嘘 zell318: 其实你要用什麽牌的碗，大家心照不宣，通常不多做评论， 08/07 07:55
34F：→ zell318: 口袋深浅问题，但没必要刻意拿山寨来酸原创厂商什麽价格 08/07 07:55
35F：→ zell318: 。买得起的人自然连去找山寨是否出品都不会。有钱开特斯 08/07 07:55
36F：→ zell318: 拉的会去管比亚迪是不是有“功能”近似的款？ 08/07 07:55
我"个人"觉得是不用用车子那些需要"钜额研发经费"的东西来做比较，应该具有一定设备
的金属加工厂都做得出来，我也只是评论它贵而已，有说它其他不好吗?
我"个人"认为用冰淇淋来作形容比较合适，哈根达斯先出了某口味卖，其他冰淇淋厂商也
跟着做这口味，只是卖比较便宜，可能做法味道上有稍微不同而已，後出便宜的就山寨口
味，难道你吃哈根达斯吃出优越感了吗?
怎不说VST先出7百多孔的粉碗，IMS後来才出7百多孔的，IMS是山寨的
市场本来就是要有评论竞争才会进步，何必心照不宣，卖那麽贵我还不能嫌它卖的贵?
37F：→ Aerials: pcl厚版也是卖到两千元 比pesado he还贵 08/07 10:10
38F：推 SURREALTMR: 我最後方式上下都加滤纸，不放分水网，简单很多 08/07 10:16
※ 编辑: alan5965242 (180.217.51.49 台湾), 08/07/2023 15:14:35
※ 编辑: alan5965242 (180.217.51.49 台湾), 08/07/2023 15:28:28
※ 编辑: alan5965242 (180.217.51.49 台湾), 08/07/2023 15:34:52
39F：→ Aerials: 山寨会扼杀创作 大家都山寨谁还要创新@@ 08/07 15:57
40F：→ Aerials: 不过PCL应该不算山寨 真的山寨是normcore那种直接照抄@@ 08/07 16:00
41F：→ alan5965242: 对，就同样是多孔粉碗而已，它有自己的设计理念，孔 08/07 16:50
42F：→ alan5965242: 数和分水网，而不是孔数孔排列和外型全照抄 08/07 16:51
43F：→ alan5965242: 就像冰淇淋一样，虽然同口味名子，但是它有不同的内 08/07 16:53
44F：→ alan5965242: 容物和味道，而不是外观内容物味道都要完全仿造 08/07 16:54
※ 编辑: alan5965242 (180.217.51.49 台湾), 08/07/2023 16:56:54
※ 编辑: alan5965242 (180.217.51.49 台湾), 08/07/2023 16:57:33
45F：→ alan5965242: 真正山寨应该是恶作剧，外型功能LOGO设计几乎全照搬 08/07 17:09
46F：推 mc3308321: PCL台湾好像都没卖，只能用中国平台买吗？连虾皮都没 08/07 20:19
47F：→ mc3308321: 看到 08/07 20:19
49F：→ waneshih: 不过换厂不会更换设计，现在直接淘宝买也是差不多意思， 08/08 01:43
50F：→ waneshih: 另外Cylinder Pro高价版据他所言只是增加了钢板厚度， 08/08 01:43
51F：→ waneshih: 让萃取过程中底部不会凸出来，他本人表示味道并没差异 08/08 01:43
52F：推 mc3308321: 谢谢，那再等等就有台湾正式版了 08/08 08:59
53F：推 mykonosocean: pcl二次分水网没分正反放 没感觉变形 只有一片是敲 08/08 10:22
54F：→ mykonosocean: 渣前一刻掉出来 来不及收手直接被敲出折痕XDDD 08/08 10:22
55F：→ b199059x: 期待台湾经销版 08/08 12:23
56F：→ alan5965242: 应该是内缩1500孔所以塞个位数，直筒多1/2孔数，我感 08/08 14:21
57F：→ alan5965242: 觉是10几孔，分水网摺痕我也是这情况，冲煮上不会造 08/08 14:25
58F：→ alan5965242: 成任何磨损，都是清洗时的不小心，多次一点就会不平 08/08 14:27
59F：嘘 zell318: 粉碗会经常换吗？那种碗硬成这样算消耗品？既然都不是， 08/09 12:47
60F：→ zell318: 一个人也不会买多少个，他定价策略抓高，在起初市场没定 08/09 12:47
61F：→ zell318: 位性质相同的产品，有什麽问题？（在厂商的角度和产品设 08/09 12:47
62F：→ zell318: 计上都蛮合理）利用多孔数来增加萃取的想法不算抄？那之 08/09 12:47
63F：→ zell318: 前为何没人往这方向思考？ 08/09 12:48
64F：→ alan5965242: 照你这说法市面上99.9%的平衡粉锤、桨式整粉器都是抄 08/09 13:46
65F：→ alan5965242: 的，连什麽欧美有名的厂牌也都是抄的，1X年前可没这 08/09 13:48
66F：→ alan5965242: 些东西，10几年前怎没人想说上面加块圆形档片+弹簧 08/09 13:50
67F：→ alan5965242: 可以避免压歪，10几年前怎没人想说利用桨式形状可以 08/09 13:52
68F：→ alan5965242: 先把粉抹平再进行填压，我看你说你有冲击粉锤，请问 08/09 13:56
69F：→ alan5965242: 你是用原力粉锤吗? 连原力粉锤也有防偏压结构，只是 08/09 13:57
70F：→ alan5965242: 弹簧改成中心冲结构了，所以连原力也是抄的，他也是 08/09 13:59
71F：→ alan5965242: 平衡粉锤外观结构只是增加了别的想法，你怎不去找哪 08/09 14:01
72F：→ alan5965242: 家第一个出平衡粉锤，哪家第一个出桨式布粉器，怎不 08/09 14:03
73F：→ alan5965242: 去买你所谓的最先出的 08/09 14:03
74F：嘘 zell318: 你说的碗，我都有买来玩。相信也一定有玩家这样，但没人 08/12 16:09
75F：→ zell318: 会因为买不起哪一家的产品，而买了别家，特地出来哭就是 08/12 16:09
76F：→ zell318: 厂商卖太贵应该检讨，知道“点”在哪？你说的厂商在制作 08/12 16:09
77F：→ zell318: 产品的“构想”和产品主打的“特点”上有重叠，当然，你 08/12 16:09
78F：→ zell318: 要自我安慰觉得它不是，也行。但在下朋友来家中喝一杯， 08/12 16:09
79F：→ zell318: 若问我这些碗，我一概这样介绍 08/12 16:10
80F：推 zell318: PCL和恶作剧基本就是主打多孔，朋友要我推荐，我一盖说， 08/12 16:14
81F：→ zell318: 有钱买什麽，没钱买什麽。但和你说的商家的产品没差异？ 08/12 16:14
82F：→ zell318: 味道上主观，不提。使用上没有？？？我是不觉得，当然不 08/12 16:15
83F：→ zell318: 龟毛的人，都可以当作没差异（当然你说的价格差，绝对可 08/12 16:15
84F：→ zell318: 以填补） 08/12 16:15