作者rstpiopxo (偶尔也上来透个气)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] bmw3633申诉DIABLO板 板主kevinnn
时间Wed May 7 12:15:52 2008
: 由於这件事kevinnn板主也是当事者，应该由我处理较为恰当
: 但他却没有先与我讨论就迳行公告水桶
照理说 应该是等 无关事情的 q版主出来 公告
但是就算是Q版主出来公告 也要与K版主讨论 惩处问题吧?
难道Q版主也可以自己判了就算?
如果Q版主跟K版主讨论结束 劣文是一定会有的 k版主绝对不会退让
如果是Q版主独自判决 却没有劣文
这时候 我是不是也可以宣称 Q版主惩处不公?
原因何在?
==============================================================================
之前在p2某版 已经有人划分好界线 所谓"米卡派" "凯文派" 另一个就是'跨客派"
p2之前战的是 某Q版主"业务"太多 无法完善处理各版问题
所以增加版主 (Diablo版)
後来 米卡派 也有派人竞选 (ayoulililala 凯文帮则是kevinnn
^^^^
根据推文 以及p2某版文章 ayoulililala 是自愿出来选 并不是指派
这边我修改
两虎相争结果 由凯文获胜
也就是造就今日战论之开端
後来p2某(些)版 私底下也都在评论新版主的作为
谁是展董? <==这篇 原本是某隐版的文章 不幸 给凯文帮给梦见
後来kevinnn去MicaTalking版 说明自己不是所谓的展董
某M版版主 (似乎是提出质疑者) 就随便一字 「喔」 回应掉了
某M版主出面他有道歉 这部分我道歉
接下来某M版主恼羞成怒 就去某隐版po了一篇 所谓的抓爬子balabala
种种因素 导致今日爆炸之情形
很多人都只看到"片面"的东西 就来评论 谁是谁非 并无意义
就乱版角度而言 为何不能给劣文?
Q版主的解释是 而且bmw3633也算是颇有贡献的板友
跟到处CP乱板的人可以相提并论吗？
所以Q版主的意思是 功过可相抵罗?
我也曾经在Diablo版出没两年左右 (应该啦)
乱个版 还是一样被劣 那这套标准是否可以统一呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.41.218
1F：→ rstpiopxo:ps.如果本身ID不想出现在这篇文章 122.117.41.218 05/07 12:16
2F：→ rstpiopxo:请推文 我会将你马赛克 122.117.41.218 05/07 12:16
3F：→ quark:你有在暗黑板被设劣文过？ 59.104.186.214 05/08 00:36
4F：→ rstpiopxo:分身 122.117.41.218 05/08 01:43
已经修改
※ 编辑: rstpiopxo 来自: 122.117.41.218 (05/08 12:09)
5F：嘘 red0210:我可没要求马赛克 只是对那一点做出质疑 218.170.66.40 05/08 17:57
6F：→ red0210:"随便一字 喔 回应掉" 218.170.66.40 05/08 17:58
7F：嘘 logogunx:牵托一堆有的没的 继续活在你的世界吧218.174.153.235 05/08 20:11
8F：→ oversb:只会举一些根本没发生过的例子 0rz 61.216.247.178 05/09 02:27
9F：→ LiOH:是否修掉不利的推文? 还有请发文前多想想 thx140.115.155.231 05/09 11:34
10F：→ rstpiopxo:修改部分已经增加去文章里面了.... 163.17.18.167 05/09 15:21
11F：→ rstpiopxo:没注意看的...也请不要推文=3= 163.17.18.167 05/09 15:21
12F：→ LiOH:哈哈 那楼上你这样做更奇怪了 修改文章不需 220.130.133.12 05/09 21:50
13F：→ LiOH:要修掉推文吧 这样会不会显得欲盖弥彰? 220.130.133.12 05/09 21:52
14F：→ LiOH:而且 印象中当初推文的人不少 怎麽只剩下 220.130.133.12 05/09 21:56
15F：→ LiOH:最上面你自己选的四个推文 这样不是更引人争 220.130.133.12 05/09 21:58
16F：→ LiOH:议吗? 而且我看不出来你增加了什麽在文章内. 220.130.133.12 05/09 21:58