※ 引述《quark (龙帅)》之铭言： : 没有什麽太轻太重的问题，理由前面已经讲过了 : 依据情节的不同和判决的人不同，自然可能产生不同的结果 所以你的观念是骂人狗的比嘘文的情节还来的轻微就是? OK, 这点我没办法接受, 这边留待给本板板主判决. 另外, 你还有一个观念是, 依判决的人不同会有不同的结果, 那我想请问在本次板规修订後, 是会依照 rule 去作惩处, 还是依然板主自由心证? 前者的话, 为什麽一定要在修订後才能建立这个观念? 後者的话, 既然都要板主自由心证了, 那板规的修订到底意义何在? : : 影射人是狗的判警告, 单纯嘘文的水桶三个月跟半年, 这到底是你太轻还是他太重? : : 这些都没有事後检讨的空间? 你还要无视多久? : bmw3633的推文和gunship、handsomeball的推文根本上不同 : bmw3633就只推那麽一两次，并未持续挑衅 : 而gunship和handsomeball却不断地、连续在多篇文章底下兴风作浪 : 还有观看其在巴哈的文章，很明显就是来乱的 : 就算用「蓄意乱板」来处置也没什麽不妥 : 由於他们是攻击我，因此由我来判决并不适合 : 但由凯文板主处份就没有这样的包袱存在 强词夺理, gunship 在被桶之後就没办法再发言推文, 何来不断的挑衅? 再说 handsomeball, 他不过是说了皇亲国戚四个字就被桶!? 如果你要说他发言不理性, 我可以找出更多的对比出来. 你要一个个照办吗? 而 bmw3633 至被水桶前的挑衅推文一堆, 你为何总能视而不见? 好吧, 你自己也说了, 就因为他们两个是巴哈来的. 所以? 拿明朝的剑斩清朝的官!? 拿巴哈的文来认定他们是来 ptt 乱板? 这样的认定会不会太过草率可笑? 那我是不是也可以拿 kevinnn 在巴哈的文, 来证明 kevinnn 根本没资格适任板主? 你觉得这样乱扣上帽子有趣? 所以这点我也没办法接受, 留待给本板板主判决. : : 看起来你连我第一篇文都没看完啊 :( : : 里面就有推娃证据了.... 你这样敷衍的态度真的让人很失望耶 :/ : 我承认...stma的推娃我并不是没有看过 : 但是那种推娃图看过就忘了，所以没有留下印象 : 回头仔细去检视那些推娃图，确实是很低俗不雅 : 那是所谓"柏油式"推娃图的特点，类似的推图在别的板也看过很多 : 嗯...如果有人过度使用这些推娃图，我想我会写信跟他劝告一下 喔, 所以用了所谓 "柏油式" 推娃图的特点, 就可以脏话连发就是? 我希望你不是开了一个最恶的先例. 也希望以後板上有人用脏话推娃你也可以一视同仁. 不过这点回应我也没办法接受, 还是留待给本板板主判决. : : 算了, 我也不想跟你废话太多, 发一篇文都要等个好多天才有反应, : 这次让你失望了，我很快就回应了 ~_~a... 谢谢, 这次还蛮快的, 但是回应依然让人失望, 不过接下来就留给板主判决了, 除非必要我也将不再回文, 以免制造这种无聊的回圈. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.160.253 ※ 编辑: swallowcc 来自: 59.127.160.253 (09/23 04:48)