※ 引述《lostname (Attitude)》之铭言： : ※ [本文转录自某隐形看板] : 作者: sunnysky7 看板: ComGame-New : 标题: [罢免板主] WarCraft : 时间: Sat Sep 6 00:04:50 2008 : 若想加入连署请按 y 回应 : 罢免板主 : 英文名称: WarCraft : 板主 ID : wix3000 : 罢免原因: : 对版上文章以不同角度做不同判决 : 又曾几次在公告文酸被桶者 : 连署结束时间: (1221840290)09/20/2008 00:04:50 Sat : ----------总计---------- : 支持人数:89 反对人数:74 : 灰色及红色为无效票 : 暗青色为同ip之连署，视为multi-id，不采计 : 赞成:88-15=73 : 反对:74-8 =66 : 故WarCraft版版主wix3000罢免案成立 : 即日起解除版主职务 : 且一年内不得在战高内申请其他看版版主 针对此案 想提出疑问 最後判决为 一年内不得於战高群看板内提出申请板主 文章判决时间为 - #18sI1YVL (ComGame-Plan) [ptt.cc] Re: [罢免板主] WarCraft 作者 lostname (Attitude) 看板 ComGame-Plan 标题 Re: [罢免板主] WarCraft 时间 Wed Sep 24 00:59:13 2008 - 同时 在最近的一次WarCraft板主竞选中 wix3000仍然是提出申请 其申请的时间相当敏感 未达当初判决"一年内禁止申请"的期限 - #1AjmTDV1 (WarCraft) [ptt.cc] [竞选版主] wix3000 自介 作者 wix3000 (Sir. Wix=Litariz) 看板 WarCraft 标题 [竞选版主] wix3000 自介 时间 Mon Sep 21 12:55:37 2009 - 至今板主已投票确定由wix3000当选 在此是想请问 申请日是否等於选举日? wix3000当选的正当性是否无误? 若是无效 应根据原投票案文中所述 由次高票者直接替补之? 或是其二 无往例可循 不得由次高票者替补 得应重新投票选举之? (选情摘要如下) - #1Ao5o6-- (WarCraft) [ptt.cc] [WarCraft] 看板 选情报导 ◆ 票选题目描述: 魔兽版现有三位版主 其中一位国军online中，另一位准备考试不知道要考多久 (当兵的比准备考试的还常上站....) 本次投票每人两票，最高票为新任版主 次高票为候选版主，如未来有版主异动则直接替补之 ◆投票结果:(共有 176 人投票,每人最多可投 2 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 wanson 44 票 25.00% 13.97% wix3000 104 票 59.09% 33.02% HeyMiiao 84 票 47.73% 26.67% al0807 48 票 27.27% 15.24% seta2002 35 票 19.89% 11.11% - -- 多数板友分享不出什麽东西就算了 不过一有批判嘴炮的机会 却是从不放过 魔兽板虽然没静过 但有争议的人物只会让板上风气更偏激罢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.232.69 ※ 编辑: RXCPU 来自: 118.165.232.69 (11/28 05:29)