作者yogira (小信)(由基拉)(油鸡)
看板ComGame-Plan
标题Re: [问题] 未按判决结果执行的版主是不是该被拔除 …
时间Tue Feb 16 00:47:40 2010
首先，我要说的是，这完全是局外人的观点。
本串由rondeau所提出的问题，给人的感觉是想询问
「一案的判决下来之後，蓄意性的不执行该判决的执行面此一行为是否要拔除板务」
首篇文章由群组长推文提出的该文中，判决为以下两点：
一、对於数位使用者予以处分
二、该公告後的文章禁止一些行为
如果对应到原询问，则为：
一、对於数位使用者予以处分→有执行，并无蓄意性不执行，不符合问题要件。
二、该公告後的文章禁止一些行为→该文为明令禁止，属於规范，若要符合问题要件，则
为有明显、大量、不想看到也会看到的违反该规范之
行为出现才会符合。
因此，两点完全不符合问题要件，那，rondeau是在问什麽？完全让人不知所措。
而之後的推文隐约的点出rondeau真的想要、期望的结果的点为
「要DIABLO看板增加板规，其规定为该板
#1Ak__nV8一文中提及的规范内容」
那麽，就跟原问题「毫无关联」。
若为此要点，首先该看板板主已做相关规范，且已明文说了
「并於本公告後禁止发钱或提供利益，唆使他人到特定文章下嘘文或推特定文字
初犯警告一次并删文处理，再犯水桶一个月」
那表示已经做了规范，而问题诉求为希望该规范放置於板规中。
既然这样，为什麽不直接找板主明说：
「在
#1Ak__nV8 (DIABLO)公告一文提到的规范可否直接写在板规内，以免触犯规定？」
反而直接来组务板询问与诉求毫不相符的询问，这样只是浪费rondeau你自己的时间
以及相关处理人员的时间，要把这件事情搞清楚反而浪费非常多的时间。
而到本串第四篇文章，rondeau的推文可以得出，在本板有个相关判决
#1AjvCT2X
，而诉求要点为该文中的最後一行内文
「并请板主群新增相关规范，以避免类似事件再度发生。」
在本板
#1AjvCT2X一文中的发文时间为2009/09/21，
之後在
#1Ak__nV8 (DIABLO)一文的发文时间为2009/09/25
很明显的，已经按照要求做了规范了。
因此诉求很明显的「不明显」、「无法让人捉模」
从一刚开始就把明确的诉求提出不就好了吗？
至於其他个人臆测可能有中伤之嫌，不做提出。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.69.10
1F：推 PsMonkey:也是局外人，不过终於看懂这一串了，感谢 61.228.195.199 02/16 12:50
2F：推 Durinn:旁观者清 :) 125.233.8.154 02/16 15:41
3F：→ Durinn:不过我也是diablo的板众之一 125.233.8.154 02/16 15:43
4F：→ Durinn:必须额外提一点的是: 确实在事件後做了规范 125.233.8.154 02/16 15:44
5F：→ Durinn:但1.规范没列入板规 许多人都不知道有此规 125.233.8.154 02/16 15:44
6F：→ Durinn:2.该规范并未严格执行(或者该说条文不明确) 125.233.8.154 02/16 15:45
7F：→ Durinn:可於diablo板上搜寻(Z)近期爆文 125.233.8.154 02/16 15:49
8F：→ Durinn:有许多都是叫人推特定字眼并给予奖励的 125.233.8.154 02/16 15:50
9F：推 Durinn:但不可否认的是 原rondeau的诉求没有述明 125.233.8.154 02/16 15:59
10F：→ Durinn:前因後果都没有说清楚 当然让人摸不清头绪 125.233.8.154 02/16 16:00
11F：推 kusakabe1:就局外人来看很明显只想拔人版务而以121.254.117.218 02/16 20:25
12F：→ kusakabe1:至於什麽理由跟本就不重要121.254.117.218 02/16 20:25
13F：→ kusakabe1:从他问小组长的问题就可以看的出来了121.254.117.218 02/16 20:27
14F：推 rondeau:这种公告性质的东西有规范力吗? 114.40.161.34 02/17 00:09
15F：→ rondeau:两位版主的执法态度根本就是荒谬的 114.40.161.34 02/17 00:10
16F：推 Durinn:阿~ 我前面的推文有错 125.233.8.154 02/17 01:47
17F：→ Durinn:rondeau刚开始的问题 诉求很明确 125.233.8.154 02/17 01:47
18F：→ Durinn:我也不懂原标题所问的问题 125.233.8.154 02/17 01:48
19F：→ Durinn:为什麽没被解答 却回去讨论案例内容... 125.233.8.154 02/17 01:49
20F：推 rondeau:的确我後来也是离题了 这是我的不对 114.40.161.34 02/17 09:29