作者rondeau (天气好)
看板ComGame-Plan
标题Re: [问题] 未按判决结果执行的版主是不是该被拔除 …
时间Wed Feb 17 00:20:46 2010
※ 引述《yogira (小信)(由基拉)(油鸡)》之铭言:
: 首先,我要说的是,这完全是局外人的观点。
: 本串由rondeau所提出的问题,给人的感觉是想询问
: 「一案的判决下来之後,蓄意性的不执行该判决的执行面此一行为是否要拔除板务」
: 首篇文章由群组长推文提出的该文中,判决为以下两点:
: 一、对於数位使用者予以处分
: 二、该公告後的文章禁止一些行为
: 如果对应到原询问,则为:
: 一、对於数位使用者予以处分→有执行,并无蓄意性不执行,不符合问题要件。
: 二、该公告後的文章禁止一些行为→该文为明令禁止,属於规范,若要符合问题要件,则
: 为有明显、大量、不想看到也会看到的违反该规范之
: 行为出现才会符合。
: 因此,两点完全不符合问题要件,那,rondeau是在问什麽?完全让人不知所措。
: 而之後的推文隐约的点出rondeau真的想要、期望的结果的点为
: 「要DIABLO看板增加板规,其规定为该板#1Ak__nV8一文中提及的规范内容」
: 那麽,就跟原问题「毫无关联」。
: 若为此要点,首先该看板板主已做相关规范,且已明文说了
: 「并於本公告後禁止发钱或提供利益,唆使他人到特定文章下嘘文或推特定文字
: 初犯警告一次并删文处理,再犯水桶一个月」
: 那表示已经做了规范,而问题诉求为希望该规范放置於板规中。
: 既然这样,为什麽不直接找板主明说:
: 「在#1Ak__nV8 (DIABLO)公告一文提到的规范可否直接写在板规内,以免触犯规定?」
该版主从来就是选择性的回应版友的信件或者讯息
更何况照以往来的例子这种性质的公告根本就是敷衍了事
: 反而直接来组务板询问与诉求毫不相符的询问,这样只是浪费rondeau你自己的时间
: 以及相关处理人员的时间,要把这件事情搞清楚反而浪费非常多的时间。
说到浪费时间,申诉案件动辄就是两三个月来说
我觉得花这点时间来问个问题却也还好
我没有什麽需求,只是想了解这个地方到底是怎麽个做事法而已。
解决事情...没指望过
标题也打得很清楚了 就是问个问题
: 而到本串第四篇文章,rondeau的推文可以得出,在本板有个相关判决 #1AjvCT2X
: ,而诉求要点为该文中的最後一行内文
: 「并请板主群新增相关规范,以避免类似事件再度发生。」
: 在本板#1AjvCT2X一文中的发文时间为2009/09/21,
: 之後在#1Ak__nV8 (DIABLO)一文的发文时间为2009/09/25
: 很明显的,已经按照要求做了规范了。
: 因此诉求很明显的「不明显」、「无法让人捉模」
: 从一刚开始就把明确的诉求提出不就好了吗?
: 至於其他个人臆测可能有中伤之嫌,不做提出。
感谢你给的建议,不过我真的是没有什麽诉求哩~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.161.34