※ 引述《EiffelTower (Eiffel)》之铭言： : ※ [本文转录自 Sub_DigiTech 看板] : 作者: EiffelTower (Eiffel) 看板: Sub_DigiTech : 标题: [问题] 到底是啥时才要处理申诉案？ : 时间: Wed Apr 14 10:19:24 2010 : 我第一次听到罢免版主期间可以不处理申诉案的.... : 而请问小组长，版主也已经罢免了... : 申诉的案子压那麽久了，你到底是要处理还是不处理... : 都没有任何的答覆... : 实在很不尊重照着规定来申诉的版友耶... 请问群组长： 我不懂你的意思.... 是不是小组长被拔除职务之後，所有申诉的案件都得我们自己重新再一次提出申请？ 这样不符合情理法吧... 你是小组长的再上一级，但申诉案既然又怎能因为小组长的拔除， 就没任何正当原因就退回而不处理... 处理与不处理，我要的只是这个答案... 并没有认定我的申诉案件本身一定会通过并撤销水桶的处分... 只是站方的部分一再的延宕案件的处理... 真的很不尊重按照规定来提出申诉的使用者... 处理与不处理，都该有个说法... 不是吗？ 骗子行抢，还会想些理由或方法来得到自己想夺取的利益与物品.... 不用任何理由与说法，这跟强盗又有何不同？ 案子已经在小组长那边延宕半个月以上了... 而小组长也不是真没时间处理版务... 要不然那些版主选举的事务，就不会有任何进度了... 是不是群组长这边在拔除小组长之後，也该给我们申诉被延宕的使用者... 一个说法？ 请给我们一个说法，处理与不处理？ 小组长拔除之後，案子还要全数退回重新申诉... 真的很夸张！ 更何况群组长的公告，应该是不朔及既往... 早已在小组长那头被压的案件(已申诉).... 又怎能跟後续可能被提出来的案件(未申诉).... 用同一个标准，混为一谈？ 还请群组长拨冗处理！ -- ★★★ ★ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ http://www.wretch.cc/blog/Color4Eiffel ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.173.129 ※ 编辑: EiffelTower 来自: 114.137.173.129 (04/19 00:33)