作者rugalex (大R)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] DSLR板主 sdamyun
时间Thu May 27 01:34:36 2010
对於板主的回应 请容我作回应、以及补充叙述。
另,以下引言内容会做部分删除。
※ 引述《sdamyun (严重pending)》之铭言:
: ---------------------------------------------------------------------------
: 此案的案例判决
: ---------------------------------------------------------------------------
: 文章编号:#1Bxm9RKK (DSLR)
: 检举对象:rugalex
: 违反板规:
: 1-1.发文内容须与本板相关
: 3-4.人身攻击
: 於文章、签名档、推文中针对特定对象(如板友、性别、某一团体)等出现酸
: 言酸语、辱骂、脏话以及其他未列出但是令人感到不快之言语者,或是明显
: 有暗示某一 (些)特定对象(如板友)出线上列语句者,均视为人身攻击。
就如同我在上篇证据的推文所说,
这是我对板上的讨论风气所衍生出的实际现象,做的心得阐述。
而我并无心刻意针对任何一人,但是却被误解为酸言酸语。
因此板主的这个误判,我实在难以接受。
: 推 rugalex :有人就是爱酸...就算没手可以打字也会用脚吧 XD 05/16 17:20
: ---------------------------------------------------------------------------
: 此判决焦点在後面一句 "就算没手可以打字也会用脚吧 XD"
: 判定为针对性酸言酸语
: 因此判决警告
: 而在rugalex贴出与sdamyun版主的水球文内rugalex自己也承认後面那句
: "就算没手可以打字也会用脚吧 XD" 带调侃意味
也许是我国文造诣不好,所以让板主群对我的推文有所误解。
★sdamyun 一般人不会用脚打字,易让人误以为在骂他人没有手 [05/24/2010 01:24:44]
板主的这个回应我想就是个证据了。
当时我所谓的调侃,是带有开玩笑的意味。但绝无任何负面意义。
如果要换句话说的话,那麽可以说是"牛牵到北京还是牛"。
我想表达的意思就是 "就算有再多的限制,也无法改变想恶意酸文的人的心态。"
可也许我的幽默感是失败的,所以才会被板主群主观的认为这是个犯规的推文。
为何我会这样说呢? 在此我引用当时该文中 (AID):
#1Bxm9RKK (DSLR)
私以为或许更恶意,或许更加明显的酸文
1F:推 gelni :拜见前一代的板“姨”耶~~~~~~~~05/16 08:25
2F:推 phealth :ㄎㄎ 被罢免的板X?05/16 12:56
前板主 LiLV曾在参选板主时,称呼自己是板姨。且引起了某种程度的共鸣。
我认为这是个谦卑且让人有好感的善意自称。
可是在以上的推文,我们可以明显看到gelni板友有 "" (在此我解读为刻意强调)
而phealth板友有ㄎㄎ 这个或许略带嘲笑的用字 跟 板X 这样的马赛克。
跟前板主的自称相比,这是个浅显易懂的对比。
而恰巧的。本检举文中的检举人ID gelni 刚好和我所引用的推文是同一人。
然而 me out.but he safe? 我实在不懂这中间的差异在哪里。
姑且不论动机为何,但是至少 ""的这样用法。私以为更容易让人有不舒服感觉。
常言道 说者无心 听者有意 所以gelni板友进行了检举。
但是我也认为 这项检举是间接的让gelni板友承认了我所阐述的现象的确不假。
同样的例子还有ptt乡民用语中普遍会有的"鸡排"等等用字也是如此,
但是也是被板主认为与DSLR无关所以判违规。板友也许只是开玩笑的语气讲了鸡排,
但是却被处罚,进而引起部份板友们的反弹。
SAFE OR OUT?在板务上的拿捏,的确是困难重重。
因为板主的确要花平常更多的时间来决定SAFE OR OUT。
但是若是误判,我们当然也会尽量的告知并且以合理管道做讨论申诉。
不好意思,我不善言词,所以文章容易越写越长...。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.222.126