※ 引述《Ckmike ()》之铭言： : 依据暗黑版规一般通则之规定︰ : ３．严禁对他人辱骂、人身攻击他人或以不雅用词形容、比喻、影射他人。 : ４．禁止以激动的语气不断对他人进行讽刺。 : 壹、第一部份之推文︰ : → bmw3633:[新奇] 有钱屌就大 带偸车 车长不偷 徵种子 要求内线两位 05/18 19:24 : → bmw3633:[政治] 不满大老心态 前领导人:我带偷车时你在哪 矛盾? 05/18 19:26 : 以上是bmw3633在文章中的推文，其中语句有其针对、讽刺性在此逐一说明︰ : ========================================================================== : 一、「车长不偷徵种子要求内线两位」︰ : 烦请参照，#1ByXTULB文章为佐证，或是板上搜寻Ckmike偷渡车相关之所有文章中， : 板上只有我会「车长不偷」又有「内线」。 异议 并非只有Ckmike才有「车掌不偷」、「内线」之存在 : 先跟群组长说明，所谓偷渡车，系属Diablo这款游戏的特色，同样的游戏故事内容， : 却有三种难度，普通、恶梦、地狱。为了让新创的一级角色能进入地狱难度， : 吸取怪物的高经验值以达到快速升级的目的，因而会有所谓「偷渡车」的产生。 : 在我个人的认知，车长如果表明有意愿要开偷渡车，如果是自己的角色要偷渡， : 便认定是车长有要偷，例如车长要顺便带另外两只自己的角色过到地狱，这就是车长偷二 : 但，如果是车长的朋友想要跟着偷，而不是车长自己的角色，这样则算内线。 : 以上暗黑板没有明显的定义，也没有明显的习惯，不过从板上所有偷渡车文章来观察归纳 : 如此区分车长偷不偷、以及有无内线的概念只有我有，因此认定该bmw3633有针对性。 Diablo 1.09版本以前不论 从改版1.10乃至现今之1.13版本，暗黑破坏神天梯季目前已累积至第6季 每次换季皆有一轮新的偷车车长群世代交替 车掌要求内线的情况，在前5季出现的频率并不低 (甚至bmw3633本人亦曾如此) 在以前的偷渡车文章也多次出现「车掌不偷，但有几位朋友要内线」之行句 除了偷渡车外，暗黑板内亦流行名为「打宝车」、「巴尔车」之互动文 文内时常可见不愿公开ID之「内线n位」字眼存在 依此可判定：车掌偷不偷、有无内线的概念并非Ckmike独有，而是板上共识 以此现象观看，Ckmike指控bmw3633对其有针对性，并不成立 : 综观第一则推文「有钱屌就大」有针对本人不雅之发言以及针对侮辱之言语。 : 对於本人此主张，bmw3633提出辩解︰ : 如果板上偷车车长只有他一个 直接水桶我 我没意见 : 本人无法接受该说词，原因如上所述，车长偷不偷有无内线之认知，仅有本人文章中有， : 跟偷车车长有几个根本无关，本人认为其有针对性刻意要隐喻讽刺。 : wewemax版主於版上执法已有一段时间，不谨慎认清bmw3633有针对性之隐喻言词， : 也没有在本人的申诉信件中详细说明版主认定的方法模式，进而让申诉人心服口服， : 其执法过程草率、态度偏颇，有明显渎职之处。 因其上述之认知准则：车掌偷不偷、有无内线之概念非CKmike独有，而是板上共识 加之天梯季累积6季，长达近7年之时间、多次的车掌群交替 诚如bmw3633之回应：如果板上车掌只有他一个，直接水桶没意见 并无直接证据显示bmw3633针对Ckmike 因此认定Ckmike之指控无法成立 : ========================================================================== : 二、「不满大老心态 前领导人:我带偷车时你在哪」 : 依据Ptt2 d2service看板5/16本人所发表文章讨论串之内容（目前已经隐板，群组长如 : 有调查之需要，可以开放给群组长指定之调查帐号进入检视）本人在Ptt2个人板发表文章 : 内容有抒发本人对版上版友言语之不满情绪，本人指出该版友有大老情绪，并且认为 : 该版友光说不练，完全没有实际作为而有批评。因而会有「大老心态、我带偷车你在哪」 : 这类的说词。但这些仅有在Ptt2个人群组之看板出现，并未在Ptt暗黑版公开表达。 : bmw3633版友在看过本人个人群组看板之後，前来Ptt暗黑版版上公开推文，影射矛盾， : 有企图散布於公众侮辱本人之意图。盖因如对本人在Ptt2发表的文章持反对意见， : 可在该看板直接回文反驳本人之论点即可，何必在Ptt暗黑版公开版上推文讽刺？ 异议 Ckmike以其在PTT2个板之文章内容做为指控 据知：该个板之成立与开放，如非收到Ckmike通知，他人无从得知该个板之存在 Ckmike并无通知bmw3633该个板之存在，以此指控bmw3633观看Ckmike之文章难以成立 且PTT与PTT2为相异之不同两bbs站，若然其他bbs(如巴哈姆特)亦有类似言论存在时 当如何判定？若然他校bbs(如成大-梦之大地)亦有类似言论，又当如何判定？ : 对於本人此主张，bmw3633提出辩解︰ : 我也可以辩解 隐喻的前看板领导者是mini158 前表特版主 带头跳楼事件作乱 : 对於该辩解更难让人接受。本人系属暗黑版前任版主。 : 在暗黑版的推文提及前看板领导者又要硬凹说是表特版，这未免太强词夺理。 : 况且推文内容中有完整引用本人用词「我带偷车你在哪」，这句话。 : 试问，mini158表特版主有在带偷车吗？根本是强词夺理。 : wewemax版主针对bmw3633这种辩解竟然完全接受，由此可见版主偏颇袒护之心彰显， : 丝毫无法抱持公正的态度处置版上的各种案件，并无担任版主之资格。 此处Ckmike之申诉，为Ckmike强行错植之描述 原Ckmike之申诉信件内容所举证据为bmw3633另外的推文内容 本人回信之时有说明bmw3633这2行之推文系以mini158事件为蓝本 mini158为前表特板主，合乎"前看板领导者"之称呼 又mini158假装跳楼事件，为其个人主动策画之乱事，也合乎"带头作乱"描述 此事件经媒体壹周刊报导，登上新闻版面 此两行推文与Ckmike指控之「我带偷车时你在哪」完全无关 本人不解，为何Ckmike将不同段之回应强行错植 又PTT有所谓的「乱入文化」：推文与看板(亦或文章)性质并不相关者，甚有之 由bmw3633原推文全句观看，很明显是乱入举动 以此控诉bmw3633针对Ckmike，亦不足以成立 : ========================================================================== : 贰、第二部份之推文︰ : 关於本人开偷渡车之互动文章，#1Byf3Qo0，bmw3633於文中推文︰ : → Ckmike:我先重开机好了…电脑好顿。 05/18 21:17 : → bmw3633:关键字: 台战 bot挂机 给掱屌就大 犯错不承认 05/18 21:18 : 本人主张，bmw3633在本人的偷渡车互动文章推了如此的语句，综合第一部份之推文内容 : 足以相信该行为人已然违反版规一般通则之第三、第四条规定。 bmw3633推文之四点论述，均为各网路游戏之常见现象 在DIABLO板前5季天梯历史上亦发生过无数次，案例不胜枚举 最近一次关於"台战"之系列文章 在於板主MarsZS在FORSALE板购买P币，被暗黑板板友提出质疑 至於"BOT挂机" 有多位暗黑板友在板上发文询问 帐号被关闭(8) 经询问後得知，多位发文者皆表示有使用过第三方程式 此处bmw3633推文之该篇文章亦有其他多位板友推文 并无直接证据证明bmw363针对ckmike进行讽刺 而是暗黑板甚至是各游戏板上的一种常见现象 以此指控bmw3633针对ckmike个人，不足以成立 : ========================================================================== : 以上是为本人申诉完整之概念以及内容，於2010年05月18日首次申诉给三位版主， : 而於当日晚间收到wewemax版主之回信。如有需要信件内容协助调查， : 请群组长指示，本人有存档可以转给群组长检视wewemax版主回信之内容。 : 版主在回信中告知本人有关上列文章bmw3633反驳之部份，并允诺会与其他两位版主 : 讨论过後做出决定。 : 本人在收到信件後有立即回信给wewemax版主说明上列之主张，并请版主讨论後， : 给予本人答覆。而至5/20，版主有在版上处理版务，却没有回信，因而又再度於 : 早上11点40分左右，寄发一封群组信件给三位版主，详细说明本人之立场以及看法。 : 当日下午wewemax通知本人，说明wewemax版主个人认定未达到水桶之标准， : 其主张︰ : 文中并无任何指名道姓，bmw提到的带头作乱 : 就我所知，你ckmike文章中并无此作乱讯息 : 所以我才加以询问他。 : 目前mars请假中、quark我就不知道有没有回信给你 : 如同上面所叙述，本人无法接受这等说词。原因如下︰ : 一、wewemax为何要写信告知bmw3633通知他遭受本人检举？ : 一般通则之规定，乃是针对侵害版上当事人之权益所设置，其认定标准应由版主 : 独立调查，而不同於交易、竞标纠纷，要由两造当事人相互说明原因，而为判决。 : 不懂为何wewemax要去告知bmw3633，本人检举之内容让其辩解？版主无法依版规认定吗？ : 让我感到疑惑，为什麽我针对其他版友违反版规侵害我权利的检举，版主要去询问 : 被告的回应？这不是一般竞标两造民事上的案件吧？ : 我相信违反版规的部份，应该是由版主来认定，怎麽会去跟被告方寻求解释说词呢？ 在没有判处有罪之前，任何人都是无罪的 Ckmike主观认定bmw3633推文针对其个人，但是观看bmw3633推文并无指名道姓 证据也不足以证明bmw363推文就是针对Ckmike 既然Ckmike进行申诉，当然要询问bmw3633推文时的本意如何 不能仅以单方面申诉，未确定是否有罪的情况下，迳行给予bmw3633惩罚 以现行暗黑板板规，一旦确认bmw3633有违反板规之行为 依板规，需以执行水桶处分 然则Ckmike指控bmw3633之推文：看板领导人带头作乱 详查Ckmike文章并无带头作乱，故此询问bmw3633 bmw3633之回应，前述业已论过，不再论述 因此本人予以「未达水桶标准」回应 : 今天有人在外抢劫，被路人甲用V8把过程拍下来寄送到警局去检举， : 结果警察却把这个检举的内容转寄给抢匪，说你抢劫被路人甲拍下来了， : 你有没有要反驳解释之处？ : 在取得bmw3633的说词之後还拿来回信给本人，请问一下，这样我们何必跟版主申诉？ : 这样的逻辑真的无法令人心服。 拿拍摄抢劫过程来比喻本申诉案并不恰当 抢劫被拍摄，乃是犯人与犯行均确定 bmw3633之推文并无实际指名针对任何人，顶多是瓜田李下之嫌 任何人来指控bmw3633均可成立，然则详细审查後亦均可不成立 因此本人才询问bmw3633，并将其回应转达Ckmike知晓 : 二、wewemax版主、quark版主相互推卸责任？ : wewemax版主允诺会与其他版主讨论给我回应，怎麽在还没讨论就回信给我， : 说认定没有达到水桶标准呢？其後又说「quark有没有回信给你我不知道」， : 请问，版主之间是有什麽沟通联络上的问题吗？说好要讨论後给申诉人答覆， : 结果反而是回信中交待说「我不知道」来带过？请问版主这样的处理态度是否妥当？ Ckmike於5/18首次来信後，本人观看bmw3633之推文，并未发现bmw3633针对Ckmike 在询问过bmw3633得到回应并转达Ckmike後，提及会与另两位板主讨论後再行处置 当时MarsZS板主请假至5/23，且quark板主尚未上线共同讨论 原拟定5/23之後MarsZS板主回归岗位，或quark板主上线即行讨论 怎知5/20当日Ckmike又再次寄信催促本人回应 迫於无奈，本人只好先行表达个人意见 : 三、wewemax版主认定本人只想要水桶对方？ : 本人从未在申诉文章中提及要把对方水桶，wewemax版主何以在回信中说未达水桶标准？ : 本人从没提起过要水桶他，不认为水桶他有什麽具体效果。 : 有警告、告诫，或是其他处罚的方式，如同版主的竞选政见中有提及， : 似乎有所谓公益车处罚的构想，这是非常好一个手段，不知为何没有兑现就是了。 : 本人之所以申诉，是希望类似违反版规用隐喻的手法推文之情形，不要再度出现， : 以免造成版上的动乱以及纷争。版主却有先入为主的概念，认定本人就是要水桶、报复？ : 请问这样的认定执法方式，有资格在暗黑版上担任版主的职务吗？ 个人竞选政见尚未实际纳入暗黑板之板规执行，只能依现有板规进行处置 暗黑板现行板规，假定bmw3633确实违反板规，应予以水桶之处分 因此本人在回应Ckmike之信件只能以「未达水桶标准」回应 并未认定Ckmike只想让bmw3633获得水桶处分 至於Ckmike是否心存报复，本人亦无从得知 板主不可能24小时都在线上，看板秩序有赖板友互相督促 然则刚刚查阅看板秩序维护历史发现 Ckmike曾经因为违反板规，被quark板主处以水桶2个月 而bmw3633当时恰为检举Ckmike的人数之一 : ========================================================================== : 希望群组长能针对四个部份来进行审判︰ : 一、bmw3633版友之推文，是否有违反版规一般通则第三、第四条之规定。 : 原因已经有在本文之开头说明主张。 : 二、wewemax版主於本申诉案件中的执法程序瑕疵、立场偏颇，以及推卸责任之部份。 : 三、quark版主已经非常长一段时间并未理会暗黑版之版务，形同虚设。 : 四、三位版主针对本人5/20所发布之群组信件视若无睹，至5/27再度发信提醒版主 : 已达到法定审理案件时效七天，也完全没有得到任何的回应。 : 针对三位版主不回信的态度，群组长是否有纠正提醒之义务？ : 感谢群组长，静待您的判决。 此四部分之回应，均已回答 一、无法确切证明bmw3633之推文乃是针对Ckmike 二、本人自认执法程序合乎情理，并无偏颇 四、本人於Ckmike在5/20所发布之信件，并非毫无回应 以上。 -- ◤╱◤╱◤╱◤ ╱◤╱◤╱◤╱◤ ╱◤ ╱◤ ╱◤ ╱◥◤╱◤╱ █ █ █ ███◢█ █ █ ███◢█████ ███ ██◣◢█ 威　 █ █ █ █╱ ╱█ █ █ █╱ ╱█ █ █ █ █ █████◢威Α █ █ █ ███◢█ █ █ ███◢█ █ █ █╱█ ◥██◤◥马Ν █╱█╱█ █╱ ╱█╱█╱█ █╱ ╱█ █ █ ███ ◤◢██◣╱是ζ █████◢███◢█████◢███◢█◢█◢█◢█◢█◢██◤◥█◢羊◢ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.132.90