作者Beastawad (不然改咒ta先生喽)
标题[证据] SD-GundamOL版主tactical再度滥用职权
时间Wed Jul 14 16:45:36 2010
※ [本文转录自 Beastawad 信箱]
作者: tactical (无一而定) 看板: SD-GundamOL
标题: Re: [公告]
#1CEONM6X 水桶名单
时间: Sun Jul 11 22:31:59 2010
判决内容我就先不重复了
从底下几点讲一下这个案例的状况
1. nac1与Beastawad是否同班，与此案无关
不好意思，本版未纪录公会所属ptt帐号
我在处理此案例时完全不知，按照我所看见的资料来判断
2. 该案件乃是Beastawad所检举
B版友在death版友推文後半小时内，将检举信寄至信箱
并且增加两封信，提醒
#1BAVfoxd内的事情，要我好好处理他的检举
为回应他的诉求，我当然该快速帮他处理，不是吗？
况且Beast在检举信内并无提到他与该篇原po认识，也没有解释他那句是在开玩笑
旁观者来看，原po都因为有事无法参加比赛而特地上来致歉，却有这推文
1F：→ Beastawad :没关系 我没买你们赢WWW07/11 17:47
看起来就是落井下石，也导致不知两者关系的版友触犯版规
所以我认为Beast也需要承担一些责任
3. 至於为何用1-5判定？
『2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文』
我个人觉得Beast用2-3处理太重，而且B版友2-3已经累犯两次
若再一次以2-3判，将会延伸成3-3乱版版规，水桶1个月
为避免此严重情形，我才降至1-5最轻处置
但是观看底下推文的反应......嗯
若我想藉故让他被桶，会挑只有三天最轻微的1-5
还是直接用3-3让他再进去待一个月以上？
对事不对人，与B版友认识or同公会的你们底下会有此反应，也是正常
不过看完这篇，我是否公报私仇，总该了解状况了吧？
还需要我提出多数人检举跟不舒服的证据吗？
4. 在版上的玩笑推文
先前
#1BmiavT0公告内就已有此先例
反串或开玩笑也要懂得收敛，谁会知道谁跟谁有交情
被版上热心版众检举，也是刚好而已
只不过这次是检举者也跟检举内容有关罢了
就酱，你们自己看吧～
--
2F：→ yifenger0802:一恨程式易当 二恨转蛋很伤 三恨机库又满
3F：→ ChengKuo :四恨队友天才 五恨剪刀卢洨 六恨布机倒地
4F：→ tomtte :七恨恨世寒铃(咦?)
5F：→ tactical :八恨网路延迟 九恨不会瞬狙 十恨拳头苦手
6F：推 kingheros :十一恨翻译乱翻 十二恨黑椒太烂
----SD十二恨----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.66.214
7F：→ rabbit190 :(￣..a ￣) 07/11 22:33
8F：推 UJhsiao :科科 所以是路人在喊烧就对了 07/11 22:34
9F：→ A22glgL :原来是寄信想____ 07/11 22:39
10F：推 qrwtey : 约炮 07/11 22:41
11F：推 rabbit190 : 嬲嫐 07/11 22:43
12F：推 an138 :B大重出江湖 07/11 22:49
13F：推 dioleo :真强者 躺着也中枪XD 07/11 22:49
14F：推 zaxkiller :wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww推!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/11 23:11
15F：推 nhpoppin1 :0.0 07/11 23:37
16F：推 dioleo :版大~你看17920都在骂人和叫原扑去死耶 人家好怕怕 07/11 23:40
17F：推 dioleo :开玩笑的 07/11 23:43
18F：嘘 sazabijiang :你整个搞错重点, B大跟n大认不认识, 一点都不重要. 07/11 23:48
19F：→ sazabijiang :就算n跟B认识(不管熟不熟), 只要推文导致对方不舒服 07/11 23:49
20F：→ sazabijiang :加上n大本人向版主检举, 则正常心智的版主都会受理. 07/11 23:50
21F：→ sazabijiang :今天莫名其妙冒出一个d大, 说他看到B大推n大的文会 07/11 23:50
22F：→ sazabijiang :不舒服, 於是这个有前科的版主就说"多数人"看了B大 07/11 23:51
23F：→ sazabijiang :的推文会不舒服, 这算什麽鬼? 那我看所有的闪光文下 07/11 23:51
24F：→ sazabijiang :的嘘文都不舒服, 而且也不用管嘘闪光文的人跟原PO 07/11 23:52
25F：→ sazabijiang :熟不熟, 版主你都会秉直一样原则处理吗? 还是只有真 07/11 23:52
26F：→ sazabijiang :对B大会用这个"路人看了不舒服即代表多数人"的原则 07/11 23:52
27F：→ sazabijiang :又, B大没有跟你说明他跟n的关系, 也没有解释是在开 07/11 23:54
28F：→ sazabijiang :玩笑, 根本也不是重点, 重点是n大写信给你抗议B大 07/11 23:54
29F：→ sazabijiang :的推文了吗? 有吗? 有吗? 有吗? 07/11 23:54
30F：→ sazabijiang :至於不知道两者关系的板友触犯板龟, 那叫做哪门子的 07/11 23:55
31F：→ sazabijiang :"害"? 这是自己的心态有问题吧? 07/11 23:55
32F：推 nhpoppin1 :XD 07/11 23:56
33F：→ sazabijiang :既然你都说了要提出证据, 那你就提看看, n大对於 07/11 23:56
34F：→ sazabijiang :B大推文感到不舒服的证据吧. 07/11 23:56
35F：→ UJhsiao :整个就走错地方 XDD 07/11 23:57
36F：推 LADKUO56 :就以这个案例来讲 B兄推这句我没买你们赢 07/11 23:58
37F：推 qrwtey :怪了 版规1-5 需要文章主人提出检举!? 07/11 23:58
38F：→ LADKUO56 :以外人来看本来就很诡异 07/11 23:58
39F：→ qrwtey :某s要不要请版主办投票 看看"多数人"会有甚麽看法? 07/11 23:59
40F：→ LADKUO56 :撇掉认识不认识的问题 这句很有钓鱼的意味 07/11 23:59
41F：→ LADKUO56 :所以下面开骂 B兄检举 版主处理 如此而已 07/12 00:00
42F：推 rabbit190 :我绝对不会落坑! 07/12 00:00
43F：→ sazabijiang :qrwtey的推文让我以及许多人都不舒服, 版主请处理 07/12 00:00
44F：→ sazabijiang :投票看看多数人又怎样? 乡民的正义是吧 07/12 00:02
45F：→ asdf751013 :所以楼上打算无限上纲?? 07/12 00:02
46F：→ asdf751013 :你自己说路人不等於多数人 07/12 00:03
47F：→ asdf751013 :现在有人提出解决方法，你又要嘲讽乡民的正义？ 07/12 00:03
48F：→ sazabijiang :奇怪..d大使用这招ok, 我使用起来就无限上纲喔? 07/12 00:03
49F：→ LADKUO56 :所以qwrtey说了板规的事情并讲说要不要投票看多数人 07/12 00:03
50F：→ asdf751013 :那您打算?? 07/12 00:03
51F：→ LADKUO56 :的看法 你觉得不舒服 有针对到你嘛? 07/12 00:03
52F：→ sazabijiang :解决? 解决什麽? 由多数人来决定n大会不会不舒服吗 07/12 00:03
53F：→ asdf751013 :讲出版规...并无针对性可言~ 07/12 00:03
54F：→ LADKUO56 :B兄检举合情合理 已经针对到人了 那S你的检举意味是? 07/12 00:04
55F：→ asdf751013 :问题是判决的对象有针对性话语 07/12 00:04
56F：→ sazabijiang :那"没关系 我没买你们赢WWW"是针对了你了吗? 07/12 00:04
57F：→ asdf751013 :qrwtey只提版规没有针对，两者不可同一而语吧? 07/12 00:04
58F：推 qrwtey :"n大舒不舒服跟判决无关"请看版规 多数人不必要含n大 07/12 00:05
59F：→ asdf751013 :针对「你们」 07/12 00:05
60F：→ sazabijiang :怪了 板归1-5 需要文章有针对性!? 07/12 00:05
61F：推 coldring :其实就此案来说 个人觉得sazabijiang有道理 07/12 00:05
62F：→ sazabijiang :别老是只想拼命找辩解的言词, 结果拿石头砸自己脚 07/12 00:06
63F：→ sazabijiang :如果要拿板规1-5来玩文字游戏, 大家就一起来玩 07/12 00:06
64F：→ UJhsiao :结论就是走错地方 这里吵到烂是会有结果喔 07/12 00:06
65F：→ coldring :个人觉得 这类酸文应由被针对人检举比较合理 07/12 00:06
66F：→ sazabijiang :你说1-5没有规定只有本人才可以不爽, 路人也可以不爽 07/12 00:06
67F：→ sazabijiang :那我说1-5没规定要有针对性, 即使你没对我, 也是不爽 07/12 00:07
68F：推 alone10350 :===============妈我在这\⊙▽⊙/================== 07/12 00:07
69F：→ coldring :例如: 大家都是白痴 <---针对大家 任何人都能检举 07/12 00:07
70F：→ LADKUO56 :这种酸文钓鱼意味重 严格来讲没违反板规 07/12 00:08
71F：→ coldring :或是 kira软屌 <----则由kira检举 07/12 00:08
72F：→ LADKUO56 :但这个水桶是因为B检举D 所以版主观看推文後 07/12 00:08
73F：→ sazabijiang :只有心怀偏见的人才会自己误认是饵吧 07/12 00:09
74F：推 qrwtey :请问寒大是不是指 有问题的是版规 而非此次判决呢? 07/12 00:09
75F：→ coldring :另外感觉到sazabijiang兄有点冲动了 请冷静下 07/12 00:09
76F：推 rabbit190 :夭玖零好有型←则由本人来夸奖)泣 07/12 00:09
77F：→ LADKUO56 :认为是检举人造成的言语行为 所以检举人也要负责任 07/12 00:09
78F：→ sazabijiang :板规这样写也无不妥, 有问题的是执行跟引申的人吧 07/12 00:10
79F：→ coldring :应该这麽说吧 因为朋友间有时都会互亏 互呛 但以旁人 07/12 00:10
80F：→ laxgenius :我和阿铃站在同样的立场～ 07/12 00:11
81F：→ coldring :来说 不知道是认真的或开玩笑 假设今天我和死兔子开 07/12 00:11
82F：→ coldring :玩笑说 O_O@m 死兔子鸡鸡烂掉 那旁人以为我诅咒他 或 07/12 00:12
83F：→ coldring :毁谤他 但是他知道我是开玩笑的 若此时kira跳出检举 07/12 00:13
84F：→ rabbit190 :是认真的 07/12 00:13
85F：→ coldring :那我是否被桶的有点冤 = ~ = 07/12 00:13
86F：→ coldring :纯粹就事论事 我和几位事主都不熟 = ~ = 只是讨论 07/12 00:14
87F：→ sazabijiang :如果是寒大推文, 保证不会被版主用这个理由水桶吧:p 07/12 00:15
88F：→ coldring :话说 事主不服也可走正常程序申诉 07/12 00:15
89F：→ sazabijiang :当然不是因为寒大是不是跟版主交好..不过有版主跟 07/12 00:15
90F：→ sazabijiang :B大交恶却是公开的秘密..:p 07/12 00:15
91F：→ coldring := ~ = 因为没人检举我呀..... 07/12 00:15
92F：推 bluesavior :s大请不要这样说 pH值有点低＠＠" 07/12 00:16
93F：→ coldring := ~ = 我很清流又正直 07/12 00:16
94F：推 qrwtey :请问1-5是不是只适用於非针对性的话呢?例:人渣国 07/12 00:17
95F：→ LADKUO56 :不太一样吧 以阿寒的例子来讲 应该是寒骂兔 07/12 00:18
96F：→ qrwtey :那针对性的该用哪条咧? 用人生攻击好像也怪怪的~"~? 07/12 00:18
97F：→ LADKUO56 :下面有人推文说:阿寒嘴巴不意外 07/12 00:18
98F：→ LADKUO56 :之後寒去检举下面的推文 07/12 00:19
99F：推 laxgenius : 身 07/12 00:19
100F：嘘 eilet :舒不舒服应该是po文的当事人的感觉吧？ 07/12 00:19
101F：推 coldring :其实道理差不多 1对1 和1对4 的区别 07/12 00:20
102F：→ LADKUO56 :因此版主判定是阿寒造成下面的推文骂人 检举不成立 07/12 00:20
103F：推 coldring :如果是 LADKUO56兄说的情况 那的确有点争议 07/12 00:23
104F：→ LADKUO56 :当然必须说前科太多是个判定的原因... 07/12 00:24
105F：嘘 sazabijiang :前科是指版主被站务人员纠正过的这件事吗? 07/12 00:24
106F：→ sazabijiang :或者间接承认, 只要是非B大以外的人推那句话都没事? 07/12 00:25
107F：推 coldring :有前科会造成很多人的主观意识这是不可否认的 我也是 07/12 00:25
108F：→ sazabijiang :版主你要不要出来澄清一下, 前科是判定的原因吗? 07/12 00:25
109F：→ sazabijiang :请小心思考过後再回答. 07/12 00:25
110F：→ coldring :sazabi兄 他的意思是 假设我骂了死兔子 而基老推文推 07/12 00:26
111F：→ LADKUO56 :怎麽看前科都是B酸文推太多所造成.... 07/12 00:27
112F：→ coldring :阿寒嘴贱不意外 那麽我检举kira kira被桶 但因为我酸 07/12 00:27
113F：→ lancerjojo :所以代表B大说的都带有恶意? 07/12 00:28
114F：→ coldring :人在先 而造成kira骂我 因为是我起头的 所以会被认为 07/12 00:28
115F：→ coldring :是钓鱼 07/12 00:28
116F：→ coldring :再加上 是我检举kira 因此更会被认为是钓手 07/12 00:29
117F：→ LADKUO56 :不是这个意思 是说B以前推文的口气有些不太好 07/12 00:29
118F：→ LADKUO56 :因此有现在版主认为他在钓鱼的认定 07/12 00:30
119F：推 qrwtey :那为什麽d大会被桶咧? 某b那样不算钓鱼吗? 07/12 00:30
120F：嘘 x90283 :只是想板主提出多数人检举的证据而已 07/12 00:30
121F：→ peacesb :换个角度想 A跟B是朋友 B对A开玩笑(很酸的那种) 07/12 00:30
122F：→ x90283 :这篇文一点边都沾不上 07/12 00:30
123F：→ sazabijiang :楼上你的问题就好像是"为什麽强暴犯会犯罪? 都怪女生 07/12 00:30
124F：→ sazabijiang :穿着太清凉!" 一样, 自己想想谬误在哪. 07/12 00:31
125F：→ peacesb :然後C也对B很酸 A对B没啥意见 B就检举C为啥要酸他 07/12 00:31
126F：→ peacesb :然後判决就是B你为啥要酸A 一起进水桶吧你 07/12 00:31
127F：→ sazabijiang :如果我在这个讨论串骂了qrwtey, 我也可以辩称是他钓 07/12 00:31
128F：→ LADKUO56 :只能说 不服进一步申诉吧 判决就这样了 07/12 00:31
129F：→ sazabijiang :我吗? 可以吗? 可以吗? 07/12 00:31
130F：→ peacesb :会不会觉得很奇怪? 从头到尾A都没说话 为啥B会有事? 07/12 00:32
131F：→ sazabijiang :我的例子是针对qrwtey问d大被水桶的事情. 07/12 00:32
132F：→ LADKUO56 :S兄 假设qrwtey没有钓鱼推文 你辩称版主会认定嘛? 07/12 00:32
133F：→ holamonmon :撇开前科不讲 我觉得saza兄说的有理 07/12 00:33
134F：→ peacesb :就好像强奸犯强奸女生 然後法官说女生你穿的太清凉也 07/12 00:33
135F：→ sazabijiang :我就是觉得qrwtey推文让我很不舒服, 在钓我啊 07/12 00:33
136F：→ peacesb :有罪 一起去坐监(判决妨碍风化罪) 07/12 00:33
137F：推 qrwtey :其实我是在问 两个处理方式 套在寒大跟b大身上为啥会 07/12 00:33
138F：推 peter1989829:SA大大，冷静点，前面我还能接受 07/12 00:33
139F：推 remix7 :啃鸡排罗 07/12 00:34
140F：→ peter1989829:後面就太情绪化了 07/12 00:34
141F：→ LADKUO56 :那就看板主认定啊 你觉得这样版主不一定会认同 07/12 00:34
142F：→ peacesb :靠 跟SAZABI兄一样的结论...我还是潜水好了... 07/12 00:34
143F：→ peter1989829:------------------心平气和----------------------- 07/12 00:34
144F：→ qrwtey :不一样 因为L56好像说 因为寒大那样检举属钓鱼不算 07/12 00:34
145F：推 amethyst9551:辛苦了 07/12 00:35
146F：→ qrwtey :我在推文中应该没有说 我认为被钓鱼钓到就不用桶 07/12 00:35
147F：→ LADKUO56 :况且就以这一串的推文 q哪里骂你s? 07/12 00:35
148F：→ LADKUO56 :如果只是你以为 那我想版主不会认同这个判决 07/12 00:36
149F：→ sazabijiang :况且就以原n大的发文 B哪里骂路人d? 07/12 00:36
150F：→ sazabijiang :不会认同吗? 这个讨论串的起点, 不就是 "d以为B在 07/12 00:37
151F：→ sazabijiang :酸n" 吗? 07/12 00:37
152F：→ sazabijiang :LADKUO56我建议你不要替版主解释他的心境, 以免陷他 07/12 00:37
153F：→ sazabijiang :於不义. 07/12 00:37
154F：→ LADKUO56 :B的推文造成D的发言 所以Q的推文也造成你说他嘴X? 07/12 00:39
155F：推 coldring :回 qrwtey兄: 我认为 如果我和B兄一样的话 我也会进 07/12 00:40
156F：→ coldring :桶 只是我到目前为止 没检举过任何人的关系吧 所以也 07/12 00:41
157F：→ LADKUO56 :讲实话我看不懂这两个例子的类比性@@ 07/12 00:41
158F：→ coldring :才不会被认为我在钓鱼 07/12 00:41
159F：推 nhpoppin1 :======================屁死======================= 07/12 00:41
160F：→ sazabijiang :例子之间本来就不能类比, 所以不需要举寒大的例子 07/12 00:41
161F：→ sazabijiang :D的发言是基於他自由意识, 由大脑发出指令操纵手打字 07/12 00:42
162F：→ sazabijiang :否则同样的逻辑, 我如果骂了qrwtey也是因为他造成的 07/12 00:43
163F：推 qrwtey :可是 如果是寒大吐s兔的话 应该会被认为是"打闹"吧? 07/12 00:43
164F：→ sazabijiang :如果我被板规处分的话, 必须连qrwtey一起处理罗? 07/12 00:43
165F：→ LADKUO56 :还是钓鱼推文认定的问题 q有没有钓鱼? 07/12 00:43
166F：推 coldring :其实个人认为 最好的解决办法还是申诉 毕竟 今天我们 07/12 00:43
167F：→ LADKUO56 :b有没有钓鱼 跟我前面所讲 前科确实是有主观意识存在 07/12 00:44
168F：→ sazabijiang :qrwtey举寒大的例子, 是要证明版主对B大有不同的标准 07/12 00:44
169F：→ LADKUO56 :还有我只是以一个外人的角度来看这案子 07/12 00:44
170F：推 xrt1010 :今天A在版上发一篇闲聊文 07/12 00:44
171F：→ xrt1010 :B推文说你妈知道你在这里PO废文吗 07/12 00:44
172F：→ xrt1010 :推文是针对A由A决定检不检举 07/12 00:44
173F：→ xrt1010 :如果B推文是说SD版的人都PO废文吗 07/12 00:44
174F：→ xrt1010 :针对全SD版则大家都可以检举 07/12 00:44
175F：→ xrt1010 :那今天的状况是 07/12 00:44
176F：→ xrt1010 :A的文章 B推文调侃A 然後C看到後酸B 07/12 00:44
177F：→ xrt1010 :A可以检举B 而B可以检举C 07/12 00:44
178F：→ xrt1010 :不懂为什麽最後B检举C结果B也被桶 07/12 00:44
179F：→ xrt1010 :不是很合理 07/12 00:44
180F：→ coldring :在这吵的头破血流的也很难改变判决 又会伤了和气 07/12 00:44
181F：→ qrwtey :囧 我好像误会了... 某b被桶的原因是d还是n呢? 07/12 00:45
182F：→ coldring :楼上的确误会了 XD 07/12 00:45
183F：→ LADKUO56 :B被桶的原因是D 07/12 00:46
184F：推 nhpoppin1 :=================屁...屁死有效!================== 07/12 00:46
185F：→ qrwtey :我还以为是因为他酸n被桶的...结果是d被桶连带责任? 07/12 00:47
186F：→ LADKUO56 :对 因为版主认定是钓鱼推文 且钓鱼者去检举 07/12 00:48
187F：→ sazabijiang :楼上, 其实我真的不怪你..一切始作俑者是公告 07/12 00:48
188F：→ sazabijiang :公告没能让q大看懂事情的始末 07/12 00:48
189F：→ lancerjojo :因为版主认为B在钓鱼? 所以B检举D但是在没人检举他的 07/12 00:49
190F：→ LADKUO56 :所以去申诉吧 判决就这样了 07/12 00:49
191F：推 coldring :凭心而论 个人觉得B兄在板上收敛很多了 07/12 00:50
192F：→ LADKUO56 :唔 基本上是潜水状态了吧 07/12 00:50
193F：→ sazabijiang :本来无一物 何处惹尘埃 07/12 00:51
194F：→ leafwind :与其说收敛 不如说是没发言吧.. 07/12 00:51
195F：推 lancerjojo :情况下被版主认为在钓鱼，以板规1-5释律水桶? 07/12 00:51
196F：→ coldring :=_= 那也是收敛呀 能沉住气也不简单呀 我就沉不住气 07/12 00:51
197F：推 dioleo :---------结论就是熟人打打嘴炮 版主很难懂?-------- 07/12 00:52
198F：→ LADKUO56 :不然阿寒如果被桶之後要闹板嘛ww 07/12 00:52
199F：→ leafwind :所以阿寒没看到最近几天他的推文罗? 07/12 00:52
200F：→ sazabijiang :阿寒被桶一样上来质疑公告阿..虽然我不认识他XD 07/12 00:52
201F：→ lancerjojo :所以L56大觉得大家在闹板? 07/12 00:52
202F：推 qrwtey :A了一下 上篇发文是半年前了...(某b的前科没听过...) 07/12 00:53
203F：推 francis763 :哭哭，我的鸡鸡被阿寒诅咒了 07/12 00:53
204F：→ leafwind :我看起来像是很久没上SD板而已..一回来推文.. 07/12 00:53
205F：→ sazabijiang :当然我们不能说"B大半年没发文了, 所以有些人看到他 07/12 00:53
206F：→ sazabijiang :推文, 立刻兴奋得想要找理由桶他" 啦..免得多数人 07/12 00:54
207F：→ leafwind :除了发文还有推文可以发言阿@@ 07/12 00:54
208F：→ sazabijiang :会看不顺眼这句话, 然後版主就可以桶人了. 07/12 00:54
209F：→ LADKUO56 :蛤 我只是开个玩笑说阿寒沉不住气的话会闹板嘛? 07/12 00:54
210F：嘘 x90283 :[leafwind:与其说收敛 不如说是没发言吧]L大说得好 07/12 00:54
211F：→ LADKUO56 :那我也给版主桶一桶好了 谁快来检举(炸 07/12 00:54
212F：→ x90283 :我还要请版主解释他观察半年是观察谁 07/12 00:55
213F：→ leafwind :=口=我只是把看到的事实说出来 不要嘘我 07/12 00:55
214F：→ leafwind :每个人定义不同 我的收敛定义是 能在板上理性讨论 07/12 00:55
215F：→ sazabijiang :我也想看看版主到底这半年观察B大那些发言不当了 07/12 00:55
216F：→ x90283 :SORRY 下次你发文我去推回来，我纯嘘公告文 07/12 00:56
217F：→ sazabijiang :就我所知, B大到前一阵子才有发文的权限. 07/12 00:56
218F：→ leafwind :像阿寒认为不要讲话就算是收敛, it's OK.. 07/12 00:56
219F：→ sazabijiang :或者是他自愿不发言, 都无所谓, 重点在於版主观察到 07/12 00:57
220F：→ leafwind :x90823没关系 我开玩笑 本意比较重要 推嘘乃身外之物 07/12 00:57
221F：→ sazabijiang :什麽呢? 国王的文章? 07/12 00:57
222F：→ LADKUO56 :这只能问版主搂 了不起就钓鱼推文 07/12 00:58
223F：→ lancerjojo :能忍，就代表自己在限制自己的行为，这样算是收敛了 07/12 00:58
224F：→ leafwind :另外我没有注意到他是最近才出桶.. 07/12 00:58
225F：→ leafwind :既然是最近才出桶 那就无关乎收不收敛吧? 07/12 00:58
226F：推 coldring :=_=不讲话也是收敛的一种呀 挤米有意见? 07/12 00:59
227F：→ sazabijiang :什麽时候出桶不重要..版主认为他发言不当就是不当 07/12 00:59
228F：→ sazabijiang :即使没发言. 07/12 00:59
229F：→ lancerjojo :leafwind大 我想X90283是误解了 大家和气和气 07/12 00:59
230F：→ leafwind :我很和气阿 没有误会 都说没关系了=口= 07/12 01:00
231F：→ leafwind :呃 回到主题 我想刚出桶 就在 #1CDzkaji 推那种文.. 07/12 01:00
232F：→ LADKUO56 :申诉吧 这件事先停了 07/12 01:01
233F：→ LADKUO56 :版主目前也没做进一步解释 先停了吧 07/12 01:01
234F：推 qrwtey :怎麽都找不到b某的水桶公告咧.... 07/12 01:03
235F：→ leafwind :阿寒好凶 我都说it's OK了还要呛我QQ我要申诉 07/12 01:03
236F：推 coldring := ~ = 我那麽温柔 哪里凶啦? 小挤米 07/12 01:06
237F：推 francis763 :莫名其妙诅咒我鸡鸡烂掉还好意思说O_O@m 07/12 01:09
238F：推 peter1989829:很OK～ 07/12 01:10
239F：推 coldring :=口= 举个例嘛.... 07/12 01:10
240F：推 a0903peter :S2鸡鸡要烂掉了?! 谁这麽狠毒?! 07/12 01:11
241F：→ peacesb :看戏? 07/12 01:12
242F：→ peacesb : __________________ 07/12 01:12
243F：→ peacesb : [ 路边小摊贩 ]_ 07/12 01:12
244F：→ peacesb : `/＼＼＼＼＼＼＼＼ 07/12 01:12
245F：→ peacesb : //┌＼＼＼＼＼＼＼＼ 07/12 01:12
246F：→ peacesb : γ三ヽﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ 07/12 01:12
247F：→ peacesb : {ﾆ蛸ﾆ}| ／ 嫂 ＼ [欢迎坐着看戏啊] 07/12 01:12
248F：→ peacesb : {ﾆ焼ﾆ}| （ ‵ハ′） / 07/12 01:12
249F：→ peacesb : {ﾆきﾆ}| (つζζζ | 07/12 01:12
250F：→ peacesb : ヽ三ノ|￣￣￣￣￣￣￣| 07/12 01:12
251F：→ peacesb : "└┘"""""""""""""" 07/12 01:12
252F：→ coldring :=口= 收播了啦 夜深了 大家快去休息~ 07/12 01:14
253F：→ peacesb :收播罗?... 07/12 01:15
254F：→ peacesb : イ 回战文疾如风 发废文繁如林 __ 07/12 01:15
255F：→ peacesb : ＿/ |′￣‵ー ト 挑衅文呛如火 -- /./.-、 07/12 01:15
256F：→ peacesb : / | | ヽ l l 宅在家 （ 火◇风ﾉ 07/12 01:15
257F：→ peacesb :￣‵八ゝ==＝┴＝く.ノ、不动如山 ノ ◇ ◇ ( 07/12 01:15
258F：→ peacesb :Ｏ / l′ノ ヽlo'ヽ （ 山◇林 ｝ 07/12 01:15
259F：→ peacesb :__/ ト､ ● ● Λ `--/ /へノ 07/12 01:15
260F：→ peacesb :,イ レ ( _●_) ミl~T--彡 /./ 07/12 01:15
261F：→ peacesb :ｌ 彡 |∪| l ｌ::::彡ー7￣つ、 07/12 01:15
262F：→ peacesb :l ト､＿ ヽノ ／| l:::::ミ{,_ノ 07/12 01:15
263F：→ peacesb : ト､ ＼ ノ イ 川 ー^┴ 07/12 01:15
264F：嘘 hikari22 :检举是刚好?那我嘘文也是刚好罗~ 07/12 01:19
265F：→ slais :人不是神,难免对人不对事.藉此事件看清楚一个人也好 07/12 01:51
266F：推 loun951 :路过刚好推一下 07/12 02:29
267F：推 loun951 :睡了 晚上不要打给我 07/12 02:32
268F：嘘 Hua0722 :就结论而言我只能说不意外啊( ￣ c￣)y▂ξ 07/12 09:57
269F：嘘 osbsd1 :真奇怪咧 寄信检举Jimmy大大都沉水底 检举B就快处理 07/12 15:25
270F：推 babyhater :没加战队的没必要知道谁是战队的吧? 当然一视同仁. 07/13 01:34
271F：→ babyhater :jimmy .. lol 07/13 01:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.246.14