※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 推 ctotw: 目前小组长是否为实习中？ 实习中是由群组 36.239.47.50 05/06 02:11 : : → ctotw: 讨论判决吗？ 是因为这些缘故拖慢工作效率 36.239.47.50 05/06 02:11 : : → ctotw: ？ 36.239.47.50 05/06 02:12 : 目前 Honorguard06 小组长在实习中，但仍负责该小组所有小组组务的处理与判决。 : 与群组长职权无关的部份，实习小组长的判决不需要经由群组讨论。 那如果是这样... 效率真的有点差了。 : : 推 MobileComm: Zzz 版主给人讨论空间然後延迟等於警 122.100.76.96 05/06 03:18 : : → MobileComm: 告一次 实习小组长除了拔掉某人以外 122.100.76.96 05/06 03:18 : : → MobileComm: 都拖拉结果叫人家去给他建议 那还要大 122.100.76.96 05/06 03:18 : : → MobileComm: 组申诉什麽 122.100.76.96 05/06 03:18 : 因为 fount 板友所发表的文章，从内容来看，我认为是针对小组长的建议。 : 因此我请他到小组组务板向小组长提出建议，该建议可以在小组组务板讨论， : 小组长也可以直接回覆建议并与使用者讨论。如果 fount 板友发表的文章， : 是对群组长的建议，建议群组长针对小组长工作效率进行要求， : 我会了解工作效率不符使用者期待的原因，并和小组长讨论可能的改进方案。 个人浅见，fount板友提出的後面的意义，就是希望小组长及版主权利义务制度的完备。 因为这个小组遇到的问题，其他小组一定也会遇到。 就算fount不要求，我也会另外做建议来要求群组长，因为启动设置这个制度的就是群组 长你。 感谢群组长听到我们的意见，我们很期待这群组的进步，希望我们七天内能看得到结果。 : : 推 ctotw: 另外 群组长我要直接打你的脸 1.173.143.160 05/06 15:21 : : → ctotw: http://i.imgur.com/9cbxUJE.jpg 1.173.143.160 05/06 15:21 : : → ctotw: http://i.imgur.com/cZ6ZIpN.jpg 1.173.143.160 05/06 15:23 : : → ctotw: 第二十六条，我看你不用做了！ 1.173.143.160 05/06 15:23 : 使用者违规及申诉处理规则（条文版） #11PhstD5 (PttLaw) : 使用者违规及申诉处理规则（简明版） #11Phto_B (PttLaw) : 两则站规皆发表於 2004/10/9 : 群组长权力义务规范 (旧版) #1348VGMf (SYSOP) : 发表於 2005/8/27 : 根据旧版的「群组长权力义务规范」， PTT 在 2005 年才增设了「群组长」这一层， : 以协助管理庞大的站务。因此在 2004 年的站规当中，板务系统并没有群组长这一层。 : 我对於「使用者违规及申诉处理规则」中关於小组长的管理职权的了解是， : 「小组长」对应的管理单位是「群组」，从其规则中说明「小组长管理群组」、 : 「小组长订定之群组规范」以及「违反群组规范行为，由小组长认定之」即可得知。 : 既然当时「小组长」所管理的单位是「群组」，不论申诉或检举，或对小组长的建议， : 自然是到群组事务看板提出。因此当新设了「群组长」这一个板务管理层级以後， : 被管理的单位也从原本只有「群组」，拆成「群组」与「小组」两个不同层级， : 而「小组长」所管理的单位是「小组」，则相关的申诉或检举，以及对小组长的建议， : 自然应该是移到小组事务看板提出。这样的调整才符合各自职权的分工。 : 因为我并没有站规的解释权，如果你认为我对於站规的理解有误，没有正确执行站规， : 可以至 BoardCourt 板向板务站长提出检举，请板务站长对上述站规的规范进行解释。 : 若我的判断与理解确实与站规规范不符，亦可请板务站长对我管理不当的部份进行处分。 其实这很清楚，规范一直没有改变的原因就是 : 依照站方规定，以群组事务板为主。 因为规范的优先次序就是如此，并不是依据时间来决定哪个规定优先， 除非规定内有明显的区分和界定。 而[公告] Ptt申诉制度变更 只有针对「申诉」部分有做界定， 因此「建议」之文章提出的适用规则还是须以「使用者违规及申诉处理规则」为准。 ---------------------------- 第一章 违规行为之范围及认定 第六条（违规行为之种类及内容） 本规则所称违规行为，包含下列行为： 一、看板违规行为： （一）未经作者同意，於看板转载他人任何形式或内容之文章。 （二）未经同意，於文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人 公开之个人资料。 （三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。但於申诉时作为证据资料并发表 於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。 （四）重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上，致影响看板秩序者。 （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 （六）发表与板旨无关之商业广告者。 （七）违反其他由小组长订定之群组规范及版主所订定之板规者。 （八）板主管理看板或小组长管理群组时，违反本站关於板主及小组长权利义务及管理 之各项规定，或其他不当行为。 -------------------------------------- : : → ctotw: 而且依据版规阶层，电信版版规违反站规！判 1.173.143.160 05/06 15:35 : : → ctotw: 断版规失效 1.173.143.160 05/06 15:35 : 请说明违反站规的部份。 关於电信板违反站规的部分相当明显， ----------------------------- 第二十六条（提出之对象及看板） 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 ----------------------------- 根据这一条，板规不能大於站规，针对板主任何建议，就必须在「该看板」提出。 而通讯板却在板规订定以下违反规定的「板规」 ----------------------------- 五、板务 A.要检举违规，或是对板规内容有建议，可至MobilePicket「手机通讯检举板」。对判决 　不服则可依站规与组务规定申诉。在板上讨论板规与判决者，劣退与水桶处分。 ------------------------------ 我想这个规定的意义很清楚，就是使用者有权利直接在「该板规」提出建议。 板主不得剥夺这个权利，刻意的让使用者减少参与板务，本来就很奇怪! -------------------------------------- H.组内板主如有违反以下几点： 　　a.判决严重或多次偏颇失当者 b.板主个人於管辖板面或组务板行为严重失当者 c.无视站务判决、公告者 d.无视群组规范者 群组长得对板主/小组长提出书面警告，累计两次书面警告则拔除板主职务； 如情节严重者直接拔除板主职务； 经警告後而拔除之怠职板主，一年内不得申请小组内之板主职务与新增看板申请。 情节轻微或在规劝後改善则以口头警告处理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.128.14 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1430924807.A.615.html ※ 编辑: ctotw (1.173.128.14), 05/06/2015 23:20:11 ※ 编辑: ctotw (1.173.128.14), 05/07/2015 00:12:23