作者Honorguard06 (时间宝贵)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] Mobilecomm板主Honorguard06不当判决
时间Mon Mar 28 19:48:01 2016
※ 引述《cash35 (Englishness)》之铭言:
: ※ 引述《Honorguard06 (时间宝贵)》之铭言:
: : 各位午安
: : 原处分文中之推文
: : 推 cash35 : 看过去关於烙印的讨论,正常使用都是星粉在定义的, 03/03 16:17
: : → cash35 : 而且很多都是展示机 03/03 16:17
: : 推 cash35 : 展示机烙印文搞不好是h粉lg粉贴的啊,讨厌oled在卓 03/03 16:20
: : → cash35 : 二板也算主流言论,怕果粉戴不起那个帽子 03/03 16:20
: : 您在行动通讯板称本板为卓二板,又称之此类言论为主流言论
: : 是为不恰当之言论
: : 谢谢指教。
: : Honorguard06 @ DigitalTech
: → Honorguard06: 比例原则您真懂?说来听听 1.164.18.42 03/28 13:29
: 比例原则是一个宪政的观念,主要是用来衡量一个国家所作所为
: 是不是「下手不知轻重」。
会把比例原则称之为衡量是否「下手不知轻重」
可见阁下完全不懂比例原则真谛,还拿出来说嘴
: Honorguard06确定要基於「卓二板」给我判半年吗?
: 或是3.A警告一下大家以後不要再「老调重弹」,轻轻放过。
: 从26,500项卓二板发言中,对我判例3.A半年
: 大家试着将Honorguard06这两件事的处理方式
: 放在「比例原则」下去检验看看?
好,比例原则包含三大项
适当性原则、必要性原则、衡量性原则
适当性原则代表采取手段是否合乎规定,我可以明确告诉你,是
必要性原则是最小侵害原则,我也可以告诉你,是,不然整串里面你已经踩线很多次了。
衡量性原则则代表对权利之侵害和使用的目的必须相当,使用者 cash35 於文中放地图炮,
跳针推文引战、讥笑板友头脑不好,对於此惩处,本板认为合乎原则。
1F:推 cash35 : 看过去关於烙印的讨论,正常使用都是星粉在定义的, 03/03 16:17
2F:→ cash35 : 而且很多都是展示机 03/03 16:17
3F:推 cash35 : 展示机烙印文搞不好是h粉lg粉贴的啊,讨厌oled在卓 03/03 16:20
4F:→ cash35 : 二板也算主流言论,怕果粉戴不起那个帽子 03/03 16:20
5F:→ MBAR : 现金有证据证明正常使用都是「星粉」定义?乱扣人家 03/03 16:31
6F:推 cash35 : 这串一堆帮果粉定义扣帽子的要不要先拿证据出来? 03/03 16:55
7F:推 cash35 : 至於证据,建议MBAR先在板上关键字「烙印」看一下主 03/03 17:01
8F:→ cash35 : 张amoled正常使用没问题的是什麽粉,再来抢帽子戴 03/03 17:01
9F:→ cash35 : 喔 03/03 17:01
10F:推 cash35 : 我看拿Note2的人都用的挺久 03/03 17:06
11F:推 MBAR : 哇你说人家是星粉人家就星粉啊?好大的官威, 03/03 17:13
12F:→ MBAR : 咦你不是官,只是乡民? 03/03 17:13
13F:→ MBAR : 这帽子到处送,还是要小心啊界限啊现金35XDDD 03/03 17:14
14F:推 cash35 : 好笑,帮果粉乱扣帽子装作没看到,讲过星粉反应就这 03/03 17:34
15F:→ cash35 : 麽大,MBAR是选择性办案的官?还要我提证据勒,看 03/03 17:34
16F:→ cash35 : 看自己是什麽嘴脸再来耍官威吧 03/03 17:34
同篇文章下有多处挑衅
17F:→ cash35 : 楼上好大官威 03/03 17:57
18F:推 cash35 : 请MBAR讲一下星粉的定义,让小民知道自己错在哪里 03/03 17:59
19F:推 MBAR : 你自己要定义人家是星粉,现在叫我提定义?请问你中 03/03 18:07
20F:→ MBAR : 文阅读能力是不是很不太好? 03/03 18:07
21F:推 cash35 : 我到底说错什麽话? 03/03 18:51
23F:→ cash35 : 请MBAR检察官勘验证据 03/03 19:00
该使用者贴出之推文,仅能证实三星说使用正常的是三星使用者
针对此项,该推文「正常使用都是星粉在定义的」已属无端放炮
26F:推 cash35 : 我有说你是星粉吗? 03/03 19:21
27F:→ cash35 : 我发现好像招惹到小剧场或平行世界来的人 糟 03/03 19:22
28F:推 MBAR : 那你要不要先回答一下「都是星粉」,不要跳针阿 03/03 19:23
29F:→ cash35 : 主张「正常使用不会烙印」的很多是三星用户 03/03 19:24
30F:→ cash35 : 三星用户难道不能被说星粉喔?那苹果用户不是果粉? 03/03 19:24
三星用户不等於星粉,逻辑上有严重谬误。
31F:→ MBAR : 哈,赶快改口了齁。早点这样不就好了,乖 03/03 19:24
32F:→ cash35 : 所以才要请新警察或检察官MBAR定义什麽是粉啊 03/03 19:25
33F:→ MBAR : 「很多」=「都是」?我看你中文好像真的不好 03/03 19:25
34F:→ cash35 : 请问MBAR,我改口什麽? 03/03 19:25
35F:→ MBAR : 不要只会转移焦点啦,知错就好 03/03 19:26
36F:→ MBAR : 你觉得「都是星粉」跟「很多都是三星用户」一样? 03/03 19:26
37F:→ cash35 : 这样你也爽XD 03/03 19:26
38F:→ MBAR : 如果你觉得是,那我就不跟你计较你中文不好 03/03 19:26
39F:→ cash35 : 好啦,主张正常使用不会烙印的都是三星用户这样? 03/03 19:27
40F:→ MBAR : 是不是你先回答一下啊,不要只会转移话题或问人家 03/03 19:27
41F:→ MBAR : 爽不爽 03/03 19:27
42F:→ MBAR : 所以你主张,「用三星的都是星粉」,这样没错吧 03/03 19:28
43F:→ cash35 : 我中文应该比板上大部分人好,当年联考国文80全国前 03/03 19:28
44F:→ cash35 : 0.5%....XD 03/03 19:28
以逻辑上来说看不出来
45F:→ MBAR : 我看不太像阿...都是跟大部分都分不清楚... 03/03 19:29
46F:→ MBAR : 太久没用了吧,呵呵 03/03 19:29
47F:→ cash35 : 我不能用星粉来替代用三星的人吗?就像很多人也喜欢 03/03 19:30
48F:→ cash35 : 用果粉来称呼用苹果的人啊?下次看到有人称X粉 03/03 19:31
49F:→ cash35 : 你要不要也跳出来主张一下不要乱扣帽子? 03/03 19:31
50F:推 MBAR : 我没有说你不能阿,就说你阅读能力不好。 03/03 19:31
51F:→ cash35 : 还是你就承认自己为反而反就好? 03/03 19:32
逻辑上有谬误後,尚称其他使用者为反而反。
52F:→ cash35 : 是喔,那你要不要证明我阅读能力怎样不好? 03/03 19:32
53F:→ MBAR : 呵,你爽就好罗XDD 03/03 19:32
54F:→ cash35 : 我倒是可以证明你不但阅读能力不好,头脑也不好 03/03 19:33
55F:→ MBAR : 就很不好啊...你自己看一下我们对话就知道了,这麽 03/03 19:33
56F:→ cash35 : XD 03/03 19:33
C板友还指称M板友头脑不好,已属人身攻击
以「卓二板」作为水桶主因乃是考虑其推文中已有多处触犯板规,仅举其一作为水桶原因
实则该板友於原文中多处挑衅及违反板规,合并处分後仅取其中一项公告。
Honorguard06 @ DigitalTech
--
╭───╮╭╮ ╭╮╭───╮╭╮ ╭╮
│╭──╯││ │││╭──╯││ ││ 勿负今日 珍惜每一堂课 ◢ | █◣
││ │╰─╯││╰──╮│╰─╯│ ◢◢ |◥ ◤
││ │╭─╮│╰──╮││╭─╮│ 这是一段在华阳岗上 ◥˙ ◤‧◤
│╰──╮││ ││╭──╯│││ ││ 属於我们的共同回忆 ︺ | ︸
╰───╯╰╯ ╰╯╰───╯╰╯ ╰╯ 改编自ψken0927ken ◢
|█
◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.18.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1459165683.A.F65.html
57F:推 cash35: 你有没有发现先对我引战的人是MBAR?125.230.118.168 03/28 19:52
58F:→ cash35: 有没有发现先人身攻击我国文程度的是MBAR?125.230.118.168 03/28 19:53
59F:→ cash35: 有没有发现自己根本不懂什麽是比例原则?125.230.118.168 03/28 19:54
60F:→ Honorguard06: 不懂比例原则的再跟我说教? 1.164.18.42 03/28 19:55
61F:→ cash35: 承认吧,你 真 的 不 懂125.230.118.168 03/28 19:58
62F:推 cash35: 最好笑的是这篇还检讨我的逻辑,你是板主125.230.118.168 03/28 20:12
63F:→ cash35: 还加入战推文,代表 1.你根本搞不清楚状况125.230.118.168 03/28 20:13
64F:→ cash35: 2.很明显对我有偏见,随便找了个罪名安了125.230.118.168 03/28 20:14
65F:→ cash35: 要我闭嘴半年,真可怕125.230.118.168 03/28 20:14
66F:→ cash35: 这里是给你答辩用的,不是让你战推文用的125.230.118.168 03/28 20:15