看的出来板主群对於认定标准有所改变 这当然是一件好事 有些字词随时代变迁，也许其意义与当初大不相同 但免不了有人想要挑战(质疑)过往判例 尤其是关键字词重复出现 假使你们对於特定字词作出认定上的转变 是否有考虑过未来类似字词充斥於看板之影响为何 另外 对於检举信件所谓的「不成立就没特别回信了」是否有作出调整的必要? 毕竟对检举人来说「不成立」跟「板主无视检举」似乎没什麽不同 回个信说不成立或未达标准，应该不需要花太多时间 这足以减少使用者对板主执行板规上的质疑 我想花这几分钟收到的效益是很大的 本篇再请板主回覆 谢谢 ※ 引述《joeyen0546 (酒焰零伍肆陆)》之铭言： : ※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言： : : 感谢板主配合 : : 接下来请板主回答上一篇关於检举人所做的质疑 : : 也就是#1Syxb7qc (ComGame-Plan)「对比我的检举信件整理」下面所引用推文 : : 检举人所引用之判例，对比所引用之推文 : : 恐有判决尺度不一之状况 : : 请板主回覆此部分 : : 谢谢 : 其实我们一直再调整执法标准 : 所以感觉判决尺度不一样，还请包容 : 当初Jerry很认真的执法 : 後来有心人士利用这一点 造成板上风气更差 : 在言论自由 板上的风气和使用者应有的尊重之间取得平衡 : 单就"果奴"一词来说 : 这一点就算告进法院 也不见得会成立 : 但听到还是会皱眉头 : 如果有实质的建议也可以提供我们参考 : 像很多板一开始限制一个词，最後就变成文字狱 : 这不是一个很健康的循环 : 相信板上的使用者应该都有接触过苹果的手机 : 我依旧把这个看板当成是讨论区而不是粉丝团 : 沉淀期过了 之後执法会再调整 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.110.221 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1559737298.A.D61.html