※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之铭言： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1UfLVoW9 (ComGame-Plan) [ptt.cc] [公告] 文章内部资讯有误 │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1587894258.A.809.html │ : │ 这一篇文章值 57 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : > 5548 m 4/26 a3225737 □ [公告] 文章内部资讯有误者，不受理申诉或检举 : 似乎与站长判例相违疑虑 : #1Reuy2qr (BoardCourt) : : 对於相关程序错误， : : 组务人员应告知违反何项程序规定， : : 并明示「因程序错误暂不受理」後，视情况需要锁文处理。 : : 告知形式不限回文、推文， : : 若已有热心板友协助告知，得直接明示「因程序错误暂不受理」後视需要锁文处理。 : : 这些特殊性与其网路公民权之基本保障， : : 不应因为其申诉程序的失误而受剥夺， : : 板务站长绝对同意申诉、公务类型看板， : : 基於其并非一般讨论看板的特性， : : 可以有更高的秩序要求、甚至更严格的处分标准。 : 依照过往站长判决公告 : 上述引言 : 此次a群组长这次的公告 : 程序错误初犯 即 退文及禁言一年 : 似乎过於严苛 : 并非每个人都懂得如何保障自己权益 : 是否可改为 多次累犯屡劝不听者 : 有实质程序干扰证据 : 裁定处分似乎较为适当 : 还请群组长释疑 我认为该使用者已非用「程序错误」来形容 而是多次意义不明修改内文 根本不需要在本公告之下还给予犯错机会 因为这项规定，是要「主动」去做才会违反 (但书也有，如果是bug可以豁免，但时至今日未见) 程序错误我认为是建立在对程序理解不完全 或是程序本身就写得太艰涩 导致使用者未完成程序所要求之完备性 进而让申诉案不成立 本公告文字都浅显易懂 若还要主动去违规 我想不出有什麽理由可以豁免他的错误? 「并非每个人都懂得如何保障自己权益」 这句话没错 但是主动去让自己的权益受损 我实在无能为力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.93.62 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1588424985.A.DD0.html