※ [本文转录自某隐形看板] 作者: swattw (Swat-大师模式) 看板: (某隐形看板) 标题: Re: [问题] 投票(板主选举)设定投票人数作为通过(当选)门槛有无越权 时间: Sat Apr 10 21:10:28 2021 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言： : 标题: [问题] 投票(板主选举)设定投票人数作为通过(当选)门槛有无越权? : 时间: Fri Mar 26 20:11:36 2021 : : 某板（对事不对人）之板主选举，规定 : 同意票大於反对票，且总得票数≧180票，才可当选板主 : : 但从2017年起，历次板板主选举都未超过180人投票 : 历任(代理)板主，仍继续采用180人投票作为门槛 : : 2017，8次选举分别95、115、80、162、125、126、91、121人投票 : 2018，2次选举分别119、148人投票 : 2020，2次选举分别66、36人投票 : 2021，2次选举分别112、42人投票 : 2022，2次选举分别42、31人投票 : : 请问除了同意票大於反对票外 : (代理)板主另外规定，总得票数需达一定人数，是否逾越板主权限? 我认为这仍属看板自治的范围， 但是是否逾越裁量(裁量怠惰)则可以由小组长去处理。 : : 因为依照板主权力义务规范，板主有举行投票权 : 但并未授予板主，任意设定投票通过门槛之权限 : : 一般认知，投票是少数服从多数 : 如果可以另外规定，总得票数需达一定人数 : 造成同意票大於反对票，但总得票数不足，仍无法通过(当选) : 变成多数服从少数，这样好像违反投票及民主的精神 : : 而且依照 BoardAnnouce [公告] 看板投票功能更新、使用规范公告 : 及板主操作投票的功能设定 : 也没有总得票数需达一定人数的设定功能 : : 因此本人有上述疑问 : : 而且如果这样作没有逾越板主权限的话 : 变成板主可以任意控制投票结果 : 形式上，举行投票让板友民主选举 : 但实际上，另外设定高门槛，让总投票人数不足，导致投票不通过 : : 这样反民主的作法 : 似乎也违反板主权力义务规范中"板主有责任引导版面风气"的规定 : : 尤其是板主选举时 : (代理)板主、组长，可以利用高当选门槛 : 导致虽然有人参选板主，且同意票大於反对票 : 但因未达总投票人数，仍无法透过投票选出板主 : : 之後再用选不出板主为理由，改采代理、推荐，直接指定板主 : 藉此规避板主选举，直接指定喜好的继任者担任板主 : 避免不喜欢的参选人当选 : 这样的作法是否洽当? : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.190.115 (台湾) : ※ 编辑: finhisky (39.10.190.115 台湾), 03/27/2021 10:26:51 -- 法务 Legal Counselor swattw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.194.15 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: finhisky (27.247.33.24 台湾), 04/27/2021 15:42:34