作者KirimaSyaro (间桐沙鹿)
看板ComGame-Plan
标题Fw: (maxliao) R: [申诉] 不服UmaMusume看板板主tLuesuGi之判决
时间Tue Jun 7 23:58:20 2022
※ [本文转录自 KirimaSyaro 信箱]
作者: KirimaSyaro (间桐沙鹿)
标题: R: [申诉] 不服UmaMusume看板板主tLuesuGi之判决
时间: Tue Jun 7 09:10:44 2022
小组长您好
先感谢您拨空处理判决
但我有一些事情仍不明白
可否请小组长说明
0. 小组长建议此案列入判例 但正如我先前答辩所言
我检举我遭受退文的文章下方的推文引战挑衅
如
嘘 GIGAADSL: 新手都满破小北了,只有你还在当东巴 11/28 12:57
→ eupho: 感觉就盗图仔 11/28 14:41
→ godtotoro: 对手是多弱才能第一阿 11/28 16:19
嘘 li1015: 有满凸小北还窝在B组当东巴...这麽好兴致喔ww 11/28 19:59
嘘 kimwang:
https://i.imgur.com/EzqHQfv.png 之前这样带不叫乱带? 11/28 20:11
板主都认为未达标准 却认为我理性就事论事是引战挑衅
即使看了也不知道分野在哪里?
不论小组长或板主都未解释裁量的分界在哪里?
即使列入判例也让人无所适从
可否请小组长说明 引战挑衅裁量的分界在哪?
1. 小组长判决所言
"底下推嘘文状况以及针对板友回文状况,确实符合判决公告中引战、挑衅之行为。
若只有一篇文章,可能还不构成此状况,但连续三篇文章有此情事,
表示主发文者有意为之。 "
想请问若我有意引战挑衅 为何我会试图检举引战挑衅我的推文
试图请板主制止推文引战挑衅的行为?
这是否有逻辑不通的地方?
再来 由板主所说该文章 "招致如此多嘘文"
皆并非我主动有办法导致 而是其他人主动来嘘文
且若小组长认可我该篇退文所发 并非引战挑衅的文章
仅是个人心得文分享
是否被嘘文甚至达成引战 并非我主动有意能引发的
2. 小组长所言 "若只有一篇文章,可能还不构成此状况,但连续三篇文章有此情事"
可否具体指出 究竟是哪几个推文 让小组长您认为 引战挑衅? 谢谢
另外这与3.的争点2也有关系 "固执己见"究竟算不算引战挑衅?
3. 在Sub_GMobile 看板 t版主提出数点争点
而我也与之答辩
可否请小组长看完我们双方的答辩以後
表达您对这些争点的见解? 您的判断是甚麽?
争点0 板主主张该退文心得文 因为没有标示出中级组
而混淆视听达成引战挑衅
我主张 文章所附影片中有充分资讯可以看出是中级组
且底下推文也确实有人看出了
再来我该篇文章早就标题补上资讯 他才退我文的
退万步言
我引用教育部辞典说明我只是没有标示清楚
并非混淆视听 自然不可能达成引战
板主另主张 "且此影片从头到尾并无任何显示训练师昵称或ID处
何以证明为您所跑之赛果? " 也是混淆视听
我回覆我的游戏ID又跟我PTT ID不一样 即使有游戏ID 你也不知道是不是我的ID呀
用没录到游戏ID来说混淆视听过於牵强 而且正如我先前与小组长所言
我可以证明该B站站号为我本人所使用 影片是我上传
请问小组长是否认为该篇心得文 混淆视听? 是否足以达成引战?
争点1 板主主张
#1XaVllfj 文章推文 与此案有关 且足以影响他判决
版主说 "
#1XaVllfj (UmaMusume) 於推文中挑衅板主之判决"
自承用与我的私人恩怨影响公正的判决
且引用我的推文
"→ KirimaSyaro: 置底那麽乱 我懒得看 11/15 14:34
: → KirimaSyaro: 谢谢二楼帮大家复习板主群不公正的判决 11/15 14:50
: → KirimaSyaro: 我後来寄信给版主群还不敢回我 11/15 14:50"
然 我回复 这篇文章
#1XaVllfj 在本案四篇文章以外 与此案无关
且板主群判决是可受公评之事 板主不应该因为别人批评他的判决就怀恨在心
而公报私仇 胡乱退文 用私人恩怨影响判决
请问小组长是否同意
#1XaVllfj 推文与本案无关? 版主不应该用这当作判决依据影响判决公正?
争点2 板主主张 我在
#1Xem5nJB (UmaMusume) 推文"固执己见" 构成引战挑衅
板主提出我在
#1Xem5nJB (UmaMusume) 推文"固执己见" 来断定我引战挑衅
"
#1Xem5nJB (UmaMusume)
: 第四篇亦同 有板友看不下去欲以其观点与之讨论
: 但其仍故执己见"
我答辩说 一个讨论区本来就会有不同的意见
不一定谁一定能说服谁 固执己见不能当作引战挑衅违反板规
请问小组长是否认为推文"固执己见"足以构成引战挑衅规?
争点3 板主主张 "若非企图引战挑衅 又为何招致如此多嘘文?"
我回复板主应该依照版规行事 而非嘘文多寡来判断退文
且嘘文多不一定代表引战挑衅 中间的逻辑没有直接关系
请问小组长是否同意 嘘文多寡无法当成判断文章是否引战挑衅标准?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.30.32 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: KirimaSyaro (140.112.30.32 台湾), 06/07/2022 23:58:20