8. 发生於组务板的检举、申诉案 申诉人：FoRTuNaTeR 被申诉人：BaRanKa 看板/群组：Sub_GOnline 申诉诉求：实体审判#1a1VSW2E (Sub_GOnline)申诉案 申诉内容： 本人前於系统时间 Mon Mar 6 22:22:22 2023 在 Sub_GOnline 小组版提出申诉案 即#1a1VSW2E (Sub_GOnline)，但遭 BaRanKa 组长以三项形式审查驳回，最初裁定如次： 作者 BaRanKa (☁♥☁♥☁♥☁♥☁♥☁) 看板 Sub_GOnline 标题 Re: [申诉] ＷoＷ板snowanimal板主禁言行政处分(小组长回覆) 时间 Tue Mar 7 09:28:23 2023 ─────────────────────────────────────── 感谢申诉者的利用但是本案不受理 如下 依据组务版版规 (5)申诉/检举 案相关证据，请转录至组务板後，以大 T 更改文章标题 申诉人发文格式不对 不受理 发文内容过於繁杂跳脱内容 不受理 (8) 本组不受理案件如下： 　　　　1.判决超过 30 日的案件。 申诉人於2/4日即於WOW版被禁言水桶 3/6日才至组务版发文 超过30日不受理 结案20230307请勿回覆以利组务版面整理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.38.140 (台湾)(新北) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1678152507.A.C66.html 首先就是否逾越该组组规范所定 30 日期限进行说明： 本人於提出申诉案当时仍处於禁言状态，显见系统所设定 30 日期限尚未届期 因此 BaRanKa 组长擅自创设派生其个人所定义之 30 日期限於法於理皆不合不容 此项争点亦於稍早有於本版即战略高手羣组版提问#1a1viPcc (ComGame-Plan) [问题] 期日时效有歧义，尚望羣组长出面统一见解 希望就此系统自设内定与 BaRanKa 组长个人内心见解不一盼望羣组长予以统一免生弊端 再者，所谓「发文内容过於繁杂跳脱内容」根本不成形式上驳回之理由 同样此争点亦有提问#1a2FE-XE (ComGame-Plan) [问题] 得否以发文内容过於繁杂跳脱内容为由拒审 倘若所谓「发文内容过於繁杂跳脱内容」可以作为形式上驳回以拒绝行实体审判之理由 那麽担任这世上任何国家任何社会任何机关任何学校任何公司行号任何家庭审判者轻松矣 再就申诉案标题问题进行答辩，本人系基於尊重 BaRanKa 组长身为 全国最大 BBS 站即《批踢踢实业坊》简称 PTT 之高阶组务版面管理人员 而行政与管理通同，常言道行政管理，Administration Management 常相提并论 且《行政学》与《管理学》之学说理论多数相通，因此我们可以称版面管理即版面行政 复按水桶即禁言意，说实在不晓得「水桶」这种 BBS 才有在用的术语谈得上严谨文雅？ 况且就现实生活更为严谨之刑事实务研判，检察官检座并不会因为在一份文件上看不到 「告发」二字就遽以认定该文件之内涵并非告发，法官庭上同样也不会因在文件上看不到 「自诉」二字就遽以认定该文件之内涵并非自诉，很多现实法理皆可据此类推遑论网路？ 因此该组之组规范显有改革之必要以避免现任或往後担任该组组长之人 滥用组规范滥以所谓形式不符藉以刁难乡民同时亦可规避实质审判图个清静悠闲省时省力 望 a3225737 羣组长阁下贵样就该组之组规范不合情不合理不合法之处进行改革改造进化 以顾及该组之用户使用者乡民组内各版之版友未来权益之保障另敦请羣组长督促实体审判 感恩感谢 a3225737 羣组长，承蒙您按仔细　　　　　　　　　　　　　　　　　　谨上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.143.21.16 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1678739615.A.84E.html