※ 引述《HHWang (雪野)》之铭言： 说真的我很想问问您的立场到底是什麽.... : ※ 引述《yxl (芋仔薯)》之铭言： : =============================================================== : : 做同人志目的是要追求创作的成就感以及透过同好购买所获得的认同 : : 跟赚钱并没有绝对的关系 (当然有赚才能出 不然哪来那麽多成本) : =============================================================== : 如果同人志的精神不是像你说的那样，而且日本和台湾还有差的话 : 那麽我想我是在自作多情，全都是我个人一厢情愿 : 今天这样的转售行为，除了图（暴）利之外， : 它还破坏、污染到「同人志」的目的 以一个作者的立场 我不觉得被转售会污染到"同人志"的目的 反而是当有人单纯是以赚钱为目的"做同人志" 看什麽红就出什麽 我比较觉得那是在破坏同人志的精神 : 作者不会知道是怎麽样的人买他的作品，对方到底有什麽样的反应 : 那也就算了，有个配布的管道总比没有好 : 但是它让读者习惯於商业行为、并以商业行为的模式套用在同人行为上，疏於并懒於交流 : 那麽这个因果不知道可不可以成立： : 读者习惯商业模式->少交流、或只剩商业交流-> : ->同人作者所得到的交流变少 所谓的交流只是 有人做的东西能让想看的人看到 如果您把交流的定义定在读者能把感想回馈给作者 那即使是作者直接把书卖给读者也不一定能达到这种目的 这跟读者入手同人志的方式一点关系都没有 要读者肯写信才行(现在有些社团有留言版 意思也是一样的) : 除了交流变少之外 : 如果同人行为演变成为商业行为，或者从事同人活动的人被误解为牟利， : 这样也没关系吗？ 刚已经说过了 只要是能标价出售的东西就是商业 以同人活动为牟利手段的人也不是没有 所以根本就没有所谓"误解"的存在 在同人志的世界里 如果作者无法让所有读者通通以合理价位入手 那就得负自己的作品被当商品炒卖的风险 连这一点体认都没有的话那乾脆什麽都别做 举个不太相干的例子 我从前学画的老师 就是为了不想让自己的画变成人家炒卖的对象 或是市场上的商品 就完全不肯开展览卖画 要不是有几个学生 大概真的会饿死.... -- 讲到商业发行 日本的商业漫画界这几年才在为中古书店盛行 让单行本新书卖不出去 赚不到钱而烦恼 game业甚至向法院提出告诉 要禁止中古game的贩卖 (现在好像二审已经被驳回的样子) 同人志界倒从来没听说有谁不满的 -- 　 气がつけば　また一人　夜の空を见つめている 少しずつ　消えてゆく Our memories 　　 伤つくだけ 伤ついて　解ったはずの答えを 　 どうしてまた　问いかける........ "The last song" by Yoshiki