※ 引述《SIEGZION (我不是长尾!你认错人了!)》之铭言： : ※ 引述《ymf1024 (你的离去,是我最深的痛!)》之铭言： : : 看您的口气，不知道我是哪里得罪你了，请见谅！ : 我只是复制你的口气说................. 　　原来如此，不过，那是长尾兄太过谦逊了，其实长尾兄本身的功力 着实不俗，为笔者自叹不如者，何必假托「复制」之名？况且笔者还不 至於这麽目中无人，长尾兄这麽说法，实在太折煞笔者了！ : : 关於适法性的问题，仅管台湾和日本并没有相关的着作权保护协定， : : 但是，只要有正式的契约授权文件存在，就在法律的保障范围之内， : : 就能得到法律上的保护，因为证据决定一切。 : 看来您并不清楚业界的黑暗面,我也说过为什麽一堆日本人告不赢,因为台湾 : 跟日本"没有着作权保护协定", 与日本签约的影音产品只要不是一个月内同步上 : 市,那些签约形同废纸,对於盗版物警方只能没入却无法起诉盗版者. 业界搞正版 : 的每次打官司都告得很辛苦,因为实际上能告的产品根本没几个,现在都是抓到一 : 样就告,因为这次不告下次不知哪年哪月才有机会.而这些能告的片子老实说都不 : 是什麽大作,因为大作不花大钱根本无法取得同步权力, 业界这些家伙不是没钱, : 但是有钱也不会花...... 　　业界的黑暗面吗？子非我，安知我知之不多？但笔者实无意与长尾 兄在这一点上做任何的比较，也不想管谁对业界的黑暗面了解得比较多 ，笔者只是纯粹希望这些玩同人志的朋友们，多少能够对着作权法有一 些基本的认识，进而避免在玩同人志的时候，因为一时的不慎，而以身 试法，这样的用心，莫非是错的吗？ 　　况且，长尾兄所举的这些个例子，毕竟是属於业界内尔虞我诈的商 业竞争行为，拿来类比到同人志的身上，也许并不是那麽地恰当吧？长 尾兄自己也已经说了，人家要告的话，会专挑软柿子来下手。笔者相信 ，现时在玩同人志的大多数成员，不仅财力都相当拮据，对法律的相关 知识也都一知半解，劝告他们在玩同人志的时候多小一点，有什麽不好 的呢？ : 至於透过美国取得着作权保护那是另一回事,不过与其顾忌这个放弃创作,我 : 觉得自己藏好点来得更重要........... 　　如果笔者没记错的话，这个讨论串，一开始就是针对「从美国来的 」《Star War》首部曲，如长尾兄所说，既然这是另外的一回事，那麽 ，大家就把长尾兄跟笔者之间关於「不是从美国来的」的那一部份讨论 都略过吧，反正没有关系嘛，就不用当作是一回事啦！^_^;;; 　　笔者的发言，从一开始到现在，似乎都并没有说过要同人朋友们「 放弃创作」这样的话吧？侵犯着作权的行为，毕竟是属於「告诉乃论」 的罪行，因此，笔者也相当赞同长尾兄「自己藏好点」的说法。不过， 这对於那些参加贩售会的同人朋友们来说，要他们关在家里自己画爽的 就好，不要拿出来贩售的话，恐怕是满困难的吧？ : : jassie桑的回答已经是相当的清楚了，我也一再地强调过， : : 那都是在於拥有权利的人要不要告的问题而已， : : 我想，在台湾玩同人志的朋友们，大概都是软柿子吧？ : : 在越来越重视「着作权」的现在，还是小心一点的好， : : 也请您别再鼓吹这种歪风，以身试法毕竟是不好的。 : 不鼓吹歪风?这未免太自命清高,所以我才说搞不清楚适法性,要截止你所谓的" : 歪风",只有一个办法"违反本板板旨,全面放弃同人志创作",别误以为地下经济可以 　　明白了，原来笔者在「同人志板」里宣导「着作权法」的观念，到 头来竟然才是真正的「歪风」！劝导大家「守法」，原来竟然是「错误 」的行为！长尾兄指教得好！真是教笔者茅塞顿开呀！^_^;;; : 谈什麽法律保障的.国内的同人志创作环境也不能跟日本比,经济规模小的情况下还 : 可以掩人耳目不引起注意,要避开法律问题也不是没有办法,你别明目张胆搞贩卖就 : 不构成侵权,至於如何不明目张胆?方法很多可以自己想, 别在产品上笨笨的打上定 : 价给人抓就是其一. 　　这就让笔者不太明白了，现时在同人志界流行的「贩售会」活动， 不都是「明目张胆」地在办的吗？尽管与一般的商业行为比较起来，其 规模相对来说确实是非常地小，但是，这样就不会构成「侵权」的行为 吗？嗯，长尾兄说的那个方法，似乎还牵涉到公平交易法的部份，不过 ，由於不在这个讨论串的讨论范围之内，就不多说了。 : 要搞同人志创作自己就要有觉悟!你做的本来就是违法的事.除非你真的一毛钱 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　嗯，长尾兄终於点出「重点」了，大家一起来「觉悟」吧！^_^;;; : 都不收,不然连所谓的创作系都是地下经济.只是目前这个规模太小不引人注目而已 : ,在日本办即售会还要处理报税问题的,在台湾有吗? 　　现在没有，搞不好以後发展到让政府都无法忽视它的存在时，税金 就跟着来了。^_^ : 现在经媒体的错误报导,搞不好社会会搞不清楚地下经济的本质,对同人业界来 : 说也算好事一桩................:) 　　笔者愚昧，不了解长尾兄所谓「地下经济的本质」是什麽？还望长 尾兄不吝赐教，让笔者领受教益，当然是在另一个讨论串，谢谢！ : 你要是顾虑那麽多,那还是放弃漫画好了,台湾的业界不成气候, 同人志摆明了 : 违法,想要有什麽创作的保障性你是根本得不到的,在这个前提下约束自己不要以身 : 试法,是没有被告的风险没错,不过跟同人志相关的一切也都不复存在了...... 　　笔者并不认为在保护自己的前题之下，一旦约束自己不要以身试法 ，现有关於同人志的一切就都会不复存在。笔者宁可将这些类似同人志 的创作形式，全部归类到「地下创作」的范筹里，而这些所谓的地下创 作，仅管现在只是小众，难保有一天它不会强大到成为一种主流，取代 现有在台面上的一切。 　　模仿也许是创作的源头，但是，创新才是它之所以伟大的原因，笔 者并不反对模仿，但是在模仿的过程里，千万不要忘了去创新，因为那 才是最重要的部份。 : 其实你自己来业界做做看就知道,所谓的着作权法用意不在保障创作人,根本是 : 拿来阻碍同业竞争的手段,防君子不防小人...........看你是要做给人坑的君子还 : 是坑人的小人,在台湾这个环境下洁身自爱等於自找死路........... 　　曾经有人质疑笔者大概是见到了太多人性的黑暗面，以至於言论中 充满了悲观的色彩，如今看来，长尾兄的悲观，似乎较笔者有过之而无 不及，而笔者感兴趣的是，在这样的业界氛围里，长尾兄做的是被人坑 的君子？还是坑人的小人呢？