※ 引述《ceraphim (没有什麽值得同情的)》之铭言： : ※ 引述《goindown (堕落吧！)》之铭言： : : 没有吗？ 　　^^^^^^^^ : : 前题还是得要有一定的基础技术力，不是吗？ : 她的意思是说....有技术力和神似到底哪里有关联阿?! 看到上面画^^^^^^的地方了吗？那就是咱的答案了， 当然，阁下若是不认同的话，咱不会有意见的。^^ : 要有技术力也不必一定要神似吧! : 就是这个问题啦.....PLEASE回答清楚点~不要借刀杀人OK? : 概念操作化....请给个清楚的定义! 咱觉得非常简单的问题，阁下似乎都不这麽认为是吗？ 神似就是神似，看得出来是在画谁之意， 不会因为风格 (前题是如果真有风格的话) 的不同而认不出来， 这样子解释，阁下了解了吗？ 至於关於技术力的问题，请见咱上一篇POST。 : : 根据阁下所举的实例来看，造型是否与原作相同、 : : 画风是否全然模仿原作，这些都已经不是您考虑的问题了， : : 因为他们的技术力都已经到达了一定的水平， : : 也才得到阁下的肯定，得到市场的肯定， : : 不是吗？ : 是阿!可是有技术力市场肯定到底跟不要画的太烂又有风格和模仿有啥关系阿???? 咱说的话，可以被阁下引申成这个样子， 咱已经无话可说了。阁下爱怎麽说，就怎麽说吧！ 唉！ -- 堕落，不过是人生的一种常态。 嗯，喝茶。