※ 引述《SETA (神奈川美少年传说)》之铭言： : 关於同人志到底是否应该画得很像,这牵涉到每个人对於"同人志"的定义是什麽. : 这样的名词没有文献可以参考,所以理所当然的很难作"概念操作化"罗.....(笑) 倒不是没有文献，不过在翻文献前有字典可以参考....... 一般而言，大一点的日汉字典上是可以翻得到「同人」的..... 而有附用例的字典，有60%的机率（可能还高些吧！）会附上「同人志」（～志） 通常的解释有「同好间的杂志」、「同好自行出版的杂志」 当然也有写「同人杂志」的...而且这样的字典比较多 至於文献，一般日本文学史（近代）的书在提到尾崎红叶山田美妙时 多少也会提一提他们的砚友社与我乐多文库...... 另外在「国际OTAKU大学」（光文社）大概 300页前後的地方（不太记得了） 应该也可以找的同人志的定义（记得主要是在定义COMIKET就是了） 「同人志」是一种「出版方式的分类」， 近年的使用趋向已经约完全等同於「自费出版物」。 （原本为「自费出版」下的一个分支「集资自费出版」， 相对於「独立自费出版」的分类） 而许多人（尤其是台湾）却常误以为其为一种「出版物内容的分类」 所以我们才常会看到 「我可以画自创故事的同人志吗？」 （日本最初的同人志我乐多文库就是自创小说合同志） 「等到同人志商业化之後…」 （商业出版的书与杂志就不是同人志了.....） 「同人志是指将喜欢的动漫画角色用自己的方式诠释的漫画与小说…」 （.....那乐团本跟评论本跟军事研究本跟制服本跟...etc的立场 .....） ....等等似是而非的问题与发言 这次的「同人志是否要画得很像？」，也是属於此类 要问也应该是问「PARODY（演绎本）是否要画得很像？」..... （虽然就在下的浅见这还是个没什麽好回答的问题（苦笑）） 总之，「同人志」三个字代表的词义是有很明确的定义的 如果你的日汉or日日字典查不到，那是它收的字（用例）太少.... （下略） -- ----------亚纳海姆工作室 http://members.tripod.com/~anahein/---------- 网页制作管理人‧工作室平面美术担当 南海红龙王．龙堂 续