作者SETA (神奈川美少年传说)
看板Comic
标题Re: [问题]大家认为同人志一定要画的很像吗???
时间Sat Jan 29 11:58:06 2000
※ 引述《elie (龙堂 续)》之铭言:
: 倒不是没有文献,不过在翻文献前有字典可以参考.......
: 一般而言,大一点的日汉字典上是可以翻得到「同人」的.....
: 而有附用例的字典,有60%的机率(可能还高些吧!)会附上「同人志」(~志)
: 通常的解释有「同好间的杂志」、「同好自行出版的杂志」
: 当然也有写「同人杂志」的...而且这样的字典比较多
: 至於文献,一般日本文学史(近代)的书在提到尾崎红叶山田美妙时
: 多少也会提一提他们的砚友社与我乐多文库......
: 另外在「国际OTAKU大学」(光文社)大概 300页前後的地方(不太记得了)
: 应该也可以找的同人志的定义(记得主要是在定义COMIKET就是了)
: 「同人志」是一种「出版方式的分类」,
: 近年的使用趋向已经约完全等同於「自费出版物」。
: (原本为「自费出版」下的一个分支「集资自费出版」,
: 相对於「独立自费出版」的分类)
: 而许多人(尤其是台湾)却常误以为其为一种「出版物内容的分类」
: 所以我们才常会看到
: 「我可以画自创故事的同人志吗?」
: (日本最初的同人志我乐多文库就是自创小说合同志)
: 「等到同人志商业化之後…」
: (商业出版的书与杂志就不是同人志了.....)
: 「同人志是指将喜欢的动漫画角色用自己的方式诠释的漫画与小说…」
: (.....那乐团本跟评论本跟军事研究本跟制服本跟...etc的立场 .....)
: ....等等似是而非的问题与发言
: 这次的「同人志是否要画得很像?」,也是属於此类
: 要问也应该是问「PARODY(演绎本)是否要画得很像?」.....
: (虽然就在下的浅见这还是个没什麽好回答的问题(苦笑))
: 总之,「同人志」三个字代表的词义是有很明确的定义的
: 如果你的日汉or日日字典查不到,那是它收的字(用例)太少....
嗯....若从"同人"等同於"同好"这样的角度着手...
"同人"的意义似乎就与"画同一人"没啥关系了.....^^;;;
在下果然见识短浅....
既然如此.....只要同好间取得一个共识,画得像与否似乎好像不是这麽重要...
反正现代人只求没有争议就好,追求说服力更胜於追求真理.....
确定性才是重要的....而这个正存在於同好之间的互动结果.
--
去属於我自己的地方,虽然仍看不见是什麽......
是因为找到了什麽,还是因为什麽也找不到.......
隐藏在心中....自己的碎片........
只是独自步往风吹向的地方.......
希望能在那处遇到陌生而真正的我....
濑田宗次郎~Journey