※ 引述《ceraphim (没有什麽值得同情的)》之铭言： : ※ 引述《lucefar (裁)》之铭言： : : 　　对不起，插个嘴。（乱入是吧？^^b） : : 　　我想技术力可以说是线条稳不稳，人物比例抓的准不准，还有 : : 画面的空间配置平不平衡吧。当然也可以再说到贴网点或上色的技 : : 巧，反正重点就是画面看起来要有基本的均衡--不能太乱，该空白 : : 的地方就留白，该仔细画的地方就稳稳的去画。（这些就由画者自 : : 己决定罗，这项决定就代表了风格） : 我...有一点疑问....^0^ : 1.人物比例抓的准不准....人物的比例是以谁来作主?您清楚吗?? 我是不清楚lucefar所指的比例不准是哪种情况啦～ 不果我倒是满常见到许多技术不纯熟的画者所画出来的人物比例不准。 不是我以个人的审美标准来判断说她比例不准， 而是前後格的图只要人物大小一改变，身材比例也随之改变， 前一页画半身看起来还不错，下一页画特写肩膀就缩水成了个畸形儿。 这就绝对不是所谓判断标准的问题了吧～ 同一个角色没道理在前一页是林黛玉下一页突然变成女摔角手， 用这种技术，还想跟人家谈风格吗？ : 人物会变形...这就牵扯到没有自己的风格吧....问题出在哪? : 我个人觉得就是因为模仿东模仿西....等到要真的自创不看书来画的时候 : 画的变成四不像....连自己的影子都没有了.... 我想这不是风格问题，是技术问题。 所谓的技术，至少该是能将同一个图能重复画两遍，而两遍不至於相差太多。 如果做不到，就该再练练。 当然，我也承认个人的风格很重要。 但个人的风格，也该让其他人能“正确的收讯“吧～ 如果一本同人志给读者的感觉是 “不知道她再画啥？只看到一堆人，还不知道这个跟那个是不是同一个人“时， 我真的看不出这位作者的个人风格对除的她以外的其他人有任何意义。 作者如果不能将她想表达的东西传达给读者，那麽， 不管她“想“传达的是什麽，基本上都是失败且无意义的。 也就是说，不管作者在做这个作品时抱有多大的理想， 再基础技术不足的状态下，她所表达的东西对读者来说都是垃圾， 这就跟收到乱码信的状况是一样的，不管内容多重要，看不懂时它一样是废物。 同仁界其实就有很多人努力的在制造这种废物。