※ 引述《aring (马右)》之铭言： : 上周去拜访了大然,东立,时报等出版社, : 问及对於同人志的生态的看法,说了大家 : 可能会沮丧,但从商业志的角度来看我们 : 同人志的发展,我想是可以让大家好好想 : 想的吧!(我是严肃了些,请大家别在意) : 各出版社的看法: : 1.同人志是玩票性质,对於出版社而言, : 只孩子们玩的东西. 是很多人抱着玩票态度参与 但是，也很多人是真的当一回事在经营的 我想，不常接触，没有深入的人，会有这样的偏见也难免 : 2.主观意识浓,无法了解真正市场所需. : (这个连职业漫画家都会犯) 商业志是连尝试创新都极难 无法了解市场所需本身也不见得是一件坏事 对个人或小团体而言，只要能满足特定领域小众的需求 就算是成功的创业 而，玩同人绝大多数人不是为了赚钱，而是为了兴趣 赚不赚钱，能不能赚大钱，本来就不是必要的条件 : 3.侵犯"着作权"?睁一只眼,闭一只眼. : 4.对於创作生态的贡献?因为玩票性质太 : 重了,没有多大份量. 玩票性质重，但是人太多了，没有什麽份量的被这一乘还是很有份量 而且，能够引起许多人提笔的兴趣及动力 这样的东西怎麽能说是『没有多大份量』？ 一次同人会场可以集结多少新刊作品？各出版社一年一次的新人奖能比吗？ 商业志新人奖的单一诉求路线，能比得上多元的同人创作吗？ : 基本来说,真正在玩同人志并以业余同人 : 志为职的同人志创作者没几个,这几年来 : 因为大型同人文化活动的举办,让大家忙 : 着奔波於这些由捷比,导航基金会所发起 : 的"假象"热络中. 说实在的,只是让大家 : 的作品能有个公开的场地"卖"出去,顺便 : 满足一下创作慾,也难怪出版社对於同人 个人觉得同人集售会并不仅只是可以摆个摊卖刊物而已 同好彼此的集结，气氛的热络，这些效应也是很强的 藉由这种类似大拜拜的机会，相近领域的同好可以互相认识交流，联合起来 会场的热络气氛，也很能激发个人创作的热血 （连我老爸老妈都这麽认为了....） 之前一直觉得许多职业漫画家和出版社对同人有偏见，抱着排斥的态度 看到CW11场刊里麦仁杰那篇着实吓了一跳 ^_^; 虽然惊讶但是也不意外 台湾就这麽小了 搞ACG 的还要彼此画界线互相排斥，有时候觉得很莫名其妙 同人这个东西也不是为了反对什麽而产生，纯粹是自己满足 为什麽出版社就要用负面的眼光来看？为什麽忽略了优点不提？